Re: [爆卦] 兆豐全民掏空洗錢案的內幕消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/06/25 00:14), 編輯推噓2(424)
留言10則, 8人參與, 最新討論串110/153 (看更多)
※ 引述《PlasticBike (重大秘密)》之銘言: : 我知道金管會很想罰我啦!但到目前為止我拿的東西有假的嗎? : 我說的東西有錯嗎? : 有的話要來吉要來抓要來關要來罰沒在怕啦! : 這幾天光解釋那筆沒資產的公司貸到十億的無擔保品貸款就花了很多篇幅, : 結果前菜根本都還沒上完就吵成一團了。 : 回歸到要繼續爆的部分。 : 話說兆豐為首的銀行聯貸給TMT集團兩百多億,除了那筆無擔保品借款外。 : 就我手上看起來的資料,這些聯貸總共拉進來的擔保品價值超過三百六十億。 : (船舶造價超過四百億,擔保品價值我是以銀行當初的鑑價報告為準) : 看起來擔保品足夠,就算TMT之後沒有繳款繳息,賣掉擔保品就好了, : 我為啥會說他有問題呢? : 因為銀行團把債權(連同擔保品)一起賣掉, : 價值兩百多億的債權(含三百多億的擔保品), : 最後只賤賣給某些特定的外國投資銀行或是特定公司一百多億。 : 那中間差價的七十億左右呢? : 廢話!當然是打成呆帳!叫股東和全民(公股的股份)吸收掉啦! : 帶頭要求這些公司快速處分債權, : 把足額擔保的債權快速處理賤賣掉的單位是哪間? : 就是金管會! : 是這樣你們才要查我或是罰我嗎? : 先查一下你們自己吧! : 哈哈哈哈哈!我這樣講金管會要不要出來解釋一下或是重罰我阿? : 我知道版上已經有很多當初的相關人員和銀行在看板了, : 我知道你們會提出什麼解釋和反駁,不過我先不需要多說, : 等你們的說詞出來在來一一打臉。 : 重點在於,如果賣給這些特定的投資銀行和特定公司就算了, : 偏偏這幾間看起來國際赫赫有名的公司在買了價值數百億的債權後, : 在一天或是幾天內,就快速的轉賣給一兩間神秘的公司。 : 每個債權買主過水的單位經手的這幾天就大賺幾億元出場。 : 我這樣講大家可能無法理解,幾十幾百億的債權有可能一兩天找到買主嗎? : 我們賣台摩托車汽車,可能都要幾個星期,賣間房子都要一兩個月以上了。 : 幾十幾百億的債權有可能一天就找到買家大賺出場嗎? : 照常理來說當然很少見。但這個案子不尋常的地方就在這裡阿! : 因為這些債權銀行看起來就只是給國人或是股東看起來漂漂亮亮的幌子, : 實際上真正買到被賤賣的債權的是背後神祕的公司。 : 你問我說,要這些國際金融集團或是公司其實只是經手的幌子的證據在哪? : http://imgur.com/a/gnMfM http://imgur.com/a/7ZNWd : http://imgur.com/a/wBszA http://imgur.com/a/5Z6hq : http://imgur.com/a/V3yKZ http://imgur.com/a/7WR8p : 有圖有文字有簽名有真相! : 這些公司只是過個水爽賺幾億元! : 但賺到暴利的就是背後真正的藏鏡人公司! : 也就是過去台灣媒體從來都沒有揭露過的部分! : 藏鏡人公司標到債權之後,在市場上輕輕鬆鬆的用市價轉賣船, : 爽賺上百億元! : 爽賺上百億元! : 爽賺上百億元! : (價差的債權還是牢牢抓在手上) : 這些船舶最後陸陸續續轉手幾次, : 用貼近市價的價格賣到了正常的營運者手中! : 船過!水無痕! : 損失的是股東,是全民,是債務人。 : 有些人笑嘻嘻的放了上百億在口袋裡,開心快樂! : 直到這幾天!才開始睡不著! : 我說的對吧? : 未完!待續! : PS:明天要到其他城市送資料,若文章短或沒上線請勿擔心! : ※ 引述《PlasticBike (重大秘密)》之銘言: : : 在台灣的朋友們傳新聞給我,說金管會要查我的爆料, : : 還說依《銀行法》規定,散布不實流言,損害銀行信用者, : : 最重得吃上5年牢飯,得併科1000萬罰金。 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170623/1145998/ : : 我看到以後大吃一驚,回頭去看我之前的爆料有沒有不實的地方,幹! : : 竟然有! : : 我在這邊向大家認錯,我之前寫說TMT Procurement Corp資本額幾百萬。 : : 兆豐銀行就借了十億無擔保品信用貸款是錯誤的資訊。 : : 因為我翻找了資料,TMT Procurement Corp的資本額根本沒有幾百萬, : : 只有兩萬五千元美金!兩萬五千美金! : : 不是兩千五百萬美金!是兩萬五千元美金! : : 有圖有真相!不到新台幣一百萬就借了十億! : : http://imgur.com/a/89Dfr : : http://imgur.com/a/hVXQ9 : : 而且之前有人說,就算他資本額低又怎樣,搞不好名下資產很多阿! : : 搞不好有價值幾百億的船或是土地咧,借十億剛好而已。 : : 資本額算甚麼屁? : : 所以老子查了一下,這間公司不管是成立以後,貸款的時候到現在。 : : 名下資產是0,就是沒有資產! : : 名下資產是0,就是沒有資產! : : 名下資產是0,就是沒有資產! : : 名下資產是0,就是沒有資產! : : 名下資產是0,就是沒有資產! : : 金管會要不要查一下我說的對不對阿?對不對阿? : : 我承認我好羨慕,好忌妒,好桑心,為什麼銀行不借十億給我? : : 想到翻來覆去晚上睡不著,覺得上天待我太不公平~~ : : 翻著翻著就找到了一張照片,才知道為什麼人家借的到我借不到。 : : http://imgur.com/a/j0slE : : 蔡有才先生,紅酒好喝嗎? : : 有人很氣,罵我爆的太慢,老子看到你們發火爽得不得了。 : : 因為你們氣急敗壞丟的問題我可以慢慢慢慢慢慢擠東西出來阿! : : 粗乃玩~~ 粗來打球,銀行當球!好不好阿? : : 電視連續劇有比網路凌遲好看嗎? : : 老子演鄉土劇,飛龍在天慢慢演不行嗎? : : 慢慢來。有些資料已經在傳回台灣的路上了,你們急甚麼? 擔保品的那幾艘船或許價值足夠償還欠款、問題是國內的銀行有沒有門路可以出售、國內 有哪間行庫有拍賣大型貨輪的經驗?甚至在拍賣前光是保管這些船的成本就高的嚇人、就 像復興航空倒閉、債權銀行也想儘早處分那些飛機、因為保管成本高、還要保養費用、否 則成了廢鐵、能賣錢嗎?更何況船不是集中在一處、當時是在各地扣押進港的船舶、分散 在世界各地、對於當時參與聯貸的行庫而言、處分前的成本高到寧可直接賣給外國有經驗 或有門路的大型國際金融機構去處理、債權賣掉錢早點進帳比較實際~這樣就要扯銀行賤 賣債權實在是不懂實際情形的胡扯~TMT當時是的做法是一艘船登記一家obu公司、要說公 司資本額低或是沒資產都很奇怪、他的資產不就是被指責賤賣的船舶?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.195.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498320892.A.2DF.html

06/25 00:16, , 1F
不去監督 8000億的前瞻 監督什麼兆豐
06/25 00:16, 1F

06/25 00:17, , 2F
繼續討論,這樣才能有戲看
06/25 00:17, 2F

06/25 00:18, , 3F
借了一年就倒了、強
06/25 00:18, 3F

06/25 00:19, , 4F
打這十二次高爾球便宜
06/25 00:19, 4F

06/25 00:19, , 5F
惡法惡人真的太多,壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
06/25 00:19, 5F

06/25 00:28, , 6F
當初銀行敢估價收擔保,出事說不會賣快賤賣?
06/25 00:28, 6F

06/25 00:28, , 7F
賣船還好啦 找律師就行 問題是破產保護不能賣啊
06/25 00:28, 7F

06/25 06:55, , 8F
前瞻蓋出來的鐵路至少摸得到坐得到 這錢可是直接消失
06/25 06:55, 8F

06/25 09:44, , 9F
樓上的,鐵路摸的到是沒錯,慢性病導致的危害性可是
06/25 09:44, 9F

06/25 09:44, , 10F
比急性病更為可怕
06/25 09:44, 10F
文章代碼(AID): #1PJe_yBV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 110 之 153 篇):
文章代碼(AID): #1PJe_yBV (Gossiping)