Re: [新聞] 媽媽嘴老闆為何判賠　最高院：缺SOP錯失2救命先機消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/22 23:23), 編輯推噓0(3推 3噓 2→)
留言8則, 7人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
教過她的老師父母也有教育義務 他們也要賠嗎？ 判這樣是三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.39.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498144996.A.FE8.html
噓
06/22 23:24, , 1F
你也要賠 誰叫你發廢文
06/22 23:24, 1F
推
06/22 23:24, , 2F
所以不要再說鄭捷的父母不用負責！！！
06/22 23:24, 2F
推
06/22 23:24, , 3F
殺人沒判死刑 出獄又再犯 法官要步要罰?
06/22 23:24, 3F
噓
06/22 23:30, , 4F
廢文
06/22 23:30, 4F
推
06/22 23:39, , 5F
那還看~左轉出去啊~口閒體正值
06/22 23:39, 5F
噓
06/22 23:48, , 6F
真羨慕你外文能力很好，中文差也沒關係，即使是差得連去找
06/22 23:48, 6F
→
06/22 23:49, , 7F
條法文來叫他老師父母要不要賠錢的能力都沒有，還是令人羨
06/22 23:49, 7F
→
06/23 04:12, , 8F
樓上法官？
06/23 04:12, 8F
‣ 更多 aswq17558 的文章
文章代碼(AID): #1PI-3a_e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 aswq17558 的文章
文章代碼(AID): #1PI-3a_e (Gossiping)