Re: [新聞] 媽媽嘴老闆為何判賠 最高院：缺SOP錯失2救命先機消失
※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言：
: 媽媽嘴老闆為何判賠 最高院：缺SOP錯失2救命先機
: 最高法院上周維持高院二審見解，仍判媽媽嘴咖啡店股東呂炳宏等3人，要跟殺害店內常
: 客陳進福、張翠萍的女店長謝依涵，連帶賠償張母368萬元定讞，引發企業界議論，最高
: 院今發布新聞稿解釋，呂男3人的連帶責任，不是因為沒檢查謝女為客人準備的飲品是否
: 安全，而是未落實監督注意義務，也沒建立店內對異常狀況的通報和處理流程，以致錯失
: 2次避免發生不幸事件的機會。
古代最多 誅九族 至少也懂從親戚血源下手
台灣鬼島法官 更狠 從他媽的非親非故的朋友老闆下手
連坐法 比古代誅九族更先進
幹拎娘的鬼島垃圾廢死法官 無下限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.101.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498144584.A.5BF.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：