Re: [問卦] 美國為什麼以前不幫台灣獨立?消失
這以前的討論串啦
版上知名的 chenglap大大曾回文如下
https://disp.cc/b/163-9JWX
摘要
獨立的臺灣對美國有用嗎? 這才是問題的核心.
美國不是傳銷組織, 他不在意你那丁點的「保護費」, 美國的海洋帝國是繼承
至大英海洋帝國的, 他並不直接控制全世界, 而是間接的造就全世界的地區平
衡, 使各地的地緣政治安定下來, 懲罰甚至攻擊那些不聽話的國家. 然後佔據
全球的海洋貿易航線, 建立一個美元作為主要貨幣的全球經濟體系, 這才是美
國的真正利益.
如果只需要一個親美, 在軍事上牽制中國的臺灣, 那不論是中華民國還是臺灣,
都有完全相同的機能. 今天臺灣沒有獨立, 美國還是一樣可以把PAWS這些預警
系統在臺灣設置, 臺灣還是在軍事上配合美國.
扶植臺灣獨立, 對美國有甚麼好處? 就算臺灣 99% 的人想獨立,但顧慮到聯合
國與華僑, 「中華民國」這個空殼美國也樂意讓他繼續存在, 他雖然徒具其名,
可是他還是有實際的政治能量. 而獨立臺灣的計劃, 若不能為美國帶來更多的
利益, 或者穩定東亞的秩序, 美國實在沒有任何需要去積極扶持.
既然沒有利益誘因, 自然美國不會想要去做, 這也不僅是美國的責任, 如果臺
灣人自己對美國的說法, 就只有「我獨立是因為我想獨立, 對你的好處我沒在
關心」, 那美國的反應是: 樂觀其成, 卻不會積極協助. 是的, 你想獨立, 但
美國關心的從不是你獨不獨立, 而是每件事對美國是否有好處, 今天的臺灣,
軍事, 意識形態以及外交上是獨立的, 也有能運作的民主制度, 對於美國而言
這已足夠了.
------
針對這問題
我看到網路有人認為台獨之路可以參考庫德族,
為什麼庫德族的獨立運動可以得到西方世界支持,甚至好多歐美人士組織國際
縱隊去幫他們打仗?
這最關鍵的原因就是庫德族對國際社會有貢獻,尤其是這四年來伊拉克與敘利
亞境內的反恐戰爭。他們儼然是抗擊伊斯蘭國的中流砥柱。這是庫德族拿得出
來的貢獻,也是日後他們爭取獨立的資本。
這位先生建議台灣人組織個志願軍去敘利亞與庫德族並肩作戰。到海外參戰,
是可以讓台灣人在最少流血的情況下,獲得國際讚賞與支持的最快捷徑。如果
能夠有英勇的表現,更是能讓美英盟軍刮目相看。或至少承諾如果日後美國打
金胖子,台灣人會有人自願到前線。
------
先不管實際上美國最後會不會同意我們派自願軍 (以前蔣光頭好像想打韓戰,
就被美國拒絕了),
這樣做,台灣人會有人報名去嗎?
至少這樣的宣示,大家覺得有幫助嗎?
有回答 chenlap大大的問題嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497931679.A.CCB.html
推
06/20 12:11, , 1F
06/20 12:11, 1F
→
06/20 12:11, , 2F
06/20 12:11, 2F
我覺得有回答啦
好處就是 美國人出兵世界各地時 我們願意當肉盾 讓美國少死點人
我對庫德族不清楚,莫非真當了好用的肉盾?
推
06/20 12:12, , 3F
06/20 12:12, 3F
→
06/20 12:12, , 4F
06/20 12:12, 4F
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 06/20/2017 12:14:29
→
06/20 12:13, , 5F
06/20 12:13, 5F
→
06/20 12:14, , 6F
06/20 12:14, 6F
→
06/20 12:14, , 7F
06/20 12:14, 7F
噓
06/20 12:14, , 8F
06/20 12:14, 8F
→
06/20 12:15, , 9F
06/20 12:15, 9F
→
06/20 12:16, , 10F
06/20 12:16, 10F
→
06/20 12:16, , 11F
06/20 12:16, 11F
→
06/20 12:17, , 12F
06/20 12:17, 12F
→
06/20 12:20, , 13F
06/20 12:20, 13F
推
06/20 12:22, , 14F
06/20 12:22, 14F
推
06/20 12:34, , 15F
06/20 12:34, 15F
→
06/20 12:34, , 16F
06/20 12:34, 16F
推
06/20 12:42, , 17F
06/20 12:42, 17F
推
06/20 12:48, , 18F
06/20 12:48, 18F
→
06/20 12:48, , 19F
06/20 12:48, 19F
→
06/20 12:49, , 20F
06/20 12:49, 20F
→
06/20 12:49, , 21F
06/20 12:49, 21F
推
06/20 12:52, , 22F
06/20 12:52, 22F
→
06/20 12:54, , 23F
06/20 12:54, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):