討論串[問卦] 美國為什麼以前不幫台灣獨立？
共 11 篇文章
內容預覽:
你這作夢 夢太多了. 1950年的時候 杜魯門都已經半公開的說要放棄"臺灣"了. 而且當時美國的策略 是連中抗蘇 這裡的中就是中共. 美國重新重視台灣的契機是在韓戰. 說什麼不給中華民國是怕丟台灣這根本是穿鑿附會. 其實你動個腦筋想想 如果美國一開始就是要島鏈封鎖中國. 怎麼可能在韓戰爆發前六個月讓
(還有34個字)
內容預覽:
二戰結束時，美國為首的戰勝國原本都意屬台灣交給中華民國。. 萬萬想不到中華民國世界廢，丟掉99.5%的領土，中國被共產中國佔領，中華民國跑來佔領台灣。美國等盟國趕緊停止把台灣交給中華民國的決議，因為中華民國取得台灣後，如果被中國打下來，中國就突破第一島鏈。中國打中華民國是內戰，別國無法介入，但如果是
(還有77個字)
內容預覽:
這以前的討論串啦. 版上知名的 chenglap大大曾回文如下. https://disp.cc/b/163-9JWX. 摘要. 獨立的臺灣對美國有用嗎? 這才是問題的核心.. 美國不是傳銷組織, 他不在意你那丁點的「保護費」, 美國的海洋帝國是繼承. 至大英海洋帝國的, 他並不直接控制全世界, 而
(還有1017個字)
內容預覽:
可悲，這世界總有一群人看太多好萊塢電影，. 被洗腦成"美國是維護世界正義"的國家。. 人性是自私的，美國人也不例外。. 所以大家對於川普或是希拉蕊誰當總統，也不用太過開心或難過，. 因為不管是誰當美國總統，一定都是以美國的利益為最優先考量，其他都是屁。. 美國對其他國家的戰略很簡單：. "分裂最好"
(還有378個字)
內容預覽:
欣喜又見C大優文，前面地緣政治跟歷史的敘述精簡扼要描繪了東亞近代政治。 C大文似乎很強調「中華民國」這張牌的無敵鬼牌作用。猜測這是因香港人在來源組成跟身分認同上有一部分(非指C大)就跟您文中所提到的. 海外華僑很接近，也就是所謂「不認同中共的自認中國人」？. 大紀元新唐人可能是僅存這種聲音的代言，.
(還有1015個字)