Re: [新聞] 最倒霉老闆！謝依涵免死他卻要賠368萬 大丙：只能賣房消失
這個新聞看看感覺總是有哪邊不對
另外一條新聞是說"連帶賠償"
這一條變成"賠償"
連帶賠償是怎麼個賠法?
是呂炳宏+2位股東賠全部 還是按照責任比例去分這筆錢
還是(呂+2股東)先代墊 之後再去找謝求償
覺得記者應該把重要的用詞寫清楚 意思不太一樣吧
這點有請鄉民幫忙解答
另外按照其他新聞的說法
368萬元是張翠萍的媽媽提起的損害賠償
呂炳宏、陳唐龍和彭元忠跟謝嫌連帶賠償這部分
另一個受害者陳進福的兩個兒子提告求償
一二審判賠315萬 一樣是呂炳宏、陳唐龍和彭元忠跟謝嫌四人要賠
目前是搞不清雇傭關係所以發回高院更審
不過不管是怎樣 最後恐怕是賠大賠小的問題
一共要賠683萬 不知道最後他們每一個人會各自負擔多少賠償金?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.22.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497532081.A.A1D.html
噓
06/15 21:24, , 1F
06/15 21:24, 1F
→
06/15 21:25, , 2F
06/15 21:25, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：