Re: [新聞] 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了消失
真的覺得這醫生很扯...這間應該開不下去了
老婆肚子有寶寶第一次照超音波(2個月) 先看心跳
第三次照會看的到四肢,醫生會說四肢出來,如要看更細建議先預約高層次(3000~3600NT
高層次超音波內容:
醫生會從身體內器官,慢慢跟你說 這是心臟、胰臟、腎臟 然後看手、腳 數指頭
在看大腦 小腦 臉部五官 還有看GG(男的)小小的睪丸 從開始到結束大概30分鐘
想看什麼 想問什麼 醫生及時照給你看!!
基本上一般超音波照這麼多次不可能連四肢都看不到
還有建議男生 老婆有了一開始可以換別家婦產科照看看 到了5個月後固定預計要生產
婦產科,另外高風險的孕婦建議去大一點的醫院待產,設備比較齊全也安全!!
補充:每次一般超音波 醫生或超音波人員都會說 四肢 心跳 大小
※ 引述《kevin70 (護國神塔)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題:
: 9次超音波沒發現僅1腿 單腳天使告醫師敗訴了
: 3.完整新聞內文:
: 還記得這個新聞嗎?2014年《蘋果》報導,基隆市一名婦人在懷孕期間,到新北市中和區
: 一家婦產科診所產檢,前後共照了9次超音波,當時醫生都說小孩很健康,不料女嬰出生
: 時,才發現四肢僅有左腳,讓家長心疼又心痛不已。如今女童已經3歲了,父母懷疑院長
: 產檢疏失提告,但結果卻敗訴了。
: 徐爸爸說,2013年1月妻子發現懷孕後,就近到中和正生婦幼聯合診所,由院長陳先正產
: 檢;同年8月,妻子突然腹痛,緊急剖腹產下「妹妹」,「妹妹」因臍帶繞頸呼吸窘迫轉
: 院,而「妹妹」出生1小時後,他才看到女兒雙手手肘以下缺損,只存半截上臂,也沒有
: 右腳,四肢只有左腳,且左腳只有3根腳趾,當場崩潰。
: 徐爸爸說,又立因先天性右肺塌陷,肺部易受感染,住院期間安裝鼻胃管及呼吸器,鼻胃
: 管明明很不舒服,又立看到人卻還是笑嘻嘻的,看在父母眼裡,「每個微笑都像針一樣插
: 在心上!」為了鼓舞女兒能夠堅強站起來面對人生,特別取名「又立」。
: 「又立」長期進行復健,因單腳必須穿戴義肢復健,每每痛得大哭,令人心疼,「又立」
: 在2歲時終於靠著自己的力量,邁出她的人生第一步,步履雖搖晃,卻讓父母喜極而泣,
: 大呼:「女兒讓我們看到更多奇蹟!」
: 「又立」的父母也沒有放棄訴訟,質疑9次的超音波檢查,醫生竟沒發現孩子的狀況,提
: 告醫師求償770萬。《TVBS》報導,法官在參考了醫師的說法以及醫審會的報告,認為當
: 時所使用的超音波符合規定,在無發現胎兒缺陷的可能性下,認為「又立」當時情況還不
: 需用用到第二級超音波,因此判定敗訴。(即時新聞中心/綜合報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/poBxG8
: 5.備註:
: QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.9.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497083594.A.B8C.html
※ 編輯: facts (111.241.9.90), 06/10/2017 16:36:00
→
06/10 16:35, , 1F
06/10 16:35, 1F
等你另一半肚子有小孩就知道順序
噓
06/10 16:35, , 2F
06/10 16:35, 2F
噓
06/10 16:37, , 3F
06/10 16:37, 3F
有可能 但有經驗的醫生會用一些方法讓小孩轉向而且不可能這麼照這麼多次都沒照到
因為你這問題 我當場問過醫生 醫生說他會用些方法讓小孩轉動如果不行下次要補照
推
06/10 16:38, , 4F
06/10 16:38, 4F
→
06/10 16:39, , 5F
06/10 16:39, 5F
推
06/10 16:40, , 6F
06/10 16:40, 6F
推
06/10 16:42, , 7F
06/10 16:42, 7F
→
06/10 16:42, , 8F
06/10 16:42, 8F
推
06/10 16:44, , 9F
06/10 16:44, 9F
推
06/10 16:45, , 10F
06/10 16:45, 10F
→
06/10 16:45, , 11F
06/10 16:45, 11F
噓
06/10 16:46, , 12F
06/10 16:46, 12F
→
06/10 16:46, , 13F
06/10 16:46, 13F
→
06/10 16:46, , 14F
06/10 16:46, 14F
推
06/10 16:47, , 15F
06/10 16:47, 15F
→
06/10 16:48, , 16F
06/10 16:48, 16F
→
06/10 16:50, , 17F
06/10 16:50, 17F
噓
06/10 16:52, , 18F
06/10 16:52, 18F
本人不是學醫 所以L1 L2是什麼我不知道..只是說出自己及朋友經驗
有少數幾位婦產醫師很混 我和我老婆碰過!! 檢查很草帥含照不到10分鐘
分享:
碰過一直暗示做高價檢查然後護理師之後跟你講檢查重要性
唬爛一堆女生都在羊膜穿刺(不到30歲的女生) 我提出質疑
竟然都要做羊膜那前面檢查準確率不高 你還說要做 羊穿不是直接定小孩生死了!!
羊穿國外統計有較高風險率 (台灣風險比國外低 這技術是國外引進來要相信誰?)
後面八啦叭啦..護理師安靜打馬虎繼續介紹下一個檢查 說沒抽成騙誰阿
※ 編輯: facts (111.241.9.90), 06/10/2017 17:04:56
噓
06/10 16:54, , 19F
06/10 16:54, 19F
→
06/10 16:54, , 20F
06/10 16:54, 20F
推
06/10 16:57, , 21F
06/10 16:57, 21F
→
06/10 16:57, , 22F
06/10 16:57, 22F
噓
06/10 17:02, , 23F
06/10 17:02, 23F
→
06/10 17:04, , 24F
06/10 17:04, 24F
→
06/10 17:04, , 25F
06/10 17:04, 25F
噓
06/10 17:06, , 26F
06/10 17:06, 26F
這是婦產診希望更多孕婦來診所待產的方法
上面說的醫生很混是因為知道不會在這診所生產就隨便...生產可以跟檢保局累積點數
※ 編輯: facts (111.241.9.90), 06/10/2017 17:08:16
※ 編輯: facts (111.241.9.90), 06/10/2017 17:09:20
推
06/10 17:08, , 27F
06/10 17:08, 27F
→
06/10 17:10, , 28F
06/10 17:10, 28F
推
06/10 17:13, , 29F
06/10 17:13, 29F
推
06/10 17:16, , 30F
06/10 17:16, 30F
推
06/10 17:17, , 31F
06/10 17:17, 31F
→
06/10 17:19, , 32F
06/10 17:19, 32F
→
06/10 17:19, , 33F
06/10 17:19, 33F
→
06/10 17:19, , 34F
06/10 17:19, 34F
推
06/10 17:20, , 35F
06/10 17:20, 35F
還有 22 則推文
→
06/10 17:31, , 58F
06/10 17:31, 58F
→
06/10 17:33, , 59F
06/10 17:33, 59F
→
06/10 17:34, , 60F
06/10 17:34, 60F
推
06/10 17:40, , 61F
06/10 17:40, 61F
推
06/10 17:54, , 62F
06/10 17:54, 62F
→
06/10 18:00, , 63F
06/10 18:00, 63F
→
06/10 18:01, , 64F
06/10 18:01, 64F
→
06/10 18:14, , 65F
06/10 18:14, 65F
推
06/10 18:28, , 66F
06/10 18:28, 66F
→
06/10 18:30, , 67F
06/10 18:30, 67F
→
06/10 18:31, , 68F
06/10 18:31, 68F
推
06/10 18:45, , 69F
06/10 18:45, 69F
推
06/10 18:52, , 70F
06/10 18:52, 70F
→
06/10 18:52, , 71F
06/10 18:52, 71F
→
06/10 18:53, , 72F
06/10 18:53, 72F
→
06/10 18:53, , 73F
06/10 18:53, 73F
→
06/10 18:55, , 74F
06/10 18:55, 74F
→
06/10 18:56, , 75F
06/10 18:56, 75F
→
06/10 18:57, , 76F
06/10 18:57, 76F
→
06/10 18:58, , 77F
06/10 18:58, 77F
→
06/10 18:59, , 78F
06/10 18:59, 78F
→
06/10 18:59, , 79F
06/10 18:59, 79F
→
06/10 19:00, , 80F
06/10 19:00, 80F
推
06/10 19:08, , 81F
06/10 19:08, 81F
→
06/10 19:09, , 82F
06/10 19:09, 82F
→
06/10 19:10, , 83F
06/10 19:10, 83F
→
06/10 19:11, , 84F
06/10 19:11, 84F
→
06/10 19:13, , 85F
06/10 19:13, 85F
→
06/10 19:14, , 86F
06/10 19:14, 86F
推
06/10 19:32, , 87F
06/10 19:32, 87F
推
06/10 19:33, , 88F
06/10 19:33, 88F
→
06/10 19:33, , 89F
06/10 19:33, 89F
推
06/10 19:47, , 90F
06/10 19:47, 90F
推
06/10 21:09, , 91F
06/10 21:09, 91F
→
06/10 21:09, , 92F
06/10 21:09, 92F
噓
06/10 22:56, , 93F
06/10 22:56, 93F
噓
06/11 08:31, , 94F
06/11 08:31, 94F
推
06/13 00:37, , 95F
06/13 00:37, 95F
→
06/13 00:38, , 96F
06/13 00:38, 96F
→
06/13 00:38, , 97F
06/13 00:38, 97F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 55 篇):