Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生:犧牲建商救國就不能考慮嗎?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/06 16:20), 8年前編輯推噓-22(32513)
留言41則, 32人參與, 最新討論串70/90 (看更多)
※ 引述《michael21 (鐳小騰)》之銘言: : 怎麼一堆人都是用鄉下薪資看房價阿 : 我認識一些朋友75-80年次 : 工作個5-10年了 : 許多人的年薪都上看100萬 : 其中不乏150萬-200萬的 : 甚至有些是雙薪家庭,總計年薪約250萬 : 你說房子2000萬很貴 : 我覺得這些家庭大約10年就買到了算貴嗎? : 甚至很多地區新房子才1000萬至1500萬而已 : 台灣有需要為了這些學生時代不念書 : 然後工作薪資22K的人煩惱阿 : 為什麼他們不要求自己努力賺取高薪呢? : 真是令人無言,本末倒置 以三十歲的男性來說,平均薪資一般在一百二到一百五 女生波動比較大,有用心在工作上的一般也有 七八十打底 也就是說雙薪家庭在三十五歲左右 應該都能買的起房 正常的所得底下,賺得多的不考慮! 買不起的應該就在拖後腿了!! p.s.對不起俺拖後腿了!! 阿悶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.39.159.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496737251.A.C0D.html

06/06 16:21, , 1F
等等會有人噓你 幫補血
06/06 16:21, 1F

06/06 16:21, , 2F
30歲男性沒有這薪資的你來補,你知道你要補多少嗎
06/06 16:21, 2F

06/06 16:22, , 3F
那沒老婆的呢
06/06 16:22, 3F

06/06 16:22, , 4F
最好大部分30歲男有120萬
06/06 16:22, 4F

06/06 16:22, , 5F
平均一顆睪丸
06/06 16:22, 5F

06/06 16:22, , 6F
DPP上台後,大家年薪都百萬起跳了
06/06 16:22, 6F

06/06 16:22, , 7F
年薪百萬族群在全國受薪裡面10趴都不到,還30歲勒
06/06 16:22, 7F
我只能說『你真的以為都乖乖交稅嗎』 台灣你隨便問,三十歲以上男性,沒有一百多的 根本沒幾個!

06/06 16:22, , 8F
數據來源?
06/06 16:22, 8F
※ 編輯: klm (183.39.159.204), 06/06/2017 16:24:23

06/06 16:23, , 9F
你那邊是地球二還是地球三的台灣阿.....
06/06 16:23, 9F

06/06 16:23, , 10F
年薪120萬,人人都是醫科嗎
06/06 16:23, 10F

06/06 16:24, , 11F
何不少買ㄧ代iPhone省兩萬五
06/06 16:24, 11F

06/06 16:24, , 12F
少出國一趟省4萬
06/06 16:24, 12F

06/06 16:25, , 13F
五年省下33萬
06/06 16:25, 13F

06/06 16:25, , 14F
唬爛不打草稿~~
06/06 16:25, 14F

06/06 16:26, , 15F
鬼扯什麼 若是竹科我還相信90%破百 但全國不可能
06/06 16:26, 15F

06/06 16:26, , 16F
那是你的同溫層吧
06/06 16:26, 16F

06/06 16:27, , 17F
鬼扯 要是真的這樣 沒人會靠北房價
06/06 16:27, 17F

06/06 16:29, , 18F
你跟八卦魯蛇認真什麼
06/06 16:29, 18F

06/06 16:29, , 19F
這人最會鍊笑未,跟他認真幹嗎?
06/06 16:29, 19F

06/06 16:31, , 20F
去看看他在workinchina的發言,就知道他是什麼咖了
06/06 16:31, 20F

06/06 16:33, , 21F
確實K大作國際貿易的方法相當特別
06/06 16:33, 21F
俺不幹貿易好多年了! 現在幹的是台灣人的驕傲產業,輸出全球的產業!!

06/06 16:46, , 22F
噗 有夠會唬爛的
06/06 16:46, 22F
拍拍~ ※ 編輯: klm (183.39.159.204), 06/06/2017 16:48:30

06/06 16:50, , 23F
看你認真回文,給你個噓
06/06 16:50, 23F

06/06 16:51, , 24F
詐騙集團?
06/06 16:51, 24F

06/06 16:51, , 25F
感覺87%像
06/06 16:51, 25F
被發現了!!

06/06 16:53, , 26F
120~150 不夠你補??
06/06 16:53, 26F

06/06 16:55, , 27F
用這種平均法的不是笨蛋就是沒出過社會...
06/06 16:55, 27F
我錯了,不應該說是平均,應該說是低標吧!

06/06 16:57, , 28F
白癡到有剩
06/06 16:57, 28F
阿悶~請留意收傳單,謝謝!!

06/06 17:05, , 29F
06/06 17:05, 29F

06/06 17:18, , 30F
噓死你 蠢蛋
06/06 17:18, 30F

06/06 17:20, , 31F
有統計數據來源嗎??還是你自己心裡數字?
06/06 17:20, 31F
超過三十的大樣本統計數據 ※ 編輯: klm (183.39.159.204), 06/06/2017 17:28:04

06/06 17:59, , 32F
你文組嗎?
06/06 17:59, 32F

06/06 18:39, , 33F
平均薪資 你要也拿47XXX那個來講...拿120~150/12 這數據政
06/06 18:39, 33F

06/06 18:39, , 34F
府都不敢拿出來美(虎)化(爛)了...
06/06 18:39, 34F

06/06 18:40, , 35F
平行世界
06/06 18:40, 35F

06/06 19:19, , 36F
大樣本?
06/06 19:19, 36F

06/06 20:54, , 37F
06/06 20:54, 37F

06/06 21:20, , 38F
30叫大樣本?自己檢討一下大樣本有專門的數字想討噓不
06/06 21:20, 38F

06/06 21:20, , 39F
用這麼特別
06/06 21:20, 39F

06/06 22:19, , 40F
這種程度……
06/06 22:19, 40F

06/07 01:00, , 41F
30大樣本? 30叫做堪用的樣本數 所以你到底文組還理組?
06/07 01:00, 41F
文章代碼(AID): #1PDcNZmD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 70 之 90 篇):
文章代碼(AID): #1PDcNZmD (Gossiping)