Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/06 15:26), 8年前編輯推噓18(19推 1噓 31→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串68/90 (看更多)
年輕人別傻了 房價跟股票交易一樣要有人肯賣才行 捷運周圍自住或租人哪來什麼空屋率 大家想住的就那些地方 想等跌價 做夢吧 還有現金流遊戲 別人早你30年起步 想喝湯都難阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.72.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496733997.A.6CD.html
推
06/06 15:27, , 1F
好
06/06 15:27, 1F
→
06/06 15:28, , 2F
所以老人不死台灣好
06/06 15:28, 2F
依照現金的醫療 4.5年級大概活到95歲沒問題 尤其是那些有錢人 也就是你大概65歲才可以盼到他們死後的跌價潮喔 ^.< ※ 編輯: bigtreelife (110.28.72.227), 06/06/2017 15:30:33
推
06/06 15:29, , 3F
唉…看了好幾年房子，真的是這樣
06/06 15:29, 3F
推
06/06 15:31, , 4F
笨！老人都有子女繼承、怪自家老人沒留房子嗎
06/06 15:31, 4F
→
06/06 15:33, , 5F
感謝父母努力工作讓我有房子住有老可啃
06/06 15:33, 5F
推
06/06 15:33, , 6F
說真的現在就是買不起了,漲更高還是買不起
06/06 15:33, 6F
→
06/06 15:33, , 7F
讓他們炒到自己炸開吧
06/06 15:33, 7F
推
06/06 15:34, , 8F
台灣房只漲不跌 買不起滾出去
06/06 15:34, 8F
→
06/06 15:34, , 9F
他們那套也是要建立在一般民眾買房上
06/06 15:34, 9F
→
06/06 15:35, , 10F
現實就是現在有價無市,不然房仲在衝三小
06/06 15:35, 10F
→
06/06 15:35, , 11F
看看那些屯房大戶能撐多久,東區黃金店面當初買多少現在
06/06 15:35, 11F
噓
06/06 15:35, , 12F
唯一解市價1%房屋稅
06/06 15:35, 12F
→
06/06 15:35, , 13F
全部空蕩蕩,要賣八成也跌價很多
06/06 15:35, 13F
又在幻想了 讓哥來分析給你聽 有錢人買房→因為需要窮人租房→有錢人用錢滾錢賣更貴→ 因為地點好不怕沒人租→有人撐住市場需求→房價不會跌 這樣懂了嗎 尤其台北這種外來上班族這麼多的地方 你怎麼會幻想沒人買或沒人租 真的多慮了 ※ 編輯: bigtreelife (110.28.72.227), 06/06/2017 15:39:14
推
06/06 15:37, , 14F
房市的循環週期本來就很長，再加上政府炒作
06/06 15:37, 14F
→
06/06 15:38, , 15F
前一波低點在2002年，大部分30左右的人都還在學校
06/06 15:38, 15F
→
06/06 15:39, , 16F
等到長大了，房價也漲上去了
06/06 15:39, 16F
推
06/06 15:40, , 17F
有人買是多少人買?租金你薪水不漲也租不起阿
06/06 15:40, 17F
→
06/06 15:40, , 18F
到時候就會變成人口外移大家來通勤阿
06/06 15:40, 18F
→
06/06 15:40, , 19F
所以年輕人自己組成國家？感覺不錯內
06/06 15:40, 19F
→
06/06 15:40, , 20F
這一波低點會在2030~2040年出現，有得等阿
06/06 15:40, 20F
→
06/06 15:41, , 21F
我覺得不會這麼久啦,因為薪水真的跟房價落差太大了
06/06 15:41, 21F
→
06/06 15:41, , 22F
跟之前循環狀況不一樣
06/06 15:41, 22F
→
06/06 15:42, , 23F
上一次循環大家薪水還有跟著起步
06/06 15:42, 23F
→
06/06 15:42, , 24F
以平均餘命80歲來算，一個人一生會經歷3次左右的低點
06/06 15:42, 24F
→
06/06 15:43, , 25F
接刀子的人很多，所以也不會太快跌到低點
06/06 15:43, 25F
→
06/06 15:44, , 26F
跌太快的話，銀行體系會受不了，政府仍然會出手穩定
06/06 15:44, 26F
推
06/06 15:45, , 27F
所以現在就租房然後投資其他東西等房價回低檔吧,頂多買
06/06 15:45, 27F
→
06/06 15:45, , 28F
鄉下而已
06/06 15:45, 28F
→
06/06 15:45, , 29F
之前政府也救了好幾次，所以政府政策是一個很好的指標
06/06 15:45, 29F
→
06/06 15:46, , 30F
是說銀行也沒那麼脆弱啦,房貸風險有在控管
06/06 15:46, 30F
→
06/06 15:46, , 31F
租房等房價落底，才是正確的選擇
06/06 15:46, 31F
→
06/06 15:46, , 32F
美國是玩得太誇張
06/06 15:46, 32F
只能說你們太小看善於炒房的台灣人 也太小看手握資源的老人 這種金錢遊戲的輸家永遠是上班階級 等著看吧 大家的錢依然會湧入既得利益者的手裡 貧富差距越來越大 ※ 編輯: bigtreelife (110.28.72.227), 06/06/2017 15:51:50
推
06/06 15:50, , 33F
哪天政府開始救房，就表示該進場了
06/06 15:50, 33F
推
06/06 15:51, , 34F
一堆繳退休軍公教與繳五年滿額退休勞工的家庭，怎麼鬥？
06/06 15:51, 34F
推
06/06 15:54, , 35F
台灣的銀行只是沒那麼傷，但還不至於完全沒事
06/06 15:54, 35F
推
06/06 15:56, , 36F
一些好地段、精華地段，本來就輪不到年輕人
06/06 15:56, 36F
推
06/06 15:59, , 37F
年輕人買蛋白區、蛋殼區，還是可以住啊！
06/06 15:59, 37F
→
06/06 16:01, , 38F
貧富差距變大是必然的，錢滾錢本來就是最快的
06/06 16:01, 38F
推
06/06 16:06, , 39F
我倒是覺得如果這麼會炒那當不好炒的時候資金就會炒到
06/06 16:06, 39F
→
06/06 16:06, , 40F
國外啦
06/06 16:06, 40F
推
06/06 16:10, , 41F
年輕人要想辦法努力加快自己滾錢的速度才是真理
06/06 16:10, 41F
→
06/06 16:11, , 42F
資金就跟著市場走，哪個商品好賺就往哪裡流吧
06/06 16:11, 42F
推
06/06 16:12, , 43F
重點是持有稅過低 把稅基拉到跟市價一致 你有錢負擔的起
06/06 16:12, 43F
→
06/06 16:12, , 44F
某個市場投資報酬率過低時，自然會流向其他較高的地方
06/06 16:12, 44F
→
06/06 16:12, , 45F
要持有多戶 誰會有意見
06/06 16:12, 45F
→
06/06 16:15, , 46F
持有稅應該要採累計才對，持有越多戶就該往上加
06/06 16:15, 46F
推
06/06 16:30, , 47F
建商都會找人頭戶來買房 房價就莫名的被炒高了
06/06 16:30, 47F
→
06/06 16:50, , 48F
投資客資金斷頭就好了
06/06 16:50, 48F
→
06/06 17:39, , 49F
你是不是在期待有人開第一槍？
06/06 17:39, 49F
推
06/06 18:30, , 50F
高房價不倒 民進黨就倒下台
06/06 18:30, 50F
推
06/07 02:11, , 51F
一天到晚要拿別人財產開刀是什麼心態? 不會自己賺嗎
06/07 02:11, 51F
‣ 更多 bigtreelife 的文章
文章代碼(AID): #1PDbajRD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 68 之 90 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 bigtreelife 的文章
文章代碼(AID): #1PDbajRD (Gossiping)