Re: [新聞] 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/06/06 11:06), 9年前編輯推噓-4(14推 18噓 41→)
留言73則, 38人參與, 最新討論串16/90 (看更多)
※ 引述《fytnship (<(￣︶￣)>)》之銘言： : https://udn.com/news/story/7241/2506431 : 年輕人買不起房 李茂生：犧牲建商救國就不能考慮嗎？ : 2017-06-06 06:29聯合報 記者呂思逸╱即時報導 : 台大教授李茂生。圖／聯合報系資料照 : 房價居高不下，年輕人買不了起。《ETNEWS新聞雲》報導，台北市商業會理事長暨東森房 : 屋董事長王應傑認為，政府應多蓋社會住宅，針對青年貸款，首購族銀行貸款成數提高到 : 9成。對此，台大教授李茂生在臉書表示，用稅金蓋社會住宅，讓年輕人可以減輕房屋租 : 金負擔，省下錢來存頭期款，然後用9成的銀行貸款，「讓他們20、30年沒好日子過」。 : 李茂生說，他個人的經驗是，沒貸款了以後，才叫做人生。所以上述的幹話，翻譯成白話 : 文的話，就是：「拿你的稅金，讓你有錢存頭期款付給建商，然後銀行開始綁架你20、30 : 年，讓你過得不舒服，等到你付完貸款，也到了必須考慮賣掉房子，籌措必要經費，以便 : 進入大企業興辦的老人村中度過餘生的時期了」。 : 李茂生表示，他相信建商、銀行的經營者，以及大企業主，並不需要經過這麼灰暗的人生 : ，「因為他們有這些年輕人的存在」。 : 他說，其實年輕人還是有另一個選擇可能性的。首先，不要結婚不要生小孩，然後因為只 : 是睡覺而已，所以只需租頂樓加蓋即可，省下錢來，不斷出國旅遊充電，老了以後，睡公 : 園，反正議員會叫消防隊來替你洗澡。雖然最後有點悲慘，但是至少你度過了一個有趣的 : 、豐富的人生。然後然後，因為國家沒了人口紅利，所以就垮了。不用擔心建商、銀行或 : 大企業家，在國家垮了以後要怎麼辦的問題，因為他們早就跑到其他國家去了。 : 「啊啊，厭世啊。所有的問題只要降低房價不就解決了嗎？」李茂生表示，看看高空屋率 : ，看看一整棟樓只有幾間有亮燈的現象，也會知道建商活不下去了。既然如此，那麼犧牲 : 建商救國一事，難道就不能考慮一下嗎？沒了建商，地主也沒輒了吧！ : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 其實就兩個重點 : 沒貸款了以後，才叫做人生 : 所有的問題只要降低房價不就解決了 房價是供需的結果 解決"結果"是治標不治本 很多人說台灣房價高 台灣房價高只是城市房價高 台灣其他地方房價低的很 低到沒人要的地方多到靠杯 台灣島本身就已經很多高山 平地很少了 結果其他的平地沒人要住 人人往大城市擠 你媽的這樣房價不高 才是違背常理 台灣各地發展失衡導致人人往城市擠 才是房價高的主因 台灣很多地很便宜 只是卡在交通不便 乏文問津 這交通不便還不是因為什麼山林溪谷 單純只是以前沒規劃好 路太小條!!! 這種地不要說一般公司了連小工廠都不想買 不設廠>工作機會少>吸引人居住的誘因低>房價低 >人人往城市擠>房價高 讓城市房價降低=叫更多人往城市擠 不要再台北看世界了好嗎? 茂生們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.84.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496718402.A.66B.html
推
06/06 11:07, , 1F
不然你要買台中 吸廢氣喔?
06/06 11:07, 1F
推
06/06 11:07, , 2F
第一句就夠低能了XDDD 市場是供需結果?
06/06 11:07, 2F
→
06/06 11:07, , 3F
凡是住在台北市的所得稅就40％ 新北市30％ 基隆市2%
06/06 11:07, 3F
→
06/06 11:07, , 4F
現在鄉下也很貴好嗎
06/06 11:07, 4F
→
06/06 11:07, , 5F
建軌道 又一堆人罵啊
06/06 11:07, 5F
→
06/06 11:08, , 6F
供需?台灣的空屋率有多少?
06/06 11:08, 6F
→
06/06 11:08, , 7F
低個屁 你有趣屏東 花蓮 台東看過嗎? 當地工作的人一樣買
06/06 11:08, 7F
→
06/06 11:08, , 8F
這樣就可以平衡區域發展了 新北市所得稅的30％可以蓋鐵道
06/06 11:08, 8F
噓
06/06 11:08, , 9F
其他地方房價低 哪邊?
06/06 11:08, 9F
→
06/06 11:08, , 10F
你為什麼要求廢死的刑法教授要懂區位劃分
06/06 11:08, 10F
→
06/06 11:08, , 11F
不起 連一些鳥地方都飆漲了
06/06 11:08, 11F
推
06/06 11:09, , 12F
台灣真的太小太擠了　市場機制快失衡了　供需神話不適用
06/06 11:09, 12F
噓
06/06 11:09, , 13F
有笑有推
06/06 11:09, 13F
噓
06/06 11:09, , 14F
你住台灣?
06/06 11:09, 14F
→
06/06 11:09, , 15F
山豬窟的房價一坪十萬以下 不要再無視了
06/06 11:09, 15F
噓
06/06 11:09, , 16F
你才沒走出台北 哪裡低房價啦
06/06 11:09, 16F
推
06/06 11:09, , 17F
問題在於一個有錢人通常擁有城市裡的很多戶房子
06/06 11:09, 17F
→
06/06 11:09, , 18F
前一陣子花蓮蓋了公宅 我覺得好笑花蓮為何需要公宅 結果去
06/06 11:09, 18F
→
06/06 11:10, , 19F
看人家新房售價 漲勢不輸台北
06/06 11:10, 19F
→
06/06 11:10, , 20F
社子島、石門、龍洞灣 的房價也都在十萬以下
06/06 11:10, 20F
推
06/06 11:10, , 21F
花蓮山區很便宜阿 不過都是部落米酒人
06/06 11:10, 21F
→
06/06 11:11, , 22F
跟他們買 子孫會說你侵占傳統領域
06/06 11:11, 22F
→
06/06 11:11, , 23F
06/06 11:11, 23F
推
06/06 11:11, , 24F
三芝也很便宜呀　之前炒了一輪　現在還不是沒人住
06/06 11:11, 24F
噓
06/06 11:11, , 25F
屏東郊區新蓋也是1000多萬吼，買得起？
06/06 11:11, 25F
→
06/06 11:12, , 26F
內政部的房價所得比自己看吧 是有哪一個縣市正常了XD
06/06 11:12, 26F
→
06/06 11:12, , 27F
總之台灣還是有便宜房價的地方 只要年輕人不挑 就買得起阿
06/06 11:12, 27F
→
06/06 11:12, , 28F
所以問題是所得還是房價 呵呵
06/06 11:12, 28F
推
06/06 11:13, , 29F
確實是有便宜的啊 所有人都只想住台北也是事實
06/06 11:13, 29F
→
06/06 11:13, , 30F
山豬窟30坪實價登錄300萬 會買不起？ 就嫌東嫌西阿
06/06 11:13, 30F
噓
06/06 11:13, , 31F
房價是炒出來的，看空屋率就知道
06/06 11:13, 31F
→
06/06 11:13, , 32F
不要以為外縣市新屋很便宜 你不知道到甚麼程度了
06/06 11:13, 32F
→
06/06 11:14, , 33F
竹山也有國產局標售透天三層樓含車位才200多萬阿
06/06 11:14, 33F
→
06/06 11:14, , 34F
買不買得起當然是看賺多少來決定啊 怎能用單方面判斷
06/06 11:14, 34F
→
06/06 11:14, , 35F
好 嫌山豬窟也沒關係 竹東環宇市一坪一萬總可以住了吧
06/06 11:14, 35F
→
06/06 11:14, , 36F
低薪高房價+空屋率，得證炒房無誤
06/06 11:14, 36F
推
06/06 11:14, , 37F
你知道"屏東縣工作機會少"也一樣被炒高了嗎？
06/06 11:14, 37F
→
06/06 11:15, , 38F
想要成市就是要買方(所得)賣方(房價)達到合理均衡
06/06 11:15, 38F
→
06/06 11:15, , 39F
沒有人想住的地方基本上也炒不起來
06/06 11:15, 39F
→
06/06 11:15, , 40F
你看成長曲線阿 房市跟薪水的斜率差這麼多 問題在那裡很
06/06 11:15, 40F
→
06/06 11:15, , 41F
政府是應該好好打房了
06/06 11:15, 41F
噓
06/06 11:15, , 42F
荒山野嶺 鳥不生蛋 野狗比人多的地方都在貴…誰跟你擠
06/06 11:15, 42F
→
06/06 11:15, , 43F
低價的地點都有其理由 如嫌惡設施旁或容易淹水等等
06/06 11:15, 43F
→
06/06 11:15, , 44F
明顯啦 就是你薪資沒有成長但是物價跟原物料都是漲阿
06/06 11:15, 44F
→
06/06 11:16, , 45F
可蓋房子的土地又是很難變多的稀有財 那當然價格會往上跑
06/06 11:16, 45F
推
06/06 11:16, , 46F
只要政府說在三芝蓋個科學園區　房價馬上就會漲三倍了
06/06 11:16, 46F
→
06/06 11:17, , 47F
三芝應該蓋老人村啦 大概5年就可收回 很方便
06/06 11:17, 47F
→
06/06 11:17, , 48F
只要有題材　什麼鬼地方都能炒房
06/06 11:17, 48F
推
06/06 11:18, , 49F
連我的家鄉宜蘭新建案都漲到一坪三十幾萬了 不過鬼知道都誰
06/06 11:18, 49F
→
06/06 11:18, , 50F
去買這些房子
06/06 11:18, 50F
噓
06/06 11:18, , 51F
別以為鄉下很便宜好嗎？普通街道上房價很高
06/06 11:18, 51F
→
06/06 11:19, , 52F
宜蘭人的地被宜蘭人自己炒高賣給台北人要怪誰咧 西西
06/06 11:19, 52F
→
06/06 11:19, , 53F
魯蛇家裡沒有地可以合建?
06/06 11:19, 53F
→
06/06 11:20, , 54F
結果宜蘭地主跟台北人好麻吉 宜蘭魯蛇哭哭
06/06 11:20, 54F
噓
06/06 11:21, , 55F
鬼扯，生活機能普通的地方十年內至少漲五成，薪水有漲嗎
06/06 11:21, 55F
→
06/06 11:24, , 56F
房價是炒出來的 你有看之前紐西蘭趕華人的新聞嗎
06/06 11:24, 56F
噓
06/06 11:25, , 57F
你確定你看過鄉下地方的房價？
06/06 11:25, 57F
我家這邊不算鄉下了 地一坪不到三萬 賣不出去 鄰居賣了一分地 才拿八百多萬 ※ 編輯: skliveman (111.246.84.43), 06/06/2017 11:29:12
噓
06/06 11:30, , 58F
報出來給大家知道在哪啊??農地還是建地??
06/06 11:30, 58F
噓
06/06 11:31, , 59F
花蓮不就很低？
06/06 11:31, 59F
推
06/06 11:38, , 60F
你知道不是所有地都能蓋建物吧？ 你有弄清楚那用地使用嗎
06/06 11:38, 60F
噓
06/06 11:38, , 61F
提醒你!要兩分半才能建農舍
06/06 11:38, 61F
噓
06/06 11:40, , 62F
空屋率這麼高???
06/06 11:40, 62F
推
06/06 11:44, , 63F
這價錢不是建地啦
06/06 11:44, 63F
這邊非鬧區的透天 一坪10~15萬 根本佛心
推
06/06 11:44, , 64F
現在哪裡便宜??
06/06 11:44, 64F
※ 編輯: skliveman (111.246.84.43), 06/06/2017 11:45:35
噓
06/06 11:48, , 65F
台南這種鄉下房價也高到飛天
06/06 11:48, 65F
噓
06/06 11:58, , 66F
台灣想住鄉下務農要花錢買地蓋房子，日本是政府提供
06/06 11:58, 66F
→
06/06 11:58, , 67F
住宅農地技術支援，你在說台灣鄉下房子好便宜？
06/06 11:58, 67F
→
06/06 12:23, , 68F
個體戶第三筆房價空屋開始實價2%稅率如何…？
06/06 12:23, 68F
→
06/06 12:24, , 69F
可以晚上8點看看點燈率…甚至強制普查下去就知道…
06/06 12:24, 69F
→
06/06 13:28, , 70F
聽說花蓮現在房價也不低
06/06 13:28, 70F
推
06/06 13:45, , 71F
你們說的鄉下明明就是好環境住不少人的地方才能炒啊
06/06 13:45, 71F
噓
06/06 14:08, , 72F
喔，你指那邊的鄉下？
06/06 14:08, 72F
噓
06/06 21:29, , 73F
你知道台東屏東上看千萬嗎?
06/06 21:29, 73F
‣ 更多 skliveman 的文章
文章代碼(AID): #1PDXn2Ph (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 90 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共90篇)
‣ 更多 skliveman 的文章
文章代碼(AID): #1PDXn2Ph (Gossiping)