Re: [新聞] 談治水 柯P：這國家很奇怪 喜歡花錢做效果差的消失
之前看會吸水的路面覺得超有趣的
所以新聞都稍微會留意一點
這種海綿路面，多數先進國家的重要城市都開始在推動
先來說說他的優點
1. 排水快，大大降低路面積/淹水的機率
2. 調節溫度，路面孔隙大通風，炙熱天氣下比一般道路涼爽
3. 蓄水，流到路面下的雨水可排至一些蓄水池，提升蓄水功能
再來說說缺點
1. 貴，一般100mx8m路面大概要花30萬左右
記得之前的新聞說120m大概要花270萬元 (寬度不知)
等於做1條透水路面 = 9條一般路面
2. 透水性的維護?
因為孔隙大，所以路面可以吸水
但是路面積年累月的粉塵可能會阻塞孔隙，造成排水不順
比一般路面來說，可能還需要多一筆維護費用(?
3. 強度/耐用性問題
透水路面為了提升透水能力，孔隙較大，密度一定比一般路面低
強度及耐用性上不知道是否可以承受大型車輛/拖板車之類的長期行駛(?
總結:
透水性的海綿路面優點真的很多，又非常適合我們這種熱帶多雨的海島
只要人民可以接收1條海綿路面花費 = 9條一般路面的話
P.S. 我不是專家，錯誤麻煩指證，我會誠心接受的@@"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.112.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496546094.A.317.html
推
06/04 11:15, , 1F
06/04 11:15, 1F
噓
06/04 11:16, , 2F
06/04 11:16, 2F
→
06/04 11:16, , 3F
06/04 11:16, 3F
海綿路面也是需要排水的成本阿? 應該還沒那麼厲害可以取代側溝的功能吧?
→
06/04 11:16, , 4F
06/04 11:16, 4F
我沒那麼有研究啦 XD 只是貴應該是共通點吧?
※ 編輯: aa08175 (36.236.112.68), 06/04/2017 11:18:59
→
06/04 11:17, , 5F
06/04 11:17, 5F
這很難講.... 納智捷、HTC表示:
推
06/04 11:17, , 6F
06/04 11:17, 6F
推
06/04 11:18, , 7F
06/04 11:18, 7F
推
06/04 11:18, , 8F
06/04 11:18, 8F
噓
06/04 11:18, , 9F
06/04 11:18, 9F
→
06/04 11:19, , 10F
06/04 11:19, 10F
這.... XDDDDDD
※ 編輯: aa08175 (36.236.112.68), 06/04/2017 11:23:29
推
06/04 11:21, , 11F
06/04 11:21, 11F
推
06/04 11:21, , 12F
06/04 11:21, 12F
→
06/04 11:21, , 13F
06/04 11:21, 13F
→
06/04 11:21, , 14F
06/04 11:21, 14F
噓
06/04 11:22, , 15F
06/04 11:22, 15F
推
06/04 11:24, , 16F
06/04 11:24, 16F
推
06/04 11:28, , 17F
06/04 11:28, 17F
→
06/04 11:28, , 18F
06/04 11:28, 18F
→
06/04 11:29, , 19F
06/04 11:29, 19F
→
06/04 11:46, , 20F
06/04 11:46, 20F
推
06/04 11:50, , 21F
06/04 11:50, 21F
→
06/04 11:51, , 22F
06/04 11:51, 22F
→
06/04 11:58, , 23F
06/04 11:58, 23F
推
06/04 12:12, , 24F
06/04 12:12, 24F
→
06/04 13:15, , 25F
06/04 13:15, 25F
→
06/04 14:39, , 26F
06/04 14:39, 26F
→
06/04 18:43, , 27F
06/04 18:43, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：