Re: [新聞] 談治水柯P：這國家很奇怪喜歡花錢做效果差的消失

看板Gossiping作者manlike時間8年前 (2017/06/04 10:41)推噓-3(3推 6噓 6→)

留言15則, 11人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言： : 中時 : 談治水柯P：這國家很奇怪喜歡花錢做效果差的 : 2017年06月04日 09:18 張潼 : 前內政部長李鴻源接受中國時報訪問時提到，這次淹水肇因於短時間強降雨，都市、區域 : 排水也不良，如果要治水有方，不可以再迷信砸錢的「工程手段」，而是要與都市設計、 : 城市設計結合，也就是「海綿城市」。臺北市長柯文哲今也表示，李鴻源講的是對的，但 : 「這國家很奇怪，對的事情大家大家不太喜歡做」，但被問及蔡英文政府要花錢推前瞻計 : 畫，柯僅笑而不答。 : 針對李鴻源提出的意見，柯文哲認為，李是治水專家，講的東西當然有學術基礎，例如當 : 年圓山子分洪道，原本設計其實是基隆河加高，要花大概3000多億，後來阿扁時代做，不 : 到100億，汐止就不淹水了。笑死人~ 柯屁又在那邊對Ａ扁歌功頌德，是吃到Ａ扁的啥？真他媽的頭號腦粉，Ａ扁頒給你家一塊２２８受害者獎狀，就能這樣當腦粉護航。員山子分洪是誰的政績？我跟你講啦，最大貢獻者當然是那些施工勞工和進行規劃的公務員。再來呢～立法院於民國90年10月31日三讀通過『基隆河流域整治特別條例』，開始了後來的防洪牆工程、護岸整治、堤後排水及「員山子分洪道」等計畫，您知道這是誰的努力？答案：劉文雄及廖學廣領銜提案。還有像基隆河的整治，以及員山子分洪道，讓汐止已經快10年暫時擺脫水患的夢魘這項政績，表面上看起來是中央政府所做的但這其實正是當年廖學廣當立委時，以一人的力量與魄力，強勢要求讓基隆河整治條例通過加上當時的納莉颱風，整個基隆河的氾濫，是連台北市也都淹得很慘所以中央在那之後，才開始正式來整治。 https://goo.gl/aE4mlA 經濟部水利處乃於2000年（民國89年）4月完成「基隆河整體治理計畫規劃總報告(草案) 」及「基隆河整體治理方案」陳報行政院，行政院指示:「宜考量優先推動員山子分洪工程之可行性」。行政院於2000年11月舉辦「基隆河整體治理計畫」簡報會議後裁示推動員山子分洪計畫工作。在阿扁上任前早就在推動計畫了，這是公務員的功勞不是Ａ扁的功勞，媽的什麼好的建設都說是這些政客的功勞，這些不過就是剛好在他任內執行完成，只是撿尾刀而已，講得好像都他的功勞一樣。雪山隧道也是，高鐵也是，這都是前面有遠見的公務員的功勞，絕對不是這些貪汙廢物政客的功勞，這些廢物政客懂什麼，整天也不知道都在幹嘛！ : 柯文哲表示，防洪本來就分3個層次，上游先做水土保持，中游做分洪道、滯洪池，或是 : 例如北市現在在推的，人行道等路面都做透水鋪面，讓水先滲透到下面，晴天再蒸發，最 : 後才是架高提防、設置抽水機。 : 柯文哲說，以前上游、中游的水土保持等工作不做，卻架高提防、買抽水機，當然花很多 : 錢效果又不好。所以他認為，李鴻源講的本來就是對的，只是這國家很奇怪，對的事情大 : 家不太喜歡做，故意做一些比較沒效的、要花錢的，沒辦法。但當媒體追問，蔡英文政府 : 砸錢做前瞻計畫，其中也包括「水環境建設」，柯文哲笑回提問記者「吼，原來這題目後 : 面有埋伏！」 : 另外，昨天柯文哲在議會自評此次災害應變與處理有80分，但議員卻質疑他在公開場合說 : 「下雨太好了」，沒有同理心。柯文哲今表示，「下雨太好了」是媒體斷章取義，他是講 : 說趁下雨機會檢視世大運場館，把漏水、積水的地方趕快修理，遇到困難先正面思考，但 : 如果要特別截那段發言，沒辦法、隨便他。 : 至於自評80芬，柯文哲也說，這次一開始都在關注文山區，因為防洪計畫剛做好，這次就 : 過關了，有做有差；內湖區有幾個地方市府也知道了，勘災後回來都要求局處做檢討報告 : ，看哪裡要修，出事就改進一遍，會越來越好。 : https://goo.gl/LhXes5 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496544101.A.759.html

→

goldman0204

06/04 10:42, , 1^F

06/04 10:42, 1^F

推

LAKobeBryant

06/04 10:43, , 2^F

06/04 10:43, 2^F

噓

cpc21478

06/04 10:44, , 3^F

06/04 10:44, 3^F