Re: [新聞] 談治水 柯P:這國家很奇怪 喜歡花錢做效果差的消失
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 中時
: 談治水 柯P:這國家很奇怪 喜歡花錢做效果差的
: 2017年06月04日 09:18 張潼
: 前內政部長李鴻源接受中國時報訪問時提到,這次淹水肇因於短時間強降雨,都市、區域
: 排水也不良,如果要治水有方,不可以再迷信砸錢的「工程手段」,而是要與都市設計、
: 城市設計結合,也就是「海綿城市」。臺北市長柯文哲今也表示,李鴻源講的是對的,但
: 「這國家很奇怪,對的事情大家大家不太喜歡做」,但被問及蔡英文政府要花錢推前瞻計
: 畫,柯僅笑而不答。
: 針對李鴻源提出的意見,柯文哲認為,李是治水專家,講的東西當然有學術基礎,例如當
: 年圓山子分洪道,原本設計其實是基隆河加高,要花大概3000多億,後來阿扁時代做,不
: 到100億,汐止就不淹水了。
: 柯文哲表示,防洪本來就分3個層次,上游先做水土保持,中游做分洪道、滯洪池,或是
: 例如北市現在在推的,人行道等路面都做透水鋪面,讓水先滲透到下面,晴天再蒸發,最
: 後才是架高提防、設置抽水機。
: 柯文哲說,以前上游、中游的水土保持等工作不做,卻架高提防、買抽水機,當然花很多
: 錢效果又不好。所以他認為,李鴻源講的本來就是對的,只是這國家很奇怪,對的事情大
: 家不太喜歡做,故意做一些比較沒效的、要花錢的,沒辦法。但當媒體追問,蔡英文政府
: 砸錢做前瞻計畫,其中也包括「水環境建設」,柯文哲笑回提問記者「吼,原來這題目後
: 面有埋伏!」
:
台北市長柯文哲認同李鴻源的觀點,還有這麼多人在推文表示認同,相當欣慰
確實如柯市長所言:「這國家很奇怪,對的事情大家大家不太喜歡做」
過往李鴻源在輿論上往往令人詬病的,是在內政部長期間,沒有積極落實長期的理念
原因很多,且細看李鴻源卸任後給的建言,也大多朝國土計畫,容受力的方向走
引用去年 5 月的新聞:https://goo.gl/fgG0jO
李鴻源以「總合治水策略與實踐」為題演講,他認為全球暖化應該認真思考,
台北經不起一個 6.5 地震、一個莫拉克颱風卻不被討論,指出適當減壓有必要,
應該考慮台灣國土容受力。
李鴻源也提到治水不完全是靠技術,而是靠行政院和立法院合作來做好國土規劃。
不過李鴻源指出,中央權威越來越低落,質疑台灣這麼小的國家
是否需要如此多縣市政府,現行制度若事情要達中央,幾乎要跨兩個以上不會,
行事效率不彰。
針對遷都議題,李鴻源指出台南、台中各喊各的,卻說不出理論基礎。
他認為應以國土容受力為主,了解各地可容納人口。
李鴻源也以台中為例,表示他很早就贊成遷都中台灣,
同時相中高鐵烏日站旁的土地,以成功嶺當腹地,位置適中,還有大甲溪水力可用。
就專業角度而言,他認為遷都台中值得考慮。
台北的現狀是與水與山爭地,如何在容受力與國土規劃的框架下
北部人口減壓,首都機能移轉中台灣,降低大型天災、國際情勢對台灣的風險與影響。
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/
首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496549197.A.276.html
※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 06/04/2017 12:08:00
→
06/04 12:08, , 1F
06/04 12:08, 1F
→
06/04 12:09, , 2F
06/04 12:09, 2F
推
06/04 12:11, , 3F
06/04 12:11, 3F
推
06/04 12:12, , 4F
06/04 12:12, 4F
→
06/04 12:13, , 5F
06/04 12:13, 5F
→
06/04 12:13, , 6F
06/04 12:13, 6F
→
06/04 12:14, , 7F
06/04 12:14, 7F
推
06/04 12:15, , 8F
06/04 12:15, 8F
推
06/04 12:15, , 9F
06/04 12:15, 9F
→
06/04 12:16, , 10F
06/04 12:16, 10F
→
06/04 12:21, , 11F
06/04 12:21, 11F
推
06/04 12:23, , 12F
06/04 12:23, 12F
→
06/04 17:52, , 13F
06/04 17:52, 13F
推
06/05 18:26, , 14F
06/05 18:26, 14F
討論串 (同標題文章)