Re: [新聞] 雨轟北台核一廠二號機停機 全台供電吃緊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/03 19:14), 8年前編輯推噓33(34129)
留言64則, 27人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《superflyy (flyy)》之銘言: : 擁核言論大全集 : (省略各種髒話 內容持續更新中): : 歐美都愛核能 太陽能板很污染 歐美沒有都愛核能 但多數先進國家繼續維持核能發電甚至新建核電廠是事實 僅有少數國家明確反核 只有更少數的國家有明確的非核時間表 至於太陽能板是否汙染 給你一個資訊 全球最大太陽能板生產地是中國 第二大是台灣 你有沒有想過為什麼歐美不願意在自己國家境內生產,要扔去別人家? : 反核目的就是要推廣火力發電 挺核多數是在說 非核家園的"結果"是火力家園 而不是說反核在推廣 是在講反核這個舉動所造成的結果 當然有些反核特別強大 對核能不爽,同時也對空汙不爽,因此反燃煤,禁燒生煤 更有高手反高碳排,就連燃氣也要反 這類理想主義者充斥在環團之中 : 因為大家都知道他們最喜歡吸pm2.5 這一樣是結果論 火力家園的結果就是pm2.5的總量提高 即便還是有我這種挺核人在講 不論舊式火發還是新式火發 在相關單位修改環保法規之前 台電排放量都是符合環保標準 另外 如果你有關心台灣電廠的分布的話 你會發現,大型燃煤發電廠都集中在中南部 現在北部僅有一座林口電廠正在改建之中 但看總發電量 在對照北區與其他區的用電量 你就會發現大量的中電北送,南電北送 造成中南部人去負擔環境外部成本 只是為了北部人用電穩定 因此我個人強烈建議 將核1-2與核4這三部位於北台灣的大型電廠去延役去運轉 而即便反核 深澳燃煤電廠、台北港燃煤電廠計畫也應該趕緊重啟通過 維持環境區域正義 : 台灣鬼島不適合地熱潮汐洋流風力水力 地熱是因為我國地熱容易受到酸性腐蝕 二十幾年前台電有受政府之命花大錢研究過 但發現搞不定 把地熱設施捐贈給宜蘭縣政府自己搞 二十年來完全沒有進度 現在反核大將高成炎要投入 預計首期募資十億台幣開第一口地熱井(還不一定中) 你如果有興趣,大可以花新台幣贊助他 付出實際行動 潮汐洋流發電目前沒有大規模商轉的例子,且目前還受限技術 (大規模是指如林口這種等級) 海大已經有研究計畫 也歡迎你捐錢 風力目前本土陸域風場已經大致開發完畢 且最大的問題是 台灣用電高峰在夏季,但夏季陸域風力發電量僅有冬季的三分之一 簡單說就是不敷使用 而離岸風力相對而言四季都有穩定發電 但比較大的問題除了成本昂貴之外(5-6元/度) 就是台灣基礎技術力不足,連風機地基都需要請中國工作船來施工(國防問題) 且目前已經有千架風機計畫,要在西部海岸插滿自由女神像兩三倍高度的風機 再來就是漁業問題與環保問題需要協調 水力發電就更不用提了 大部分能開發得幾乎都開發完了 本身會有水土保持與海岸倒退的問題 且現在還可以找到的良好預定地 可能都在國家公園這種環境保護區之中 更增加開發的困難 譬如美濃水庫現在還懸而未決 : 連日照都不足 慘 日照量其實是夠的 德國最高的日照量都沒台灣多 其實亞熱帶的台灣還滿適合發展太陽能的 臺灣日照量高低的爭議 作者/黃明輝(任教聯合大學能源工程系及通識教育中心) http://scitechreports.blogspot.tw/2015/03/blog-post_5.html 但如黃教授所說 適合發展跟拿去替代核能 甚至大幅拉高綠能作為基載發電 這些完全是兩回事 挺核人比較在意的是 今天你要廢核 請你告訴我替代方案 反核說太陽能就夠了 我們就來實質討論看看太陽能的利弊得失 其實別的先不說 土地取得問題就很大了 政府現在說拿休耕地、鹽鹼地、地質下陷地與湖泊水庫水面等 2025再生能源要達標 太陽能發電 還缺地上萬公頃 http://www.chinatimes.com/newspapers/20170522000028-260202 看看裡面的數據 依照經濟部規劃,2025年太陽光電裝置容量達20GW,約需2.8萬公頃用地。現已盤點1.2萬 公頃土地,約可建置裝置容量8GW太陽能;未來地面型太陽光電剩下9GW目標量,還需要約 1.3萬公傾的土地。 而台北市的面積約為2.7萬公頃 所以挺核人在說太陽能需要一個台北市的面積完全不是隨便說說 有實際數據支撐 : 反核造成高電價科技廠都要倒閉了 難道反核不用負責嗎 這在說啥? 目前扯到高科技廠,譬如台積電的 應該是張忠謀跑出來說非核導致台灣供電不穩定 缺電風險大增 會影響他們投資意願 同時 憂缺電 美國商會台灣白皮書籲能源政策明確 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=273867 《經濟》歐洲商會:缺電,外企錢進台灣絆腳石 https://goo.gl/aOK32R 台灣廢核減碳 恐生突發性缺電 http://www.chinatimes.com/newspapers/20161105000360-260106 美國商會、歐洲商會、日本商會如是說 他們有明顯的挺反核色彩嗎? 我想他們只是就事論事 討論非核政策下的台灣面臨缺電危機 造成對經濟的影響而已 : 你看連日本都重啓核電了 事實啊 且到2030年安倍政府規劃維持20%核電 台灣屆時已經非核家園五年了 且台灣也是亞洲第一個有廢核時間表的國家 真是了不起啊(各種意義上) : 我們真的沒有選擇了 台灣人只好一起擁抱核廢料 這在說啥? 整天說"核你到永遠"的不是反核人嗎? 主婦聯盟環境保護基金會 紀錄片《核你到永遠》全台影像巡迴座談 http://www.huf.org.tw/event/content/484 反觀挺何人都在講核廢料是能處理也不用畏懼他的 : 我們這代都活不下去哪還用管子孫 : 沒狼性的魯蛇才在推崇世代正義 物競天擇是沒聽過膩 這個邏輯是這樣的 核廢料這東西的成本 根據反核人的說法,其時間成本為無限大 所以過去三十年累積的核廢料處理成本對他們是無限大 將核電廠延役,將核四運轉,多累積二十年的核廢料其核廢處理成本還是無限大 但三十年核電可以產生2兆利潤(400億度*(2.9-0.9)*30年)=2兆4000億) 五十年核電則可以產生4兆利潤 (400億*(2.9-0.9*50年+200億度*(2.9-2.5)*50年=4兆4000億) 也就是我們現在給未來的子孫兩個選擇 1.累積30年的核廢料,與24000億元利潤,與無限大核廢處理成本 2.累積50年得核廢料,與44000億元利潤,與無限大核廢處理成本 哪種模式才是世代正義 哪種模式才是真正為子孫著想 我想明眼人一望可知 : 核電真便宜呀因為土地海岸自然資源都是免費的呀 均化成本就低 能與其競爭者僅有燃煤、水力與陸域風力 既然台灣天然條件上水力與陸域風力都嚴重受限 那麼非核家園就等於燃煤家園也是理所當然 : 但住核電場旁的鄉下人死要健康補助金真不要臉 乖乖去耕你的田 養你的雞 做人要懂得 : 知足 這哪位說的? 我還真沒印象 就所有少數人這樣講代表性又有多少 且講到補助金 多數挺核人是在講 核一停機回饋補助金降周邊居民不滿 - 民視FTV http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2017515F02M1 〈台北都會〉核四封存停發回饋金 貢寮爭取合理補償 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/976544 這種的 特別是核四都已經封存沒在蓋 還要繼續討錢,很多人都覺得不合適 : 反核真是的都低能智障 愛空汙 : 反核都中下階層沒知識窮鬼 我只會說在中南部反核 是喜歡當人體空氣清淨機的朋友XDD 不過這兩句已經明顯人身攻擊 很少看到有人在訟棍出沒的八卦版這麼帶種的 且這種偏激的言論 你要批判是否應該附上說話者ID? 否則誰知道是不是你自己掰的(茶) : 理工科太難讀了 也不能怪他們 倒是有不少人罵文組或文青反核 不過我是文組的XDDDD 或者陳謨星即便是能源大師 結果拿美國產地管線輸送的天然氣成本 嗆台電高壓海運天然氣成本太貴 所以事實證明 評論的對錯跟學歷文理組沒有必然關係 : 但推崇綠電卻死不肯漲電價 真是虛偽的一群人 整天做白日夢 可以務實一點嗎 瘋綠電這個反核團體如是說 手機直播饗宴 「瘋綠電起義」記者會 ─瘋綠電行動聯盟 https://www.peopo.org/news/86554 「瘋綠電行動聯盟」表示,根據聯盟的估算,全台每人每月只要多付不到新台幣20元,台 灣就可以永久擺脫核災的威脅。而由聯盟本身及各界所做的許多民調都顯示,台灣民眾有 近九成的民眾願意多付費使用綠電,但台電及政府卻仍然無動於衷,繼續剝奪民眾自由選 擇綠電的自由,因此「瘋綠電」號召全民起義,給予政府壓力,讓政府立即還給民眾綠色 電力選擇權 現在台電與經濟部就有綠電申購方案 http://greenpower.ltc.tw/ 已認購戶數為 9,740 戶 剩餘綠電認購量:1,231,975,600 度 結果有些覺得這樣國際行之有年的額度採購法 雜有火電甚至是他們最討厭的核電 綠電不夠綠,不夠純 因此拒絕申購綠電方案 結果蔡英文上任後更進一步修改電業法 電業法今三讀 開放綠電直供 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170111/37516196/ 請問有多少人跟英業達買風電了? 所以挺核人去詢問反核人綠電買了沒有甚麼問題? : 有種反核就不要給林北吹冷氣 在前陣子的反核運動中 有兩個口號: 反核新運動 提倡減六除四 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/708114 效法韓國 蔡英文:啟動「省下一座核電廠」計畫 http://www.storm.mg/article/43581 結果去年用電成長率約為1-2% 我國年發電量約為2000億度電 1-2%的意思是,成長了20-40億度電 再來尖峰用電也屢創新高 今熱到爆 尖峰用電量3263.3萬瓩創今年新高 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170510/1115499/ 用電紀錄不斷更新 備轉警戒中 http://www.nownews.com/n/2017/05/15/2522937 鋒面抵達前,全台持續高溫炎熱。台電公司預估,今(15)日供電備轉容量率5.28%,再 亮警戒橘燈。 台電估計,今日尖峰最高用電量3200萬千瓦,最大供電能力3369.1萬千瓦,備轉容量169 萬千瓦。統計今年用電前5高紀錄,都在5月份創下,最高達3301萬千瓦,今日用電量則可 望刷新第4高紀錄。 所以挺核人詢問宣稱要靠節電反核的朋友 你們現在還開冷氣沒問題嗎? 請問這樣有甚麼不對? : 綠電怎麼不快去認購 : 沒認購居然有臉在ptt談反核談綠電 綠電部分如前述 : 做愛是能發電嗎 314反核遊行 「要讓核電駕鶴西歸」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150306/569178/ 遊行大隊將分為五大隊,分別是告別核電大隊(當地居民)、用愛發電大隊(親子、教育團 體)、節能減碳大隊(市民、青年學生、藝文團體)、多元能源大隊(社會團體)、能源民主 大隊(政黨) 所以挺核人問問用愛發電怎麼回事 是靠作愛嗎?還是靠打手槍? 【更新】化手淫為力量! 這條自慰腕帶可供發電 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150228/565699/ 反核人自己提出用愛發電 又怪挺核人身上? : 文組不要不懂裝懂好嗎 真的很多罵文組的 這點我完全無法否認 : 最後 : 真誠希望反核全家死光光 the end! 大概也只有你在說吧 我前陣子回反核還被la開頭的人盯上 說我是黨工啥的 還要版上的民進黨朋友回報黨中央查我IP : 特定id 口吻論調一致 每日無限循環+散播仇恨言論數篇 不如你把ID整理成一篇 大家看看裡面到底包含了哪幾位? 是不是長年挺核的人 還是反核反串的呢? -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.137.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496488486.A.B88.html

06/03 19:16, , 1F
呵呵 太陽能版有這麼好生產嗎
06/03 19:16, 1F
對啊,美國德國日本都沒有技術生產 只有台灣與中國太陽能板生產技術獨冠全球 大概能跟台積電相提並論 對了,我想問一下,台灣太陽能板生產商一年繳稅多少? 這種獨佔技術應該會獲利很高吧 台積電+鴻海大概佔全年的15%

06/03 19:18, , 2F
巴掌聲比剛剛雷聲都大
06/03 19:18, 2F

06/03 19:19, , 3F
不管啦 不支持綠電就是沒理想沒創意 太深的我不懂 我只要
06/03 19:19, 3F

06/03 19:19, , 4F
全台灣人配合我漲電價發展綠電就行
06/03 19:19, 4F
德國人直接推綠能附加費用 附加費佔比約在3元/度 我國平均電價為2.9元/度 大概漲一倍就夠了,不用多

06/03 19:21, , 5F
先給一個讚
06/03 19:21, 5F

06/03 19:21, , 6F
這篇好看
06/03 19:21, 6F

06/03 19:24, , 7F
推 等等會有部隊來噓你
06/03 19:24, 7F

06/03 19:25, , 8F
你這篇會被反核的無視 因為他們深信愛能發電而忽略事實
06/03 19:25, 8F

06/03 19:25, , 9F
唉,那些空談者總是敢理直氣壯的大聲說幹話
06/03 19:25, 9F
其實原文不是在空談 而是在歸納整理他所觀察到挺核人長期的所謂仇恨言論 而我只是在分析這些言論產生可能的時空背景 跟質疑部分言論跟我所長年觀察的有很大落差而已

06/03 19:27, , 10F
06/03 19:27, 10F
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.137.180), 06/03/2017 19:32:56

06/03 19:31, , 11F
等等有人會來說蛆蛆黨工只會跳針電力議題
06/03 19:31, 11F

06/03 19:35, , 12F
今天環團要絕食,整天攻佔政府機關,媒體也很喜歡這種對
06/03 19:35, 12F

06/03 19:36, , 13F
立言論,甚至還有政治的利益,在民主的社會難道能強力驅
06/03 19:36, 13F

06/03 19:36, , 14F
趕嗎?快點推動公投比較能解決吧?
06/03 19:36, 14F

06/03 19:36, , 15F
至於核廢料的處理,為什麼不快點移出本島
06/03 19:36, 15F

06/03 19:38, , 16F
擁核的現在就該出來連署公投
06/03 19:38, 16F

06/03 19:59, , 17F
講的蠻好 謝謝 我想說的都在上一篇留言說了 簡單說
06/03 19:59, 17F

06/03 19:59, , 18F
看不慣仇恨言論 以及 我有權利在這邊繼續倡議綠能 即
06/03 19:59, 18F

06/03 19:59, , 19F
便我目前沒有認購綠電 (難道平常沒在肛肛的就沒資格在
06/03 19:59, 19F

06/03 19:59, , 20F
ptt挺同婚?)我還是會倡議 喚醒更多討論也好
06/03 19:59, 20F

06/03 20:01, , 21F
有些東西 會再去了解 但若某些擁核言論再如此沒風度
06/03 20:01, 21F

06/03 20:01, , 22F
我還是會在po新版本
06/03 20:01, 22F

06/03 20:02, , 23F
你幹嘛跟白痴講這麼多,飯盒又不會聽
06/03 20:02, 23F

06/03 20:11, , 24F
我也支持發電區域正義 這樣大家也會對物染物更有感
06/03 20:11, 24F

06/03 20:12, , 25F
樓樓上再次示範擁核水準
06/03 20:12, 25F

06/03 20:15, , 26F
我也討厭空汙 我支持燒金紙只能在室內燒 自己的pm2.5
06/03 20:15, 26F

06/03 20:15, , 27F
自己吸
06/03 20:15, 27F

06/03 20:20, , 28F
06/03 20:20, 28F

06/03 20:23, , 29F
推 某些喜歡用愛跟想像力發電 超強der
06/03 20:23, 29F

06/03 20:32, , 30F
06/03 20:32, 30F

06/03 20:42, , 31F
沒認綠電就閉嘴,去用愛幫你媽的跳蛋充電,滾啦幹
06/03 20:42, 31F

06/03 20:42, , 32F
飯盒不認綠電就去死去死去死去死去死去死
06/03 20:42, 32F

06/03 20:44, , 33F
會挺228屠殺台灣人
06/03 20:44, 33F

06/03 20:44, , 34F
的不意外
06/03 20:44, 34F

06/03 20:45, , 35F
可惜沒殺乾淨,留下你這種東西到現在
06/03 20:45, 35F

06/03 20:46, , 36F
你也早就該去死了,不認購綠電還謊稱推廣就是詐騙
06/03 20:46, 36F

06/03 20:47, , 37F
詐騙飯盒就是該去死,去喝太陽能電池廢水
06/03 20:47, 37F

06/03 21:00, , 38F
真崩潰 不要把怒氣拿來打老婆或是身邊的人ㄟˉ建議您
06/03 21:00, 38F

06/03 21:00, , 39F
看一下不要生氣讚美操 我知道你很希望台灣沒有言論自
06/03 21:00, 39F

06/03 21:00, , 40F
由(ps 言論自由不包含恐嚇與污辱的自由 )
06/03 21:00, 40F

06/03 21:01, , 41F
自由的基礎是不危害他人的自由為前提~
06/03 21:01, 41F

06/03 21:03, , 42F
順便再追加 支持台灣制憲建國 推翻漢人殖民主義 與 kmt
06/03 21:03, 42F

06/03 21:03, , 43F
er殖民裙帶組織 不要森77ㄋㄟˉ
06/03 21:03, 43F

06/03 21:06, , 44F
looks like you don't have dry humor as well, sad of y
06/03 21:06, 44F

06/03 21:07, , 45F
ou
06/03 21:07, 45F

06/03 21:16, , 46F
挺228屠殺的人 :沒認購綠電就該去死 沒資格支持綠電
06/03 21:16, 46F

06/03 21:16, , 47F
=》蒸蚌
06/03 21:16, 47F

06/03 21:18, , 48F
照這個邏輯 若平常沒在肛肛或舔x 的人真是沒資格挺同
06/03 21:18, 48F

06/03 21:18, , 49F
婚!
06/03 21:18, 49F

06/03 21:37, , 50F
跟吃米不知米價,也不查米的成本如何形成講那麼多幹嘛
06/03 21:37, 50F

06/03 21:57, , 51F
八卦版就是拿來發言的呀 不藍勒
06/03 21:57, 51F

06/03 22:10, , 52F
06/03 22:10, 52F

06/03 22:19, , 53F
06/03 22:19, 53F

06/03 22:41, , 54F
06/03 22:41, 54F

06/03 22:53, , 55F
難得推文組
06/03 22:53, 55F

06/04 00:09, , 56F
專業推
06/04 00:09, 56F

06/04 10:47, , 57F
蛆蛆來打臉主子囉 馬英九:非核家園是終極目標!
06/04 10:47, 57F

06/04 10:55, , 58F
樓上,廢核可以是終極目標,但是不該養火廢核,應該要以核
06/04 10:55, 58F

06/04 10:55, , 59F
養綠,以綠廢核,而這個時程很久的。不知道你聽的懂急廢核
06/04 10:55, 59F

06/04 10:55, , 60F
和緩廢核的不同嗎?
06/04 10:55, 60F

06/04 12:55, , 61F
台北港就算了吧~ 沒線路~
06/04 12:55, 61F

06/04 12:55, , 62F
也沒地 填海造地之後還要送給國家 再租用 根本腦殘
06/04 12:55, 62F

06/04 13:05, , 63F
06/04 13:05, 63F

06/05 08:03, , 64F
讓低毛利率雇用一堆外勞的工廠倒閉也可減少用電y
06/05 08:03, 64F
文章代碼(AID): #1PCfeck8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PCfeck8 (Gossiping)