Re: [新聞] 雨轟北台核一廠二號機停機 全台供電吃緊消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/06/03 22:12), 8年前編輯推噓3(415)
留言10則, 7人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
superflyy 回你一下文 以後看不到你的 擁核言論大全 幫你做一下紀念 因為你超貼了...遺憾... Q.Q ※ 引述《superflyy (flyy)》之銘言: : 應hamasakiayu邀約 我的最新擁核言論大全最新版有附上兩個仇恨言論ID : 擁核言論大全集 : (省略各種髒話 內容持續更新中): : 歐美都愛核能 太陽能板很污染 : 反核目的就是要推廣火力發電 : 因為大家都知道他們最喜歡吸pm2.5 : 台灣鬼島不適合地熱潮汐洋流風力水力 : 連日照都不足 慘 : 替代綠能源都沒發展就直接要關核電場 台灣是要自殺嗎 : 反核造成高電價科技廠都要倒閉了 難道反核不用負責嗎 : 你看連日本都重啓核電了 : 我們哪有其他選擇 台灣人只好一起擁抱核廢料 : 我們這代都活不下去哪還用管子孫 : 沒狼性的魯蛇才在推崇世代正義 物競天擇是沒聽過膩 : 核電真便宜呀因為土地海岸自然資源都是免費的呀 : 但住核電場旁的鄉下人死要健康補助金真不要臉 乖乖去耕你的田 養你的雞 做人要懂得 : 知足 : 反核真是的都低能智障 愛空汙 : 理工科太難讀了 也不能怪他們啦 但這樣文組治國 中華民國就要滅亡嘍 : 反核推崇綠電卻死不肯漲電價 : 反核就是一群窮人 : 反核就是有錢沒地方花才會挺綠能 : 真是虛偽的一群人 早知道你們是9.2 哼 可以務實一點嗎 用夢想跟創意能發電嗎 : 有種反核就不要給林北吹冷氣 : 有種反核就來吸火力電廠廢氣 : 自己平常有在肛肛的人才有資格挺同婚 : 發言支持綠電的怎麼沒有認購綠電 : 沒認購居然有臉在ptt談反核談綠電 真是社會毒瘤 : 沒認綠電就閉嘴,去用愛幫你媽的跳蛋充電,滾啦幹(seal998) : 什麼電業民主化 用投票來決定E=mc幾次方這樣嗎 文組真是笑死人 : btw 我是個負責任的擁核人 : 我可以接受核廢料放我家 只要收租金不用上班 美賣 : 反核腦袋有洞 做愛是能發電嗎 光靠想像力與創造力能發電嗎 : 文組不要不懂裝懂好嗎 : 最後 : 反核人士全家死光光 (ID:bcmaple) : the end! : 特定id 口吻論調一致 每日無限循環+散播仇恨言論數篇 : http://i.imgur.com/yVMlFyl.jpg
: http://i.imgur.com/3FpEjUX.jpg
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 歐美沒有都愛核能 : : 但多數先進國家繼續維持核能發電甚至新建核電廠是事實 : : 僅有少數國家明確反核 : : 只有更少數的國家有明確的非核時間表 : : 至於太陽能板是否汙染 : : 給你一個資訊 : : 全球最大太陽能板生產地是中國 : : 第二大是台灣 : : 你有沒有想過為什麼歐美不願意在自己國家境內生產,要扔去別人家? : : 挺核多數是在說 : : 非核家園的"結果"是火力家園 : : 而不是說反核在推廣 : : 是在講反核這個舉動所造成的結果 : : 當然有些反核特別強大 : : 對核能不爽,同時也對空汙不爽,因此反燃煤,禁燒生煤 : : 更有高手反高碳排,就連燃氣也要反 : : 這類理想主義者充斥在環團之中 : : 這一樣是結果論 : : 火力家園的結果就是pm2.5的總量提高 : : 即便還是有我這種挺核人在講 : : 不論舊式火發還是新式火發 : : 在相關單位修改環保法規之前 : : 台電排放量都是符合環保標準 : : 另外 : : 如果你有關心台灣電廠的分布的話 : : 你會發現,大型燃煤發電廠都集中在中南部 : : 現在北部僅有一座林口電廠正在改建之中 : : 但看總發電量 : : 在對照北區與其他區的用電量 : : 你就會發現大量的中電北送,南電北送 : : 造成中南部人去負擔環境外部成本 : : 只是為了北部人用電穩定 : : 因此我個人強烈建議 : : 將核1-2與核4這三部位於北台灣的大型電廠去延役去運轉 : : 而即便反核 : : 深澳燃煤電廠、台北港燃煤電廠計畫也應該趕緊重啟通過 : : 維持環境區域正義 : : 地熱是因為我國地熱容易受到酸性腐蝕 : : 二十幾年前台電有受政府之命花大錢研究過 : : 但發現搞不定 : : 把地熱設施捐贈給宜蘭縣政府自己搞 : : 二十年來完全沒有進度 : : 現在反核大將高成炎要投入 : : 預計首期募資十億台幣開第一口地熱井(還不一定中) : : 你如果有興趣,大可以花新台幣贊助他 : : 付出實際行動 : : 潮汐洋流發電目前沒有大規模商轉的例子,且目前還受限技術 : : (大規模是指如林口這種等級) : : 海大已經有研究計畫 : : 也歡迎你捐錢 : : 風力目前本土陸域風場已經大致開發完畢 : : 且最大的問題是 : : 台灣用電高峰在夏季,但夏季陸域風力發電量僅有冬季的三分之一 : : 簡單說就是不敷使用 : : 而離岸風力相對而言四季都有穩定發電 : : 但比較大的問題除了成本昂貴之外(5-6元/度) : : 就是台灣基礎技術力不足,連風機地基都需要請中國工作船來施工(國防問題) : : 且目前已經有千架風機計畫,要在西部海岸插滿自由女神像兩三倍高度的風機 : : 再來就是漁業問題與環保問題需要協調 : : 水力發電就更不用提了 : : 大部分能開發得幾乎都開發完了 : : 本身會有水土保持與海岸倒退的問題 : : 且現在還可以找到的良好預定地 : : 可能都在國家公園這種環境保護區之中 : : 更增加開發的困難 : : 譬如美濃水庫現在還懸而未決 : : 日照量其實是夠的 : : 德國最高的日照量都沒台灣多 : : 其實亞熱帶的台灣還滿適合發展太陽能的 : : 臺灣日照量高低的爭議 : : 作者/黃明輝(任教聯合大學能源工程系及通識教育中心) : : http://scitechreports.blogspot.tw/2015/03/blog-post_5.html : : 但如黃教授所說 : : 適合發展跟拿去替代核能 : : 甚至大幅拉高綠能作為基載發電 : : 這些完全是兩回事 : : 挺核人比較在意的是 : : 今天你要廢核 : : 請你告訴我替代方案 : : 反核說太陽能就夠了 : : 我們就來實質討論看看太陽能的利弊得失 : : 其實別的先不說 : : 土地取得問題就很大了 : : 政府現在說拿休耕地、鹽鹼地、地質下陷地與湖泊水庫水面等 : : 2025再生能源要達標 太陽能發電 還缺地上萬公頃 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20170522000028-260202 : : 看看裡面的數據 : : 依照經濟部規劃,2025年太陽光電裝置容量達20GW,約需2.8萬公頃用地。現已盤點1.2 : 萬 : : 公頃土地,約可建置裝置容量8GW太陽能;未來地面型太陽光電剩下9GW目標量,還需要 : 約 : : 1.3萬公傾的土地。 : : 而台北市的面積約為2.7萬公頃 : : 所以挺核人在說太陽能需要一個台北市的面積完全不是隨便說說 : : 有實際數據支撐 : : 這在說啥? : : 目前扯到高科技廠,譬如台積電的 : : 應該是張忠謀跑出來說非核導致台灣供電不穩定 : : 缺電風險大增 : : 會影響他們投資意願 : : 同時 : : 憂缺電 美國商會台灣白皮書籲能源政策明確 : : http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=273867 : : 《經濟》歐洲商會:缺電,外企錢進台灣絆腳石 : : https://goo.gl/aOK32R : : 台灣廢核減碳 恐生突發性缺電 : : http://www.chinatimes.com/newspapers/20161105000360-260106 : : 美國商會、歐洲商會、日本商會如是說 : : 他們有明顯的挺反核色彩嗎? : : 我想他們只是就事論事 : : 討論非核政策下的台灣面臨缺電危機 : : 造成對經濟的影響而已 : : 事實啊 : : 且到2030年安倍政府規劃維持20%核電 : : 台灣屆時已經非核家園五年了 : : 且台灣也是亞洲第一個有廢核時間表的國家 : : 真是了不起啊(各種意義上) : : 這在說啥? : : 整天說"核你到永遠"的不是反核人嗎? : : 主婦聯盟環境保護基金會 : : 紀錄片《核你到永遠》全台影像巡迴座談 : : http://www.huf.org.tw/event/content/484 : : 反觀挺何人都在講核廢料是能處理也不用畏懼他的 : : 這個邏輯是這樣的 : : 核廢料這東西的成本 : : 根據反核人的說法,其時間成本為無限大 : : 所以過去三十年累積的核廢料處理成本對他們是無限大 : : 將核電廠延役,將核四運轉,多累積二十年的核廢料其核廢處理成本還是無限大 : : 但三十年核電可以產生2兆利潤(400億度*(2.9-0.9)*30年)=2兆4000億) : : 五十年核電則可以產生4兆利潤 : : (400億*(2.9-0.9*50年+200億度*(2.9-2.5)*50年=4兆4000億) : : 也就是我們現在給未來的子孫兩個選擇 : : 1.累積30年的核廢料,與24000億元利潤,與無限大核廢處理成本 : : 2.累積50年得核廢料,與44000億元利潤,與無限大核廢處理成本 : : 哪種模式才是世代正義 : : 哪種模式才是真正為子孫著想 : : 我想明眼人一望可知 : : 均化成本就低 : : 能與其競爭者僅有燃煤、水力與陸域風力 : : 既然台灣天然條件上水力與陸域風力都嚴重受限 : : 那麼非核家園就等於燃煤家園也是理所當然 : 懂? : : 這哪位說的? : : 我還真沒印象 : : 就所有少數人這樣講代表性又有多少 : : 且講到補助金 : : 多數挺核人是在講 : : 核一停機回饋補助金降周邊居民不滿 - 民視FTV : : http://m.ftv.com.tw/newscontent.aspx?sno=2017515F02M1 : : 〈台北都會〉核四封存停發回饋金 貢寮爭取合理補償 : : http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/976544 : : 這種的 : : 特別是核四都已經封存沒在蓋 : : 還要繼續討錢,很多人都覺得不合適 : : 我只會說在中南部反核 : : 是喜歡當人體空氣清淨機的朋友XDD : : 不過這兩句已經明顯人身攻擊 : : 很少看到有人在訟棍出沒的八卦版這麼帶種的 : : 且這種偏激的言論 : : 你要批判是否應該附上說話者ID? : : 否則誰知道是不是你自己掰的(茶) : : 倒是有不少人罵文組或文青反核 : : 不過我是文組的XDDDD : : 或者陳謨星即便是能源大師 : : 結果拿美國產地管線輸送的天然氣成本 : : 嗆台電高壓海運天然氣成本太貴 : : 所以事實證明 : : 評論的對錯跟學歷文理組沒有必然關係 : : 瘋綠電這個反核團體如是說 : : 手機直播饗宴 「瘋綠電起義」記者會 ─瘋綠電行動聯盟 : : https://www.peopo.org/news/86554 : : 「瘋綠電行動聯盟」表示,根據聯盟的估算,全台每人每月只要多付不到新台幣20元, : 台 : : 灣就可以永久擺脫核災的威脅。而由聯盟本身及各界所做的許多民調都顯示,台灣民眾 : 有 : : 近九成的民眾願意多付費使用綠電,但台電及政府卻仍然無動於衷,繼續剝奪民眾自由 : 選 : : 擇綠電的自由,因此「瘋綠電」號召全民起義,給予政府壓力,讓政府立即還給民眾綠 : 色 : : 電力選擇權 : : 現在台電與經濟部就有綠電申購方案 : : http://greenpower.ltc.tw/ : : 已認購戶數為 9,740 戶 : : 剩餘綠電認購量:1,231,975,600 度 : : 結果有些覺得這樣國際行之有年的額度採購法 : : 雜有火電甚至是他們最討厭的核電 : : 綠電不夠綠,不夠純 : : 因此拒絕申購綠電方案 : : 結果蔡英文上任後更進一步修改電業法 : : 電業法今三讀 開放綠電直供 : : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170111/37516196/ : : 請問有多少人跟英業達買風電了? : : 所以挺核人去詢問反核人綠電買了沒有甚麼問題? : : 在前陣子的反核運動中 : : 有兩個口號: : : 反核新運動 提倡減六除四 : : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/708114 : : 效法韓國 蔡英文:啟動「省下一座核電廠」計畫 : : http://www.storm.mg/article/43581 : : 結果去年用電成長率約為1-2% : : 我國年發電量約為2000億度電 : : 1-2%的意思是,成長了20-40億度電 : : 再來尖峰用電也屢創新高 : : 今熱到爆 尖峰用電量3263.3萬瓩創今年新高 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170510/1115499/ : : 用電紀錄不斷更新 備轉警戒中 : : http://www.nownews.com/n/2017/05/15/2522937 : : 鋒面抵達前,全台持續高溫炎熱。台電公司預估,今(15)日供電備轉容量率5.28%, : 再 : : 亮警戒橘燈。 : : 台電估計,今日尖峰最高用電量3200萬千瓦,最大供電能力3369.1萬千瓦,備轉容量16 : 9 : : 萬千瓦。統計今年用電前5高紀錄,都在5月份創下,最高達3301萬千瓦,今日用電量則 : 可 : : 望刷新第4高紀錄。 : : 所以挺核人詢問宣稱要靠節電反核的朋友 : : 你們現在還開冷氣沒問題嗎? : : 請問這樣有甚麼不對? : : 綠電部分如前述 : : 314反核遊行 「要讓核電駕鶴西歸」 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150306/569178/ : : 遊行大隊將分為五大隊,分別是告別核電大隊(當地居民)、用愛發電大隊(親子、教育 : 團 : : 體)、節能減碳大隊(市民、青年學生、藝文團體)、多元能源大隊(社會團體)、能源民 : 主 : : 大隊(政黨) : : 所以挺核人問問用愛發電怎麼回事 : : 是靠作愛嗎?還是靠打手槍? : : 【更新】化手淫為力量! 這條自慰腕帶可供發電 : : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150228/565699/ : : 反核人自己提出用愛發電 : : 又怪挺核人身上? : : 真的很多罵文組的 : : 這點我完全無法否認 : : 大概也只有你在說吧 : : 我前陣子回反核還被la開頭的人盯上 : : 說我是黨工啥的 : : 還要版上的民進黨朋友回報黨中央查我IP : : 不如你把ID整理成一篇 : : 大家看看裡面到底包含了哪幾位? : : 是不是長年挺核的人 : : 還是反核反串的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.141.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1496499148.A.4E7.html

06/03 22:13, , 1F
等等他會說你這是放縱擁核仇視用語的文章
06/03 22:13, 1F

06/03 22:13, , 2F
QQ
06/03 22:13, 2F

06/03 22:13, , 3F
超貼也就桶幾個月而已 沒事沒事
06/03 22:13, 3F
可能不只 他在八卦檢舉板還被檢舉鬧板和手動置底 幫Q.Q ※ 編輯: zzzaaa119 (111.246.141.91), 06/03/2017 22:14:41

06/03 22:15, , 4F
你仇恨言論喔
06/03 22:15, 4F

06/03 22:24, , 5F
多少人看到算多少啦 某些擁核把反核人士當畜生在罵
06/03 22:24, 5F

06/03 22:25, , 6F
跟本沒在理性討論 大家應該正視這問題
06/03 22:25, 6F

06/03 22:26, , 7F
幾年前反核把擁核當畜生罵怎就不見你上來以正視聽??
06/03 22:26, 7F

06/03 22:28, , 8F
加我一個 反核真他媽智障
06/03 22:28, 8F

06/03 22:29, , 9F
沒在怕的 這種禍國殃民本來就該當畜牲罵
06/03 22:29, 9F

06/03 22:31, , 10F
擁核人士蒸蚌!中壢理性!
06/03 22:31, 10F
文章代碼(AID): #1PCiFCJd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1PCiFCJd (Gossiping)