Re: [問卦] 陳星工讀生是不是成功帶風向惹

看板Gossiping作者 (千哩吹徐像假如有人佔你[)時間7年前 (2017/05/27 14:50), 7年前編輯推噓359(443推 84噓 529→)
留言1056則, 402人參與, 最新討論串7/35 (看更多)
※ 引述《bluebluelan (積陰德積積陰陰德)》之銘言： : 從右肩逆轉成婚外情 再逆轉成林女主動當小三 : 事發過了一個月 工讀生與陳星聲明稿互相輝映 大鳴大放 : 每天都在八卦覆誦陳星的聲明稿 日積月累之下 : 把單純右肩風向帶成林女主動當小三 : 如此功勞 工讀生該功加幾等 賞白米三百石 黃金十兩與布匹一車 : 封風向侯 領一城 : 這樣夠不夠? ※ 引述《bluebluelan (積陰德積積陰陰德)》之銘言： : 從右肩逆轉成婚外情 再逆轉成林女主動當小三 : 事發過了一個月 工讀生與陳星聲明稿互相輝映 大鳴大放 : 每天都在八卦覆誦陳星的聲明稿 日積月累之下 : 把單純右肩風向帶成林女主動當小三 : 如此功勞 工讀生該功加幾等 賞白米三百石 黃金十兩與布匹一車 : 封風向侯 領一城 : 這樣夠不夠? 林說過自己是小三 林也說過自己是被姦的。 但很多人拒絕相信姦的這個說法 林跟有家室的人在一起，符合小三定義。 有如算式答案一樣明顯。 站在這點上大喊林是小三，簡單，根本不用動腦。 台灣教育最喜歡這味。 林說自己是被姦的，是不願意的。 這個已經不可能有「任何證據」去證明她的不願意。 牽涉到許多複雜感情，人性，男女方互動，道德， 自我心理轉換，受害者逃避機制，謊言...等等 這有如一個開放答案的申論題。 比「林是小三」這一題難解的多， 只能申論，永沒有正確答案。 從小說，網誌，參考其他受害者案例，自己的想像力， 包括毫無根據的一昧相信。 都是可以用的東西。 有沒有可能，林一開始勾引自仰慕的老師成功， 根本很爽。 只是後來發現老師只是玩玩，就惱羞說老師誘姦？ 當然有可能。 有沒有可能，林在不願意的情況下被老師硬上， 為了洗掉「被強姦」的傷害，只好跟老師交往， 看能不能把「被強姦」轉換洗白成「跟情人做愛，沒被強姦」？ 也有可能。這種案例也不是沒有。 ================== 一個人被姦了，去告贏了， 也不一定能洗清自己被姦的傷害 插進去了。就不會拔出來。 被姦的受害人有許多逃避傷害的機制。 說服自己放下，尋求幫助，逼自己遺忘， 復仇，一直洗澡，跟對方交往，離開台灣，離開人世… 直到試到有用的方法前，被姦的傷害效果都會在。 從林的有限自白來看，林至少用了以上至少3種方法。 才消除痛苦。 ===================== 以上是我的申論題答案。 但主要想說的是 開放性的申論題對於很多人來說 太。難。了。 也不一定具備相關技能與經驗去探討。 （有的人連感情都沒經歷過） 尤其是喜歡決定性證據與黑白答案的人。 林是小三的確是一個比較簡單不會錯的答案。 去做申論題的都叫腦補。 其實真的是這樣嗎？ 不一定 但腦補推論，其實就是一種動腦 不同腦補之間品質不同而已。 從腦補也可以推出林沒有被姦 也可以推出林有被姦。 但是拿林是小三和已經成年來企圖推翻 林是被姦的推論。 只能說自己懶得動腦還很得意笑別人失智呢。 有家室的男生強姦成年女子。 為了逃脫被告去說服女生這是愛不是姦。 這種案例太多了。 照有些人邏輯，有家室男生去強姦成年女性，再跟他交往。 就幾乎無敵了嗎？ 對於性侵和性自主，很多人認識的還太淺。 性侵後當然是要保留證據去報警啊，傻。 當一個人聰明的說出這句話時，就顯示他的不聰明了。 第一時間保留證據的難度很大，冷靜度，執行度，對方的防衛 而且 被陌生人性侵，很多人會趕快報警。 但有一大部分被熟人性侵的，會選擇隱忍不報警不提告。 有想過為什麼嗎。 合意和被姦。 表象看起來都是做愛。 對很多人來說，做愛只有爽，很簡單 但GG插進女生後產生的其他東西，太複雜了。 相信林的書，也是要讓大家初次認識到被幼肩的人的心理部分。 旨意在希望不要有女生走上這條路。 我認為是社會對性侵重要認識的一步。 要替他報仇或是洗白？ 林自己都不覺得有可能吧 補充：對性侵定義不瞭解的，建議看一下這個影片 http://forgetfulbc.blogspot.com/2016/09/tea.html 另外，罵別人是小說派的 可以先看完小說再來評論嗎？ 最後 我認為這次事件最重要的是探討 受害者的發聲與保護機制 老師對學生出手的隱藏問題與防範。 副本是日創社背後有沒有利益結構 林是否自願是否被迫，是不是小三 跟以上的問題比起來太小 連當事人都不希望人們去討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.22.117.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1495867830.A.7A8.html ※ 編輯: kmtrash (126.22.117.27), 05/27/2017 14:52:21
推
05/27 14:51, , 1F
重點是標案
05/27 14:51, 1F
推
05/27 14:52, , 2F
推
05/27 14:52, 2F
推
05/27 14:54, , 3F
寫得很深入，結語很棒
05/27 14:54, 3F
→
05/27 14:55, , 4F
這種題也能申論回？走火入魔了！XDDD，不如騎士團無腦詛
05/27 14:55, 4F
→
05/27 14:55, , 5F
咒唸經~
05/27 14:55, 5F
性侵的界定與傷害防制修復是非常大的申論題目 你懶得作就留給別人做吧
推
05/27 14:56, , 6F
給你5級分ㄅ / 6
05/27 14:56, 6F
※ 編輯: kmtrash (126.22.117.27), 05/27/2017 14:57:38
推
05/27 14:56, , 7F
有人就選擇裝聾作啞阿
05/27 14:56, 7F
推
05/27 14:57, , 8F
工讀生堅持相信無罪就是對的事
05/27 14:57, 8F
→
05/27 14:57, , 9F
幹完炮直接告對方強姦的案例還少了嗎 鄉民也看得多了啦
05/27 14:57, 9F
幹完泡告對方的你看的多了 被幹完隱忍不告的，你一輩子都看不到 ※ 編輯: kmtrash (126.22.117.27), 05/27/2017 14:58:57
推
05/27 14:58, , 10F
反正沒證據 說她當小三自願爽 非此論點都是74團
05/27 14:58, 10F
推
05/27 14:58, , 11F
林最大的問題就是被姦的第一時間沒做正確處理，導致一步
05/27 14:58, 11F
一般人沒那麼冷靜，而且保存證據沒那麼容易 其實根本很難保存證據 我現在讓你冷靜的想像如果你被強姦，你第一時間要取什麼證據？ 驗傷？不一定是用暴力。 拿衛生紙保險套？只能證明你有跟他做過 他厲害的還不一定給你帶走呢？ 更強的，自己偷錄一段男下女上的騎乘姿勢 出示一張事後去吃飯的發票 就不算強姦了
推
05/27 14:58, , 12F
推動腦解讀申論題
05/27 14:58, 12F
→
05/27 14:59, , 13F
錯步步錯
05/27 14:59, 13F
→
05/27 14:59, , 14F
非黑即白 非藍即綠 非黨工即覺青 非工讀生即74團
05/27 14:59, 14F
→
05/27 14:59, , 15F
只能說林的選擇做了最差的示範
05/27 14:59, 15F
※ 編輯: kmtrash (126.22.117.27), 05/27/2017 15:03:26
推
05/27 15:00, , 16F
重點是標案+1 林的事都死了 標案查一查吧 什麼?還在睡?
05/27 15:00, 16F
推
05/27 15:01, , 17F
不可能有的是 直接證據 間接證據就很難說了
05/27 15:01, 17F
推
05/27 15:01, , 18F
我說自己是肥宅 我說你是性侵犯 哪個比較需要求證?
05/27 15:01, 18F
推
05/27 15:01, , 19F
正確處理？ citywind 完全沒看懂這篇在講什麼
05/27 15:01, 19F
推
05/27 15:02, , 20F
原po誤會我的意思了！你申論得不錯~比無腦詛咒有內涵多了
05/27 15:02, 20F
→
05/27 15:02, , 21F
！
05/27 15:02, 21F
不好意思啦哈哈。 無腦詛咒就是一種"一昧相信自己情感的腦補" 腦補的質量邏輯會比較差，也常被受害者帶風向。 例如國外神父性侵小男孩、 毫無證據，但家長就是一昧相信小孩不會說謊。 不是一味理性就是好的。感性是社會組成重要的部分
推
05/27 15:02, , 22F
推推
05/27 15:02, 22F
推
05/27 15:03, , 23F
推
05/27 15:03, 23F
→
05/27 15:03, , 24F
看完有豁然開朗！
05/27 15:03, 24F
※ 編輯: kmtrash (126.22.117.27), 05/27/2017 15:06:10
推
05/27 15:04, , 25F
這兩年新聞多的是合意性交後 過三個月告性侵 被判無罪
05/27 15:04, 25F
噓
05/27 15:04, , 26F
不管，沒看小說者下地獄
05/27 15:04, 26F
→
05/27 15:04, , 27F
林不就是新聞看多了 知道告了九成變成PTT笑柄 才去自殺
05/27 15:04, 27F
噓
05/27 15:05, , 28F
所以那個被姦的證據勒
05/27 15:05, 28F
一般女生的自白就是你能拿到最好的證據了。 有實質強姦證據的反而很多是社局，仙人跳 （向是預藏錄影，引誘對話，請人破門而入）
推
05/27 15:05, , 29F
推!!!
05/27 15:05, 29F
推
05/27 15:05, , 30F
推 有的人就是裝聾作啞
05/27 15:05, 30F
推
05/27 15:05, , 31F
哪天有9.2想不開自殺 說蔡英文性侵過他 信不?
05/27 15:05, 31F
還有 986 則推文
還有 119 段內文
→
05/28 07:21, , 1018F
寫的好！
05/28 07:21, 1018F
推
05/28 07:33, , 1019F
好文，有些人只會是非題
05/28 07:33, 1019F
推
05/28 08:55, , 1020F
推
05/28 08:55, 1020F
推
05/28 09:12, , 1021F
呵呵 里組不會寫申論題崩潰哭哭
05/28 09:12, 1021F
推
05/28 10:24, , 1022F
一直嗆74團，卻沒有能力反駁，一輩子就醬
05/28 10:24, 1022F
推
05/28 10:33, , 1023F
推
05/28 10:33, 1023F
※ 編輯: kmtrash (96.126.100.8), 05/28/2017 10:48:26
推
05/28 11:35, , 1024F
噁心老人的言詞，玩全斷章取義
05/28 11:35, 1024F
→
05/28 11:37, , 1025F
想要用師生戀的風向
05/28 11:37, 1025F
推
05/28 11:53, , 1026F
推
05/28 11:53, 1026F
推
05/28 12:10, , 1027F
推
05/28 12:10, 1027F
推
05/28 12:13, , 1028F
不錯的思考
05/28 12:13, 1028F
推
05/28 12:18, , 1029F
推這篇，工讀生就選擇性說林是自願是小三，忽略被姦
05/28 12:18, 1029F
推
05/28 12:53, , 1030F
推結論，感情世界不是其他人可以斷言的，還是把重點放回預
05/28 12:53, 1030F
→
05/28 12:53, , 1031F
防機制上
05/28 12:53, 1031F
推
05/28 13:23, , 1032F
推
05/28 13:23, 1032F
推
05/28 13:24, , 1033F
推精闢
05/28 13:24, 1033F
推
05/28 14:51, , 1034F
推這篇 有些人就抓著小三這點窮追猛打，忽略誘姦，還
05/28 14:51, 1034F
→
05/28 14:51, , 1035F
有陳國星的道德責任（法律上就看南檢的偵辦）
05/28 14:51, 1035F
→
05/28 16:03, , 1036F
性侵案有的被告律師會抓緊這點猛問被害人，讓對方二次傷害
05/28 16:03, 1036F
→
05/28 16:04, , 1037F
幹，誰願意再想起那種細節啊!!!偏偏法庭上就是要赤裸裸的
05/28 16:04, 1037F
→
05/28 16:05, , 1038F
被解剖一次當時的傷口
05/28 16:05, 1038F
推
05/28 17:18, , 1039F
我沒罵人 但小說也還沒有讀完
05/28 17:18, 1039F
噓
05/28 17:41, , 1040F
申你個鬼論，隨意定罪叫申論也太腦
05/28 17:41, 1040F
推
05/28 18:07, , 1041F
這篇推推
05/28 18:07, 1041F
推
05/28 19:18, , 1042F
推
05/28 19:18, 1042F
推
05/28 20:15, , 1043F
push
05/28 20:15, 1043F
推
05/28 22:29, , 1044F
推
05/28 22:29, 1044F
推
05/29 00:14, , 1045F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
05/29 00:14, 1045F
推
05/29 00:44, , 1046F
推！不要有下一個受害者思琪了
05/29 00:44, 1046F
推
05/29 06:19, , 1047F
推
05/29 06:19, 1047F
推
05/29 11:58, , 1048F
推
05/29 11:58, 1048F
推
05/29 16:18, , 1049F
推
05/29 16:18, 1049F
推
05/29 18:09, , 1050F
推這篇
05/29 18:09, 1050F
推
05/29 21:06, , 1051F
推
05/29 21:06, 1051F
推
05/31 23:01, , 1052F
推
05/31 23:01, 1052F
推
06/01 16:59, , 1053F
推Y
06/01 16:59, 1053F
推
06/03 23:16, , 1054F
推個古文 小說的心理層面描述非常有邏輯因為她是小說家 懂?
06/03 23:16, 1054F
→
06/03 23:17, , 1055F
你這篇真的寫的跟林的小說很像 繞來繞去 其實就是想拐彎子
06/03 23:17, 1055F
→
06/03 23:18, , 1056F
罵 直接說出來hen難嗎 還是怕說寫簡短的被噓說不到3行
06/03 23:18, 1056F
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1PAI6sUe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 kmtrash 的文章
文章代碼(AID): #1PAI6sUe (Gossiping)