Re: [問卦] 台灣鄉民該怎麼看待"一帶一路"?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/15 09:42), 編輯推噓3(9633)
留言48則, 17人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《gglong (豆油)》之銘言: : 我比較好奇中國鄉民對一帶一路的看法 : 為了救中國的鋼鐵業,水泥業,營建業 把"擴大內需"的概念用到週邊國家 : 這不就是當凱子嗎? 以印尼的雅萬高鐵為例 : 中國出錢 借貸給印尼 印尼再用這筆錢 引進中國高鐵 : 對中國來說 錢是從左手放到右手 唯一多的就是 回收貸款的利息 : 而利息就是從 高鐵的營運收益裡來還 但是 如果高鐵經營不善破產呢? : 高層幹部收回扣呢? 作假帳呢? 印尼經營的公司倒了 : 印尼政府卻不用擔保償還債務耶?!?! 這是臺灣媒體給你灌輸的結論。給印尼、馬來、泰國、緬甸修鐵路,看上去是 幫他人建設,但實際上是將中國的鐵路網與東盟連接起來。把東盟這個未來 最有潛力的經濟體牢牢的綁在中國這條車上。讓中國制造的產品更快、更安全、 更經濟的輸往東盟。如此,鐵路上所付出的代價,將以商貿的形式十倍、百倍的收回。 更遑論以中國在東亞地區政治、經濟、軍事的全面崛起,相關國家簽訂和協議, 有敢不履行的?欠下的債務,如果沒有辦法用金錢來償還,還怕沒有可以拿取 的東西?港口、鐵路沿線的商貿經營權,這些可都是比真金白銀還要值錢的東西。 : 到時中國的利息找誰要? : (更別說印尼的反華政黨執政的那一天了) : 風險這麼大,到底賺個屌毛啊?? : 中國那麼大,偏鄉那麼多,窮人以上億來計算 : 怎麼可能找不到內需?? : 在國內投資,可以帶動 國內經濟 和就業 : 就算蓋成蚊子館也還是在國內呀! : 台灣人連捷運要蓋在哪個縣市都在靠腰了 : 可不可以請中國鄉民出來說說 : 中國的納稅錢撒在國外的看法和感想 所以臺灣人的眼界就是小,或者說被一些“大撒幣”理論的人給忽悠殘了。 大撒幣就是吃虧?那馬歇爾計劃對美國的好處難道是假的? 如果只在國內造建筑,那麼失去的是掌握世界資源的機會。想要掌握世界資源, 當然要提出比西方更加科學、更能夠吸引且更能給第三世界國家帶來好處的計劃 一帶一路就是一個“互利共贏”的戰略布局。他不僅僅可以促進第三世界經濟的發展 還是中國的貿易體系建設的實現形式。當一個中國與沿線國家共同形成的新貿易秩序 那麼中國自然從中獲利可觀。 至於風險,做什麼大事沒有風險?有風險就不去做?西方的地理大發現時代風險更大。 有風險就不去做,沒法跟子孫後代交代。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494812543.A.26F.html

05/15 09:42, , 1F
幹你媽的何承軒還錢啦操
05/15 09:42, 1F

05/15 09:43, , 2F
在我看來台灣現在就是被統一前的最後掙扎
05/15 09:43, 2F

05/15 09:45, , 3F
他的想法也是被中國灌輸出來的,說真的翻臉不認
05/15 09:45, 3F

05/15 09:45, , 4F
中國敢怎樣
05/15 09:45, 4F

05/15 09:46, , 5F
一堆地方對中國投資抱持一律甚至反對也裝作沒看見
05/15 09:46, 5F

05/15 09:46, , 6F
支那要統一就快來啦,笑你們沒種打而已
05/15 09:46, 6F

05/15 09:48, , 7F
所以你講的這很困難嗎?其他國家不知道? 但是中國的確
05/15 09:48, 7F

05/15 09:49, , 8F
有一個優勢 其他國家要做要問過納稅人 中國不用
05/15 09:49, 8F

05/15 09:51, , 9F
所以中国準備好被丟兩顆核彈的風險了嗎???
05/15 09:51, 9F

05/15 09:52, , 10F
我覺得沒什麼不好新中國的建立 日美也是這樣幫中國的
05/15 09:52, 10F

05/15 09:53, , 11F
不過依照現在中國對日美的態度 將來中國自己也知道
05/15 09:53, 11F

05/15 09:57, , 12F
其實就是現代帝國主義,有玩過帝國主義遊戲就懂了
05/15 09:57, 12F

05/15 09:58, , 13F
建設殖民地國家,提高資源產量,也提升進口能力,藉此擴大
05/15 09:58, 13F

05/15 09:58, , 14F
自己的資源來源和出海口
05/15 09:58, 14F

05/15 09:59, , 15F
世界不可能只有自己富別人窮,這樣別人也沒錢買你的東西
05/15 09:59, 15F

05/15 09:59, , 16F
台灣就是被邊緣化,也只剩下一張嘴酸兩句了
05/15 09:59, 16F

05/15 09:59, , 17F
唉,台灣計畫串連彰化鹿港,人家是準備串連中國東南亞
05/15 09:59, 17F

05/15 10:01, , 18F
當歐美先進國家的市場已經飽和了,當然是去擴張落後國家
05/15 10:01, 18F

05/15 10:03, , 19F
上一世紀美國就是這樣玩的,不然你以為美國是佛心來的,存
05/15 10:03, 19F

05/15 10:03, , 20F
粹無償支持台灣嗎
05/15 10:03, 20F

05/15 10:08, , 21F
哈哈哈哈 你把現在的中國 比 二戰後的美國??????
05/15 10:08, 21F

05/15 10:09, , 22F
當年的美國比現在的美國還強,現在中國還比不上現在美國
05/15 10:09, 22F

05/15 10:14, , 23F
胡謅
05/15 10:14, 23F

05/15 10:30, , 24F
不了解你這麼樂觀是怎麼來的
05/15 10:30, 24F

05/15 10:37, , 25F
支那人都這樣啊
05/15 10:37, 25F

05/15 10:37, , 26F
給你個簡評:理想很豐滿,現實很骨感。
05/15 10:37, 26F

05/15 10:39, , 27F
印馬泰緬有多少錢可以給中國賺?還是想等四國富起來才
05/15 10:39, 27F

05/15 10:40, , 28F
回收?那還不如回頭富中國其他區域。
05/15 10:40, 28F

05/15 10:52, , 29F
台灣人現在很難理性分析中國崛起的利弊問題
05/15 10:52, 29F

05/15 10:53, , 30F
日本韓國早就在東南亞大舉插旗,台灣人沒走出去看過
05/15 10:53, 30F

05/15 10:54, , 31F
還以為跟東南亞國家來往是水準很差的舉動
05/15 10:54, 31F

05/15 10:54, , 32F
東協現在有超過6億的人口,是中國的一半
05/15 10:54, 32F

05/15 10:55, , 33F
不趁東南亞現在羽翼未豐時控制住先機,要等到何時?
05/15 10:55, 33F

05/15 10:57, , 34F
台灣跟東南亞國家打交道是最合適的舉止
05/15 10:57, 34F

05/15 11:01, , 35F
偏偏台灣人自以為,拼命唱衰新南向,無法理性分析
05/15 11:01, 35F

05/15 11:37, , 36F
新南向要看是誰做 要付出多少成本? 估計能收割多少?
05/15 11:37, 36F

05/15 11:38, , 37F
台灣以前也是吹噓亞太營運中心 今安在?
05/15 11:38, 37F

05/15 11:39, , 38F
新南向要實作 面對很多國家 很多語言 很多人種
05/15 11:39, 38F

05/15 11:40, , 39F
政府需要做的 不該只是搖旗吶喊
05/15 11:40, 39F

05/15 11:49, , 40F
南向是廠商已經就有的路線之一 有能力的已經先踩過去
05/15 11:49, 40F

05/15 11:51, , 41F
提倡新南向 政府要增強南向外交布局 提供更多官方保障
05/15 11:51, 41F

05/15 11:52, , 42F
以降低南向投資風險 降低風險門檻 鼓勵更多投資
05/15 11:52, 42F

05/15 11:54, , 43F
前陣子呂秀蓮罵泰國 感覺很好笑 感覺他在裱蔡英文南向
05/15 11:54, 43F

05/15 11:55, , 44F
泰國是東協大國 執政黨哪可以亂罵 女人心機真是精采
05/15 11:55, 44F

05/15 16:50, , 45F
做什麼大事沒有風險?有風險就不去做? 你在支持台獨嗎
05/15 16:50, 45F

05/15 18:30, , 46F
台灣一堆人的眼界都很狹隘
05/15 18:30, 46F

05/15 20:41, , 47F
我比較好奇中國到現在有還給日本跟美國援助的錢嗎??
05/15 20:41, 47F

05/15 20:42, , 48F
沒還的話,怎麼會期待東南亞會還給你??
05/15 20:42, 48F
文章代碼(AID): #1P6GT_9l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1P6GT_9l (Gossiping)