Re: [問卦] 台灣鄉民該怎麼看待"一帶一路"？消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/15 00:46), 8年前編輯推噓3(5推 2噓 22→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言： : 如題 : 共匪政權在2013年提出了"一帶一路"這個史詩級的構想 : BBC稱雖然還有很多風險和問題待釐清 : 不過確實目前國際上，沒有任何一個計畫可以兼具一帶一路的現實面和經濟面 : 從2013年搞到現在，有些工程已經是ing進行式了 : 這兩天的高峰會，有29個國家級部會首長、130個國家政商人士代表參加 : 如果這個計畫那麼衰，應該不會獲得這麼大的迴響 : 雖然目前中亞許多問題仍然存在，不過共匪政權正在用集權專制的效率披荊斬棘 : 能夠在黃土一片的時候先插旗，一旦造鎮成功，那收益可能會是百倍以上 : 投資總是在未明朗時才有雄厚的報酬可能，等到局勢都清晰了 : 進去通常都只能抬轎或吃渣 : 中國現在就是在造一個大夢，而各國驚覺可能會有成功的機會，而願意看一看 : 打通歐亞非的鐵路物流後，中國可望在20年內取得國際地位的至高點 : 台灣在這盤局裡，該用什麼心態來面對？ https://tinyurl.com/ly5457k 請先看一下劉仲敬對一帶一路的看法， 版上也有人po過 https://disp.cc/b/163-9fTi 我的理解是，所謂一帶一路、亞投行是要解決中國產能過盛的問題， 所以把國內「以基礎建設帶動內需」的方案擴大到周邊國家。 增加基礎建設的根本原因來自供過於求， 因為以西方為主的資本主義市場吃不下中國這麼龐大的生產， 所以透過增加投資基建來帶動市場，同時可以增加本國各方面建設，也不算浪費。 但把這種概念拿到周邊國家就很有趣了… 在周邊國家蓋鐵路公路機場這些硬體設施，近期可以解決產能過盛問題， 遠期可以增加對周邊國家影響力，拉攏這些國家，反正中國多的是錢，何樂而不為？ 但請考慮一點，經濟效益的問題。 如果一個地方值得投資，以現在全世界資本過盛到處是游資的情況， 為什麼別人不去投資呢？ 中國周遭國家，基礎建設值得投資，政治情況穩定到能夠回收的國家到底有哪些呢？ 以市場經濟來思考，如果一個生意有利可圖早就有人做， 現在沒人做一定是存在各個層面的困難。 一帶的路線有兩條 1.經中亞、俄羅斯到達歐洲 2.經中亞、西亞到達波斯灣和地中海沿岸各國 這兩條路都是全世界投資者不敢碰的，因為這是全世界最混亂最無法治的地方。 如果從中國蓋一條鐵路經阿富汗、伊朗、伊拉克、敘利亞、土耳其到地中海出海 請問他要怎麼保證鐵路的運輸？ 中間要經過伊斯蘭國、庫德族、伊朗、伊拉克、 敘利亞反政府軍、敘利亞政府軍、塔利班的勢力範圍。 這世界上有任何一個人能夠搞定以上全部的勢力嗎？ 如果搞不定的話，是不是要派軍隊沿路保障鐵路運輸的安全， 就像日本在中國蓋的關東鐵路一樣？ 搞成這樣的話還有什麼效益可言嗎… 一路走的是海線，基本上是美國的勢力範圍。 除非能夠在歐亞地區擊倒美國拿到制海權， 不然所有的海運都是在美國的眼皮下面運輸的， 也談不上什麼中國勢力。 所以知道為什麼美國興趣缺缺了吧… 當然被投資的受益國會十分歡迎， 但一帶一路到底會有什麼效益是非常值得懷疑的。 -- Re: [問卦] 有沒有大家愛用中國用語而不自覺 (Gossiping) 推 Rocks5566: 還有閨蜜 07/17 07:37 → Rocks5566: 什麼龜蜜 前列腺液？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.50.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494780394.A.3F1.html
→
05/15 00:47, , 1F
鋼鐵業倒了會很多人失業
05/15 00:47, 1F
推
05/15 00:59, , 2F
05/15 00:59, 2F
→
05/15 00:59, , 3F
05/15 00:59, 3F
噓
05/15 01:00, , 4F
你知道全球化的代價嗎
05/15 01:00, 4F
→
05/15 01:02, , 5F
時代是反全球化喔 還有上面的youtube我看了一下
05/15 01:02, 5F
→
05/15 01:02, , 6F
只是一直喊話根本沒提到實質內容 幫中國政府宣傳嗎？
05/15 01:02, 6F
推
05/15 01:08, , 7F
太晚了沒人要討論這種嚴肅話題
05/15 01:08, 7F
→
05/15 01:22, , 8F
我認為各國的想法就是，等著中國"出面擺平這些地區"。y
05/15 01:22, 8F
→
05/15 01:24, , 9F
出點錢投資沒問題，這地區的安全搞得定大家賺錢何樂不為。
05/15 01:24, 9F
→
05/15 01:25, , 10F
中國既然出面召集又跟大家拍胸脯保證、叫大家出錢，那麼
05/15 01:25, 10F
→
05/15 01:26, , 11F
確保運輸路線周邊的安全就是中國該想辦法處理的事。
05/15 01:26, 11F
→
05/15 01:26, , 12F
安全如果是出出嘴皮子就能搞定的話 世界上就不會有戰爭了
05/15 01:26, 12F
→
05/15 01:26, , 13F
這種安全和主權爭議是誰都解決不了的...
05/15 01:26, 13F
→
05/15 01:27, , 14F
反正對各國來說，失敗了最多就損失點錢。崩的又不是他們。
05/15 01:27, 14F
→
05/15 01:29, , 15F
所以才說一帶一路是無底坑
05/15 01:29, 15F
→
05/15 01:29, , 16F
所以只要衡量"賠不賠得起這筆錢"就可以了。
05/15 01:29, 16F
※ 編輯: ienari (61.231.50.230), 05/15/2017 01:44:23
推
05/15 01:57, , 17F
依照中國人自認為崛起的態度，應該會在沿線造成大小衝突
05/15 01:57, 17F
→
05/15 01:59, , 18F
沿途需要的土地不會自己生出來，可能影響到的資源不會
05/15 01:59, 18F
→
05/15 02:02, , 19F
自己長腳移開。拿到錢的會是該國政府，而不是沿線居民，
05/15 02:02, 19F
推
05/15 02:05, , 20F
基本上都同意劉仲敬的觀點 一帶一路就是輸出鬼城
05/15 02:05, 20F
→
05/15 02:05, , 21F
會不會因此讓反政府勢力擴大，進而造成該國政局的動盪，
05/15 02:05, 21F
→
05/15 02:06, , 22F
這些都是問題。
05/15 02:06, 22F
→
05/15 02:17, , 23F
我認同劉仲敬的觀點，一帶一路在中亞花費很可能會打水漂
05/15 02:17, 23F
推
05/15 04:12, , 24F
一帶惹到俄國 一路惹到新加坡 基本上就已經不是聰明
05/15 04:12, 24F
→
05/15 04:13, , 25F
策略 我一個懂俄羅斯的朋友講 俄國現在就是很想捅中
05/15 04:13, 25F
→
05/15 04:13, , 26F
國一刀 只是很多邊境問題還是得跟中國合作 所以隱忍
05/15 04:13, 26F
→
05/15 09:23, , 27F
如果中國出面擺平這些安全問題，那就真的打下世界半片
05/15 09:23, 27F
→
05/15 09:23, , 28F
江山了，軍隊如入無人之境。
05/15 09:23, 28F
噓
05/15 17:10, , 29F
新疆都搞不定了還搞到西亞去？
05/15 17:10, 29F
‣ 更多 ienari 的文章
文章代碼(AID): #1P68dgFn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ienari 的文章
文章代碼(AID): #1P68dgFn (Gossiping)