Re: [問卦] 台灣鄉民該怎麼看待"一帶一路"？消失

看板Gossiping作者sevenny時間8年前 (2017/05/15 21:56)推噓7(9推 2噓 13→)

留言24則, 12人參與討論串8/8 (看更多)

※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : 給你幾個具體數字 : 1. 雅萬高鐵造價現在最高估380億人民幣 : 2. 雄安新區投資額約三年800億人民幣 : 3. 江西省十三五的基建投資五年5300億人民幣 : ======= : 雅萬高鐵由印尼中國合資公司建設 : 1. 台灣觀點看到的是印尼政府不擔保債務 : 大陸觀點看到的是印尼議會沒有審批預算的資格 : 2. 台灣觀點看到的是如果倒閉了怎麼辦 : 大陸觀點看到的是用400億人民幣買到在印尼含周邊開發的特許行業好便宜 : 3. 台灣觀點看到的是風險好高好怕怕 : 大陸觀點看到的是風險可控報酬無限 : 400億人民幣一個人才拿40塊而已你真以為是什麼大錢嗎 "一帶一路" 本質上是中國帝國主義一方面是中國基礎建設過剩的產能輸出，另一方面則是希望藉由這樣的輸出讓周邊國家採用中國的標準，所謂"車同軌"是也。其實這是西方帝國主義的老招：鐵路統一規格、港口統一規格，這是十幾世紀就開始做的事情，塑造了現在的世界而且也還是現代世界運作的主要規矩。中國確實已經是一個帝國主義國家，已經和七十年前初建國時不同，中國初建國時影響周邊國家地區用的是蘇聯的套路 : 煽動各國下階層群眾搞"革命輸出"，支持各國共產叛軍游擊隊奪權。但是現在的中國已然放棄了那樣的手段，開始學習用兩腳走路，學起帝國主義的方式，開始經營各國上階層統治者，在當地統治階級找買辦。對台灣的經營是這樣，對香港也是這樣。一帶一路就是中國的帝國主義，中國對外宣傳的口號可以是幫助周邊國家去殖民化，但其實就是希望將周邊國家納入中國影響圈，實際上只是用中國帝國主義代替了別家的帝國主義而已。但遺憾的是，一帶一路並不是成熟的戰略思考，中國在企圖建立自己影響圈的同時，並沒有仔細想過應該先拉誰打誰，"兩個拳頭出擊"同時挑戰美俄兩國的地盤，最可能結果就是兩頭落空，白白花錢。所謂"海上絲路"，現在是美國的勢力範圍，這也是為什麼日本印度都帶頭抵制"一帶一路"。別的事情不敢說，"圍堵"這種事情美國最會了，蘇聯的國力不輸美國，都被死死地圍堵了幾十年，中國為什麼會覺得自己能贏? 而"陸上絲路"從中國到西歐的鐵路，中間經過哈薩克以及中亞的幾個"斯坦"是俄羅斯的勢力範圍。為什麼這趟火車要由標準軌換寬軌再換標準軌，主因就是俄羅斯說什麼也不會願意讓中亞改成標準軌。只要斯坦們繼續和俄羅斯"車同軌"，中亞就會繼續是俄羅斯的勢力範圍，這實在沒道理割讓給中國。習近平並沒有想清楚應該拉誰打誰，兩個拳頭出擊，同時挑戰美也對抗俄，結果反而可能是美俄不得不合作共同壓制中國帝國主義的崛起，以維持美俄的現有特權。其實習近平不但在外交上對美俄兩面開戰，企圖建立自己的影響圈，他同時間對國內的黨外各種反對勢力和廣大草民也仍壓迫如常，言論緊縮還更甚以往，甚至連在共產黨內也以反貪為名大鬥特鬥，方興未艾。"習武帝"同時間不分內外，不論美俄，在所有戰場全面開戰。我想請問中國的各位五毛憤青們，您打算贏幾場? 輸幾場? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.44.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494856614.A.D75.html

推

a94037501

05/15 21:58, , 1^F

05/15 21:58, 1^F

※ 編輯: sevenny (36.230.44.183), 05/15/2017 21:59:41

推

polome

05/15 22:03, , 2^F

05/15 22:03, 2^F

→

sd810305

05/15 22:03, , 3^F