Re: [新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記 駁陳星「胡說八道」消失
※ 引述《g6m3kimo5566 (極為變態的神父)》之銘言:
: 我記得當年張志揚的留學生殺人命案,沒那麼多證據魔人吧,當年大家看林的臉書、看
: 張志揚的訊息,哪怕是站在張的立場推論,站在林的立場推論,站在那一個日本老師立場
: 去推論,哪來這麼多機掰反迷.
因為時代變了 大家被騙過一次就知道要小心謹慎面對事情
: 當年大家互酸鍵盤柯南,還沒有哪個白痴指著找到的臉書,說你拿不出絕對證據.
因為證據早就燒成骨灰了
: 老實說吧,網路搜尋是有極限的,這裡是八卦版又不是法庭,大家合理推論,你他媽也
: 要合理反對阿,哪一次不是這樣,辜狗相關公司背景、臉書遺跡、Blog片段,交叉比
: 對,反方呢,除了拿出陳興的聲明稿,有拿出個屁來嗎?
: 他嘛的第一天當鄉民喔?
反方本來就不用拿東西出來 你要指控本來就要有證據 只要證據無法直接指向
反方就可以輕鬆駁回去
: 八卦版就是鍵盤找資料,然後提供間接紀錄啦,然後提供方向,藉此引導現實社會去引
: 出絕對證據,或其他受害者願意出面,鄉民的任務就是提供脈絡和增強動機,哪一次不是
: 如此?至於小說當絕對證據,只有法官有那個能力好嗎?到時僅此成罪,要怪就去怪法官
: 囉.
結果到檢察官那關就不起訴偵結了 說好的怪法官呢
: 至於林奕含有沒有指稱性侵,我可以百分之百確定他媽的她百分之百沒有說自己一點事
: 也沒有啦,大家都誤會了,大家可以回家了,至於有跟沒有當中的「有」距離有多近,還
: 有17歲這關鍵字有多明確,自己判斷.
所以檢方偵結不起訴 而且說法是兩情相悅非性侵 你的有距離看來應該有無限遠
: 2015.Oct.06
: 「休學,因為期末考之前看見你,帶著別的小女生。遛狗似的。我在星巴克二樓的露天
: 座椅念書,眼神從佛教哲學的『正道』溜出去,一開始還以為又幻覺。那小女孩五官大大
: 當當,沒有一點睜眨的痕跡,彷彿門戶從來那樣開著。最驚人的是皮膚,白得石膏像似,
: 任何曾被變態的人都認得那顏色,那是一個人漸漸物化的顏色。」
: 「如果在我的肚子裡擦亮一支火柴,會看見肚子內壁被刻著你的道理:雕塑,是藉由
: 破壞來創造。我一身關於『沒有愛就不是背叛』和『強到什麼程度才算強暴』的題目與歷
: 史一時間全部沸騰起來,我才知道為什麼當初陰道哭得那樣響,因為裡面有好多人的哭泣
: 。我嘔心得裡外翻出來,哭得像翻倒、潑出來。在咖啡廳,我的肩窩又盪起你的顏楷聲音
: ,像七年之久的回音,像我總覺得自己一失眠失了七年──你說:「我的老天爺啊」──
: 多不自然的一句話,像英文硬生生翻過來的,像你硬生生把我翻面。「老天爺」三個字你
: 念得極響,像大房子裡喊一個熟極的傭人。那一天,忘記有沒有下雨,忘記怎麼回宿舍的
: 。我只記得不停重複對自己念:我要活到下次看見醫生。」
:
: 「十八歲的秋天,第一次休學,第一次自殺,第一次住精神病房。十九歲的秋天第二次
: 自殺,第一次住加護病房。二十歲的秋天第三次自殺,第二次住精神病房。二十一、二十
: 二歲的秋天僥倖了。二十三歲的秋天第二次休學。」
: 「楚楚說,在這之後他才知道:『對妳來說,那是越戰。』 這正是性犯罪和其他犯罪
: 不同之處」
: 「我從不知道自己漂亮得如此危疑。十七歲,『精彩的人生正要開始』,而我留在那一
: 年,再沒有長大」
: 2015-7-出生年份=17
: 我以為這是簡單的減法.
我以為有幾分證據說幾分話是基本常識和現代基本公民素養
: 至於某些老幻想著自己是加害人的影子的天才們,害怕自己會被入罪逮捕而成為無償的
: 辯護者,認為自己和變態者有相同的思維而害怕也被當作變態,責問自己對於異性的追求
: 是不是也是一種強暴和誘姦,如此這般只好拼命的嘲諷質疑並且推翻各種可能,讓容疑者
: 不再遭受絲毫的質疑證明自己不是錯的,然後蠢到讓他變成對的--相比過往對於加害者
: 的輔助辯論,正反兩方互相激盪以求取真相,在旁人看來,你們做法已經超越那種程度了
: ,到達了變相的阻止討論,這根本違背八卦版固有的求真價值.
因為你們拿出來的證據薄弱 一直喊著要靠這些定人罪顯得好笑
阻止失智的性為並不違反八卦板固有的求真價值
: 假使陳興真的是合意性交好了,我們知道所謂「合意」也不過就抓一個合理的範疇,要
: 真那麼無限上綱,把「非合意」應有的範疇也破壞掉,那他媽的真正合意也根本就不存在
: ,因為合意講的是雙方意識的一致性,真要訴諸科學和純潔和演化論,兩個人擁有一模一
: 樣的思考根本就是不可能的,那才是把所有的男性都當成真正的罪犯.
檢察官都說兩情相悅了 如果不合意 當年早就告了
: 你們當然可以去設想一個無罪昇華的好人陳興,但另一個較多人設想中的罪犯陳興,你
: 把他粉飾成好的根本沒意義,就是在破壞價值,現在就是看這份未知會走往哪個方向,而
: 不是把最終的目的地全都設成奶與蜜的應許之地,陳興是好人,大家都無罪了,反過來說
: ,你他媽的強暴硬上欺騙引誘都變成日常了,我都能幹了,結果就是原本理所當然擁有的
: 好人成分,全都被徹底放棄的未來伴侶懷疑成壞的成分,也就是說,你不是陳興,而且可
: 能一輩子都沒牽過女生的手,但是很抱歉,陳興幹的敗壞印象你全部都得承受,並不是因
: 為對於陳興的過當懷疑加在無辜的人身上,而是不准懷疑加諸在所有價值持有者的人身上
: ,因為你超過界線侵奪價值,阻止其他人思考,就是在期盼其他人覺得你跟陳興同步一體
: ,因為你在自以為超然懷疑的時候,已經把陳興以外的可能屬於他也不屬於他的卑鄙侵犯
: 行為給合理化掉了,到這個程度,除非你當那些圍觀者都是白痴,會天真的連這個都認同
: ,這麼說好了,對於個人的合意性交墜入愛河的好人想像,(甚至想像他如同木栓那樣的
: 師生戀)我們會說這是一種犯罪行為嗎?不會,我們只會說,「他不是屬於那個樣子」
: 到底在害怕什麼?
沒有人說他無罪就是好人 但是要因為多數人認為他是壞人是罪犯就要定他罪
才是在破壞法律 破壞價值 而且檢察官都說是兩情相悅了
何來的強暴欺騙引誘
這種人長篇大論寫一堆沒重點 一堆模糊字句 想講什麼又不敢往深一點多講
為何這種人能出書賣出 我實在無法理解
--
標題 [問卦] 甲甲遊行一定要奇裝異服?? 看板 Gossiping #1OFBnlBJ
→
11/29 07:24,
11/29 07:24
噓
11/29 08:07,
11/29 08:07
→
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.111.150.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503388369.A.7CF.html
噓
08/22 15:54, , 1F
08/22 15:54, 1F
→
08/22 15:55, , 2F
08/22 15:55, 2F
噓
08/22 15:55, , 3F
08/22 15:55, 3F
→
08/22 15:56, , 4F
08/22 15:56, 4F
噓
08/22 15:56, , 5F
08/22 15:56, 5F
→
08/22 15:56, , 6F
08/22 15:56, 6F
推
08/22 15:56, , 7F
08/22 15:56, 7F
推
08/22 15:57, , 8F
08/22 15:57, 8F
→
08/22 15:58, , 9F
08/22 15:58, 9F
→
08/22 15:58, , 10F
08/22 15:58, 10F
推
08/22 15:59, , 11F
08/22 15:59, 11F
→
08/22 16:37, , 12F
08/22 16:37, 12F
→
08/22 16:38, , 13F
08/22 16:38, 13F
→
08/22 16:42, , 14F
08/22 16:42, 14F
→
08/22 16:43, , 15F
08/22 16:43, 15F
推
08/22 16:46, , 16F
08/22 16:46, 16F
→
08/22 16:52, , 17F
08/22 16:52, 17F
→
08/22 16:53, , 18F
08/22 16:53, 18F
→
08/25 00:01, , 19F
08/25 00:01, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 37 篇):