Re: [新聞] 狼師陳星昨到案說明 檢:16歲以上性行為無違法消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/10 12:38), 編輯推噓11(1215)
留言18則, 13人參與, 最新討論串7/24 (看更多)
※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言: : 狼師陳星昨到案說明 檢:16歲以上性行為無違法 : http://gotv.ctitv.com.tw/2017/05/506126.htm : 2017-05-10 : 才女作家陳奕含自殺風波越演越烈,關她遭狼師誘姦的說法有不同聲音!被指涉誘姦少女的 : 補教老師陳星昨(9日)已到案說明,並對外發表公開聲明,為自己辯護;偵辦檢察官今(10日 : )亦對外說明情況,表示一切會依法處置、勿枉勿縱,但由於偵查不公開,現在尚不能對案 : 情下定論;然而,若陳嫌說詞屬實,16歲以上之合意性行為沒有違法。 : 就我國刑法法條觀察,對於個人性自主權的年齡以16歲為分水嶺,16歲就享有完全的性自主 : 權。也就是說,如果不是違反意願的性行為,上述事件並不構成妨害性自主、違反兒童及少 : 年性交易防治條例。 以後有沒有違反意願由鄉民認定 法律說十六歲有性自主不算數 我說的性自主才算 以後高中生跟肥宅以外的人打砲就是性侵 這樣好補好!!! 支持我的513記得站出來上街頭抗議優 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.213.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494391123.A.2CA.html

05/10 12:39, , 1F
豪 我們就是法律
05/10 12:39, 1F

05/10 12:39, , 2F
被肥宅多看兩眼就覺得被視姦了,肥宅有罪!
05/10 12:39, 2F

05/10 12:40, , 3F
05/10 12:40, 3F

05/10 12:42, , 4F
囧青沒錢花
05/10 12:42, 4F

05/10 12:42, , 5F
513又一堆覺青要出來了 可悲
05/10 12:42, 5F

05/10 12:42, , 6F
原來是馬英狗法匠
05/10 12:42, 6F

05/10 12:45, , 7F
騎士團這次沒辦法得到大多數人的認同,除了一直跳針別人
05/10 12:45, 7F

05/10 12:45, , 8F
是工讀生外,毫無法學素養的發言也功不可沒…
05/10 12:45, 8F

05/10 12:48, , 9F
這不叫騎士團 不要亂用名詞 污辱死者
05/10 12:48, 9F

05/10 13:10, , 10F
16歲以上有性自主 但是跟補習班老師一律算性侵 改成這
05/10 13:10, 10F

05/10 13:10, , 11F
樣呢?
05/10 13:10, 11F

05/10 13:12, , 12F
很厲害啊!把砲火引到性侵事件
05/10 13:12, 12F

05/10 13:13, , 13F
他的確沒犯法啊,只有道德問題
05/10 13:13, 13F

05/10 13:13, , 14F
但現在誰有在討論他公司真的有犯法的事
05/10 13:13, 14F

05/10 13:19, , 15F
vac 如果改這樣 就會被提釋憲 為什麼針對補教老師
05/10 13:19, 15F

05/10 13:20, , 16F
家教老師呢? 不罰嗎? 沒登記的黑補教 也不罰嗎? 之類
05/10 13:20, 16F

05/10 13:34, , 17F
豪窩
05/10 13:34, 17F

05/10 14:12, , 18F
那16-18歲跟游泳教練健身教練或其他教練算不算?
05/10 14:12, 18F
文章代碼(AID): #1P4fbJBA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1P4fbJBA (Gossiping)