Re: [新聞] 保護孕妻勒死竊賊 勇夫今判賠64萬元消失
大家好我理組法盲
我是這樣想的啦
過失致死-合理
判賠-合理
賠償金額-不合理
了不起幫忙出個50%的喪葬費用就很有心了，判到64萬會不會太多？
說真的，如果有攻擊行為，依肥宅我沒受過訓練，我也會想還手到他不能動，可能先踹他
股間以後隨手抄東西就往他身上招呼，打死算大家都很衰。
結論：犯人衰，被打死；勇夫也衰，打死人。
大guy4這樣啦，不知道你們怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.70.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494341545.A.313.html
推
05/09 22:53, , 1F
05/09 22:53, 1F
→
05/09 22:54, , 2F
05/09 22:54, 2F
推
05/09 22:54, , 3F
05/09 22:54, 3F
噓
05/09 23:00, , 4F
05/09 23:00, 4F
→
05/09 23:00, , 5F
05/09 23:00, 5F
推
05/09 23:05, , 6F
05/09 23:05, 6F
→
05/09 23:05, , 7F
05/09 23:05, 7F
推
05/09 23:10, , 8F
05/09 23:10, 8F
推
05/09 23:14, , 9F
05/09 23:14, 9F
推
05/09 23:26, , 10F
05/09 23:26, 10F
推
05/10 10:17, , 11F
05/10 10:17, 11F
→
05/10 10:18, , 12F
05/10 10:18, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：