討論串[新聞] 保護孕妻勒死竊賊 勇夫今判賠64萬元
共 14 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-2(13推 15噓 48→)留言76則,0人參與, 最新作者lemonblue時間8年前 (2017/05/10 11:53), 8年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
狀況一:有個屁孩要打你,當場反擊. 狀況二:屁孩看打不過你,跑了,你追上去打. 狀況三:屁孩被你壓制在地,你知道他確實失去意識還是繼續扁他甚至宰了他. (動機是擔心被反擊還是憤恨難平還是殺紅眼之類的就先不討論). 狀況一正當防衛沒什麼好說. 狀況二不是正當防衛但你想抓現行犯其實也沒什麼問題. 狀況三
(還有1249個字)

推噓6(7推 1噓 4→)留言12則,0人參與, 最新作者heybro時間8年前 (2017/05/09 22:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好我理組法盲. 我是這樣想的啦. 過失致死-合理. 判賠-合理. 賠償金額-不合理. 了不起幫忙出個50%的喪葬費用就很有心了,判到64萬會不會太多?. 說真的,如果有攻擊行為,依肥宅我沒受過訓練,我也會想還手到他不能動,可能先踹他股間以後隨手抄東西就往他身上招呼,打死算大家都很衰。. 結論:犯

推噓3(4推 1噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者tgsh時間8年前 (2017/05/09 22:31), 8年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
這位大大家裡的廁所,. 門鎖是長在外面的,. 所以可以從外面關起來不讓竊賊出來。. 但是人家家裡的廁所,. 門鎖是長在裡面欸!. 你把門關回去,不知道有沒有哪位仙人能算出小偷會不會衝出來,. 如果衝出來以後會不會傷人?還是單純逃跑?. 逃跑如果受阻會不會傷人?. 先放著孕妻不討論好咯,. 你是屋主,
(還有2026個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asiu時間8年前 (2017/05/09 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓7(12推 5噓 59→)留言76則,0人參與, 最新作者a7771726時間8年前 (2017/05/09 00:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
單純探討正當防衛的話 正當防衛成立要有三點. 一、有效性. 何將竊賊壓倒在地,並有效的阻止竊賊對何的財產進行侵害。. 二、現在不法之侵害. 何發現竊賊時,竊賊是在偷取何的財物及入侵何的住居,所以這邊是屬於一個現在不法. 的侵害. 三、不須考慮衡平性. 因為正當防衛多數情形底下,多屬於需要即使保護的情
(還有264個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁