Re: [新聞] 保護孕妻勒死竊賊勇夫今判賠64萬元消失

看板Gossiping作者mynewid時間8年前 (2017/05/08 23:22)推噓7(8推 1噓 9→)

留言18則, 10人參與討論串9/14 (看更多)

「第查，被告迭於警詢、偵查及本院審理中供稱：案發前伊跟妻子返家，伊要去上廁所時，發現浴室的門是關著的，伊要去開門時，從門縫看見有1個人躲在門後，伊把門推開進入浴室，張俊卿先對伊揮拳攻擊……」「證人伍錦珊於警詢、偵查及本院審理中證稱：伊跟先生回家後，就聽到先生在浴室發出聲響，伊跑到浴室門口看，就看到先生跟張俊卿在裡面，伊一直問「你是誰」，張俊卿沒回答，只是一直要往門外衝，先生怕他衝出來會傷害到伊，就跟他推拉……」不能說你引的地方是錯的啦只能說是簡化版但是就是覺得哪裡怪怪der 因為齁如果是肥宅我回家開廁所門時從門縫看到人應該是馬上把門再關起來不讓他粗乃然後叫老婆快出家裡大門再放開手讓他摔倒自己也快出門然後反鎖這樣雖然說肥宅我沒有老婆我不會衝進去一騎討再有其他現場描述的話大概只剩下擅長觀落陰的朋友惹 http://www.lawsnote.com/judgement/57811f82c5e5fbcc5474a4ac?t=3504761008 「至證人伍錦珊於原審審理時固證稱：伊於警詢時曾向警員表示伊記得竊嫌說「我只是來偷東西，不會傷害你們」等語（見原審卷第27頁正、反面），然被害人既侵入被告住宅竊盜在先，復為逃脫而出拳攻擊被告，則其縱曾出此言，仍無礙於其於案發時對被告及其妻有不法侵害行為之認定。」剛又隨便瞄一下，再補上面這一段 http://www.lawsnote.com/judgement/57d728496617cefec0a0fe9c?t=3504761008 ※ 引述《woodsy (鎮神退駕百舉待廢)》之銘言：所以兄台可能您看的判決書比較少啦 : 對不起我是法盲 : 但是你真的有看過判決書嗎 : http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/indexContent_1.aspx : 【裁判字號】 104,易,628 : 事實 : 一、何柏翰...... : ..... : 何柏翰與其妻伍錦珊返家，何柏翰欲進入屋內浴室時，發覺張俊卿躲藏於 : 浴室門板後方，張俊卿隨即揮拳攻擊何柏翰並欲衝出浴室，何柏翰旋出於 : 防衛意思與之發生扭打..... : ※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言： : : 你家裡有小偷入侵 : : 結果你驚動到小偷 : : 小偷把自己反鎖 : : 在房間裡死不出來 : : 你懷孕的老婆就在旁邊 : : 請問你會怎麼做？ : : 多數人會請老婆離開並報警 : : 然後自己則拿棍棒守在門外吧 : : 這個被入侵的男主人是怎麼做？ : : 就是把房門硬是打開 : : 然後和歹徒硬幹！ : : 最後掐住歹徒脖子直到警察來還不放 : : 就是因為不知道歹徒有沒有武器 : : 所以一般人根本不會這樣做 : : 他根本有違一般人的反應 : : 逞英雄也不是這樣吧 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494256952.A.421.html

推

cmq29

05/08 23:27, , 1^F

05/08 23:27, 1^F

→

steven211

05/08 23:27, , 2^F

05/08 23:27, 2^F

※ 編輯: mynewid (59.115.199.225), 05/08/2017 23:31:20

推

alladult

05/08 23:50, , 3^F