Re: [閒聊] 插入-吉了狼師會怎樣案例分享消失
謝謝所有加油打氣的你們
我真的沒有想要放上臉書紅一波
請有看到分享文章的幫我個忙
請刪掉文章
我還得保護我的家人過平靜的生活
那些要抱我的女生
明天中午台北火車站的火字下集合
男生就別了
我不排斥同性戀
我是支持同性婚姻的喔
我沒有因此喜歡男生
但我的尺度好像有點太寬了
曾經牽甲友的手走在大學裡
享受著各種異樣的眼光喔!
放開心胸
接納自己
不要拿別人的錯來懲罰自己
真的是很需要拿來鼓勵受害者的話
但受害者要能走出陰影
要花多少時間沒有人知道
最後一篇了
打算結束這一系列
我爸曾在高院出庭時遇見被告的老婆
他老婆也是老師
我爸當時還迎面向他老婆微笑點頭
我媽是怒瞪
我是放空的看著那個瘦了一圈的老師
還有在旁陪伴他的老婆
有人知道我爸幹麻打招呼嗎?
回家時我爸說了
他老婆沒犯什麼錯
她也是被丈夫欺騙的受害者
所以我們不需要把怨恨放到人家身上
仔細的想想
是不是所有犯罪者的家庭
也同樣受到傷害
也同樣的需要被社會資源照顧到呢
犯錯的不是他的家人
有時候真的只是個人行為
沒必要牽怒到人家家庭
每次的社會案件背後
破碎的其實也包含犯人的家庭啊
重新接納犯錯的他
重新審視之前忽略的關心
是否才是真正有意義的做到了防止再犯可能?
檢討犯人的家庭其實也是很無聊的事情吧…
他們也同樣遭受打擊不是嗎
台灣的立委繼續往紅白帖去跑
我想到我進棺材都不會看到修法
當法律無法保護受害者
你們怎麼能一付法律就沒用阿
本來就別想靠司法途逕去討公道啊
我想問
這樣的法律還能幹麻?
那我也去幹別人 然後死不認帳
用我的聰明才智毀滅證據
我就無敵了
法律該是這副德性嗎
法律是最後防線
讓我們被侵害的權益
能藉助公部門的強制性來討回
但從各種不同性侵官司中
你們看見了什麼
制度真的該重新審視缺失了
法條早就保護不了受害者了
那為什麼還能坐視不管
立法委員在幹麻
還能長期不出席例會繼續連任
幹
真的看不到台灣的希望
事件其實對我真實的影響還是有的
我很怕超資深老師
那種滿頭白髮的
教書三十年的
我會很不舒服
我無法專心聽他講話
我會很想逃出教室
高中數學老師就是這個“形象”
所以直接爛三年XDD
只要老師長那個樣子的
都會讓我反感
日常生活倒還好
大學時期
我偶爾還會開玩笑跟我媽說我是同志
我媽會很認真地說我是不是真的被老師影響了
所以
有時候我能看淡的事情
家人不一定跟你一樣能放下
我曾經在大學課堂上分享這件事情
但
沒有人記得了(多數人真的忘記我講過)
所以人啊
總是喜歡說關於自己的事情
講自己想說的話
發現自己說出來並沒有被很在乎
其實也只是被遺忘了吧
所以傷口也就慢慢的好了
在這幾天的分享裡
我回想那些事
還是很讓我反感噁心
情緒會莫名地暴躁
還想著想著就泛淚
但我知道都過去了
只要能幫助更多人勇敢
值得了
我走過的路不想再有人走
願台灣的性侵法治能更進一步
落實健康的性教育
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.130.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494256598.A.3D8.html
推
05/08 23:17, , 1F
05/08 23:17, 1F
→
05/08 23:17, , 2F
05/08 23:17, 2F
推
05/08 23:21, , 3F
05/08 23:21, 3F
推
05/08 23:22, , 4F
05/08 23:22, 4F
推
05/08 23:24, , 5F
05/08 23:24, 5F
推
05/08 23:24, , 6F
05/08 23:24, 6F
完全支持
推
05/08 23:24, , 7F
05/08 23:24, 7F
推
05/08 23:25, , 8F
05/08 23:25, 8F
推
05/08 23:25, , 9F
05/08 23:25, 9F
推
05/08 23:28, , 10F
05/08 23:28, 10F
推
05/08 23:28, , 11F
05/08 23:28, 11F
推
05/08 23:28, , 12F
05/08 23:28, 12F
推
05/08 23:30, , 13F
05/08 23:30, 13F
推
05/08 23:30, , 14F
05/08 23:30, 14F
→
05/08 23:32, , 15F
05/08 23:32, 15F
推
05/08 23:33, , 16F
05/08 23:33, 16F
推
05/08 23:34, , 17F
05/08 23:34, 17F
→
05/08 23:34, , 18F
05/08 23:34, 18F
不知何時法律能真正的有用處
推
05/08 23:35, , 19F
05/08 23:35, 19F
推
05/08 23:36, , 20F
05/08 23:36, 20F
推
05/08 23:36, , 21F
05/08 23:36, 21F
推
05/08 23:36, , 22F
05/08 23:36, 22F
推
05/08 23:36, , 23F
05/08 23:36, 23F
→
05/08 23:37, , 24F
05/08 23:37, 24F
推
05/08 23:39, , 25F
05/08 23:39, 25F
推
05/08 23:40, , 26F
05/08 23:40, 26F
推
05/08 23:41, , 27F
05/08 23:41, 27F
推
05/08 23:41, , 28F
05/08 23:41, 28F
推
05/08 23:43, , 29F
05/08 23:43, 29F
推
05/08 23:43, , 30F
05/08 23:43, 30F
推
05/08 23:43, , 31F
05/08 23:43, 31F
這種事扯政治真的只是模糊焦點
推
05/08 23:43, , 32F
05/08 23:43, 32F
推
05/08 23:44, , 33F
05/08 23:44, 33F
推
05/08 23:45, , 34F
05/08 23:45, 34F
推
05/08 23:46, , 35F
05/08 23:46, 35F
推
05/08 23:49, , 36F
05/08 23:49, 36F
還有 147 則推文
還有 10 段內文
推
05/09 10:25, , 184F
05/09 10:25, 184F
推
05/09 10:27, , 185F
05/09 10:27, 185F
推
05/09 10:27, , 186F
05/09 10:27, 186F
推
05/09 10:29, , 187F
05/09 10:29, 187F
推
05/09 10:30, , 188F
05/09 10:30, 188F
推
05/09 10:30, , 189F
05/09 10:30, 189F
推
05/09 10:31, , 190F
05/09 10:31, 190F
性侵案件多數只能從雙方說詞去推敲
所以證據通常都很薄弱
但單一案件又比多人受害案件弱勢許多
所以我才告的這麼辛苦
且測謊既要做為何不納證據使用
我真心覺得根本在浪費時間
排程測謊到再開庭能拖掉一個月時間
然後法官僅供參考
意義何在
雖說能申請保護受害
減少受害者憶起過程二次傷害
但我為了要法官相信
能到我就到
對方詭辯我就當場申請發言權駁斥他的盲點
試問我能掰這麼完整的故事?
還讓法官一度覺得案情膠著?
打完官司
除了覺得荒謬
真的只有荒謬
法官除了不食人間煙火
真的剩那句話能說
願你的兒女都不要受傷害!
換你為了蒐證再次傷害兒女
因為你知道法院多麼看實證
所你你一定能交出完美證據吧!
※ 編輯: LawlietLin (39.9.130.180), 05/09/2017 10:42:29
推
05/09 10:43, , 191F
05/09 10:43, 191F
推
05/09 10:43, , 192F
05/09 10:43, 192F
→
05/09 10:43, , 193F
05/09 10:43, 193F
甲友還覺得很彆扭 超口愛哈哈哈哈
※ 編輯: LawlietLin (39.9.130.180), 05/09/2017 10:51:16
推
05/09 11:10, , 194F
05/09 11:10, 194F
推
05/09 11:14, , 195F
05/09 11:14, 195F
推
05/09 11:29, , 196F
05/09 11:29, 196F
推
05/09 11:30, , 197F
05/09 11:30, 197F
推
05/09 11:33, , 198F
05/09 11:33, 198F
中午開放抱抱 台北火車站火字下集合 不哭不哭
※ 編輯: LawlietLin (39.9.130.180), 05/09/2017 11:41:51
推
05/09 11:57, , 199F
05/09 11:57, 199F
推
05/09 12:26, , 200F
05/09 12:26, 200F
→
05/09 12:35, , 201F
05/09 12:35, 201F
推
05/09 12:37, , 202F
05/09 12:37, 202F
推
05/09 12:49, , 203F
05/09 12:49, 203F
推
05/09 12:58, , 204F
05/09 12:58, 204F
推
05/09 13:07, , 205F
05/09 13:07, 205F
推
05/09 13:13, , 206F
05/09 13:13, 206F
推
05/09 13:58, , 207F
05/09 13:58, 207F
推
05/09 14:21, , 208F
05/09 14:21, 208F
推
05/09 15:02, , 209F
05/09 15:02, 209F
推
05/09 15:11, , 210F
05/09 15:11, 210F
推
05/09 15:44, , 211F
05/09 15:44, 211F
推
05/09 15:45, , 212F
05/09 15:45, 212F
推
05/09 15:56, , 213F
05/09 15:56, 213F
推
05/09 16:04, , 214F
05/09 16:04, 214F
推
05/09 16:59, , 215F
05/09 16:59, 215F
推
05/09 17:37, , 216F
05/09 17:37, 216F
推
05/09 18:35, , 217F
05/09 18:35, 217F
推
05/09 23:00, , 218F
05/09 23:00, 218F
推
05/09 23:00, , 219F
05/09 23:00, 219F
推
05/10 09:12, , 220F
05/10 09:12, 220F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
閒聊
932
1205