Re: [新聞] 紅牌重機上國道　學者反對意見多消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/05/08 01:31), 7年前編輯推噓9(21推 12噓 49→)
留言82則, 30人參與, 最新討論串2/28 (看更多)
幹你媽的講一堆幹話 就是他媽的政府在 搞分化 搞對立啊 在任何車種「皆能達到的性能」下 都應該有相同的路權 不管你是汽車機車重機卡車遊覽車還是他媽的腳踏車 不要說什麼國道出車禍跟平面不一樣啦 無論國內外 國道車禍有沒事了 平面出車禍也有死好幾個人的 根本就不該有機車道汽車道的問題 那些官員也沒有在替誰想啦 通通還不是為了自己方便自己爽而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.128.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494178293.A.41C.html
→
05/08 01:31, , 1F
好啦
05/08 01:31, 1F
推
05/08 01:33, , 2F
性能？
05/08 01:33, 2F
噓
05/08 01:34, , 3F
日本的小排氣量機車我相信可以 台灣國產的吃屎
05/08 01:34, 3F
全世界有多少機車是台產的你知道嗎，全世界有多少優秀的零組件是台灣人做的你知道嗎 雖然那些車商都把台灣人當盤子
→
05/08 01:35, , 4F
不分人行腳踏快慢車道，你以為是印度街頭？
05/08 01:35, 4F
硬把時速可以九十的車歸類在跟時速頂多四五十的腳踏車慢車道的台灣又有多好
→
05/08 01:36, , 5F
真想要腳踏車有汽車的性能
05/08 01:36, 5F
我並沒有說要腳踏車有 而是如果有的話 有何不可？ ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:37:53 ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:39:23
噓
05/08 01:38, , 6F
125cc也可以騎到100，那可以一起開放嗎?
05/08 01:38, 6F
為何不可？多少國家都開放了 不 是根本沒禁止
推
05/08 01:39, , 7F
機車妳有汽車的殼嗎？ 妳有四顆輪子的車幅嗎？
05/08 01:39, 7F
※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:40:10
→
05/08 01:40, , 8F
100cc也可以上國道騎到80很容易
05/08 01:40, 8F
的確 但是四輪嘴臉很奇怪 他們可以忍受時速六七十的汽車再上面龜 不能忍受時速八九? 有啊 自己去估狗 況且誰有事沒事就想騎上去？
噓
05/08 01:41, , 9F
講那麼多, 光安全性這個理由就夠充份禁止重機上國道啦
05/08 01:41, 9F
為什麼不安全 請舉例 ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:43:32
→
05/08 01:42, , 10F
垃圾交通部是台灣人之敵
05/08 01:42, 10F
推
05/08 01:47, , 11F
十個重機九個鑽
05/08 01:47, 11F
噓
05/08 01:47, , 12F
反對 多數民意就是反對
05/08 01:47, 12F
真的這麼好那油電雙漲怎麼過的 大腸花又是怎麼來的？ ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:48:42
→
05/08 01:48, , 13F
突然想到 假如哪天 重機自摔然後後方來車來不及避開直
05/08 01:48, 13F
推
05/08 01:48, , 14F
路上汽車慢的跟烏龜一樣他們才是慢車辣幹
05/08 01:48, 14F
→
05/08 01:48, , 15F
接輾死 結果本來不會死被輾死了 這樣要算誰的@@
05/08 01:48, 15F
什麼爛問題 看肇責啊 我問你 假如哪天機車在平面道路自摔然後後方來車來不及避開直 接輾死 結果本來不會死被輾死了 這樣要算誰的 ※ 編輯: jp6vu04boy (39.12.128.110), 05/08/2017 01:50:29
→
05/08 01:48, , 16F
民意也反對繳稅
05/08 01:48, 16F
噓
05/08 01:48, , 17F
N大開車不保持安全距離？
05/08 01:48, 17F
噓
05/08 01:49, , 18F
我沒在快速道路上看過乖乖騎重機 不鑽的
05/08 01:49, 18F
推
05/08 01:49, , 19F
也不是每個人一定都會保持安全距離啊 就算今天保持安全
05/08 01:49, 19F
→
05/08 01:50, , 20F
距離 突然噴過來 我相信應該很多人也避不掉
05/08 01:50, 20F
噓
05/08 01:50, , 21F
重機騎士把自己當作機車到處亂轉亂撇
05/08 01:50, 21F
→
05/08 01:50, , 22F
我的意思是說很多人開車都沒在保持安全距離的喔
05/08 01:50, 22F
推
05/08 01:51, , 23F
重機應該全面禁止才是
05/08 01:51, 23F
→
05/08 01:51, , 24F
當初開放實是重大交通政策錯誤
05/08 01:51, 24F
噓
05/08 01:51, , 25F
看鬼島的規則，再看看鬼島的法律，鬼島的刁民，還是
05/08 01:51, 25F
→
05/08 01:52, , 26F
不贊同
05/08 01:52, 26F
→
05/08 01:52, , 27F
如今全國民眾為了少數人玩樂犧牲安全與生活品質
05/08 01:52, 27F
→
05/08 01:52, , 28F
ast 內文有看嗎 根本不該有車種之分 應該依性能依時
05/08 01:52, 28F
→
05/08 01:52, , 29F
速來區分
05/08 01:52, 29F
→
05/08 01:53, , 30F
官員都沒看見 還是都裝聾作啞，?
05/08 01:53, 30F
→
05/08 01:55, , 31F
重機造成別人安全問題？造成別人生活品質下降？你是沒
05/08 01:55, 31F
→
05/08 01:55, , 32F
有看過改管吵死的汽車跟亂逼車的四輪？ 這種情況該禁
05/08 01:55, 32F
→
05/08 01:55, , 33F
的是人不是車
05/08 01:55, 33F
推
05/08 01:56, , 34F
這我也同意 人品差的開什麼車騎什麼車都一樣
05/08 01:56, 34F
→
05/08 01:57, , 35F
源頭還是駕照太好拿，不守法規，不然過十年是在吵這個
05/08 01:57, 35F
→
05/08 01:57, , 36F
話題
05/08 01:57, 36F
推
05/08 01:58, , 37F
我比較直接啦，已經受不了國道龜車，都希望可以全民重考駕
05/08 01:58, 37F
→
05/08 01:58, , 38F
照了，重機就別來亂了
05/08 01:58, 38F
→
05/08 01:59, , 39F
「「所以我支持*所有人*駕照重考，不要靠背什麼難考，
05/08 01:59, 39F
→
05/08 01:59, , 40F
會駕駛的話那你怕什麼」」
05/08 01:59, 40F
→
05/08 01:59, , 41F
另外推p 版友，更直接
05/08 01:59, 41F
推
05/08 02:01, , 42F
我有朋友考到駕照，卻油錶都不會看，還問我車是不是壞了
05/08 02:01, 42F
推
05/08 02:01, , 43F
，真的哭笑不得
05/08 02:01, 43F
推
05/08 02:03, , 44F
另外，我家一樓的每天上班在那邊熱車實在令人火大
05/08 02:03, 44F
→
05/08 02:03, , 45F
台灣駕照如果可以 真的該重考 相信這樣應該可以收回一
05/08 02:03, 45F
→
05/08 02:03, , 46F
堆已發駕照
05/08 02:03, 46F
→
05/08 02:03, , 47F
台灣才多大，你時是要跨縣市騎車上班啊喔
05/08 02:03, 47F
→
05/08 02:04, , 48F
och並不是每個人都這樣 在次強調「是人的問題不是車」
05/08 02:04, 48F
→
05/08 02:04, , 49F
上個班不去騎勁戰，每天吵得要命，毫無意義
05/08 02:04, 49F
→
05/08 02:05, , 50F
個人問題你要扯到所有都這樣我也是服了 那我可不可以
05/08 02:05, 50F
→
05/08 02:05, , 51F
說全台灣四輪都是違停垃圾？
05/08 02:05, 51F
→
05/08 02:06, , 52F
你應該做的是跟他反應而不是抗議所有重機族
05/08 02:06, 52F
推
05/08 02:07, , 53F
開始了，四輪又拿來講了
05/08 02:07, 53F
→
05/08 02:09, , 54F
平日騎勁戰上班有委屈重機族嗎 ？
05/08 02:09, 54F
噓
05/08 02:32, , 55F
重機就是垃圾太多不遵守交通規則的大家才強力反對
05/08 02:32, 55F
→
05/08 02:44, , 56F
機車相較於汽車就是不安全, 還要舉例??
05/08 02:44, 56F
→
05/08 02:45, , 57F
學過物理嗎? 就重量來說 汽車安全性勝
05/08 02:45, 57F
→
05/08 02:45, , 58F
再來國內外都汽車都有撞擊測試, 模擬在一定時速下各個位置
05/08 02:45, 58F
→
05/08 02:46, , 59F
承受撞擊後車內假人的損傷, 機車有得測? 撞一個就噴了
05/08 02:46, 59F
→
05/08 02:46, , 60F
你敢說安全性贏汽車??
05/08 02:46, 60F
→
05/08 02:46, , 61F
機車還需要駕駛維持平衡,隨便碰一下都可能摔車
05/08 02:46, 61F
→
05/08 02:47, , 62F
汽車會摔? 這是常識 OK?
05/08 02:47, 62F
→
05/08 02:48, , 63F
然後汽車不綁安全帶要罰錢, 因為遇到事故人很有可能衝破
05/08 02:48, 63F
→
05/08 02:48, , 64F
玻璃飛出去. 那好請問一下機車咧? 在爭取上國道前是不是
05/08 02:48, 64F
推
05/08 02:48, , 65F
該先立法綁...好啦綁安全帶很好笑,車在人在車亡人亡
05/08 02:48, 65F
推
05/08 02:49, , 66F
那強制穿鋼鐵衣好不? 至少在噴出去的時候可以增加一點生還
05/08 02:49, 66F
推
05/08 02:49, , 67F
率
05/08 02:49, 67F
推
05/08 02:55, , 68F
我只看到有人買台focus好像認為自己跟買到坦克一樣安全
05/08 02:55, 68F
推
05/08 02:55, , 69F
ㄏ
05/08 02:55, 69F
噓
05/08 03:01, , 70F
你只能怪騎重機的垃圾 真的很多 大概87%
05/08 03:01, 70F
→
05/08 03:21, , 71F
別說focus了啦, 就是車版被酸到爛的TIIDA都比機車安全多了
05/08 03:21, 71F
推
05/08 05:14, , 72F
重機=垃圾
05/08 05:14, 72F
噓
05/08 05:23, , 73F
大部分騎重機都馬很自以為
05/08 05:23, 73F
推
05/08 09:32, , 74F
就算是QQ跟重機對撞我看死的也是重機 顆顆
05/08 09:32, 74F
→
05/08 09:35, , 75F
berryc 我就不回你了 狂跳針
05/08 09:35, 75F
→
05/08 09:37, , 76F
你們應該表達的是 重機騎士=垃圾 說好幾遍不是車的問
05/08 09:37, 76F
→
05/08 09:37, , 77F
題 還是誰刺青就說這個人是垃圾？
05/08 09:37, 77F
噓
05/08 09:38, , 78F
我不想開國道還要被重機害到謝謝
05/08 09:38, 78F
→
05/08 09:50, , 79F
騎重機都是垃圾 全家都不得好死
05/08 09:50, 79F
推
05/08 11:47, , 80F
所以一般機車也能騎到60阿 所以要不要也能上國道阿
05/08 11:47, 80F
推
05/08 13:49, , 81F
某b一定是馬路三寶，這種人不要上路比較安全
05/08 13:49, 81F
→
05/08 13:49, , 82F
就都開放啊 死了別在那邊靠背政府為什麼要開放
05/08 13:49, 82F
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1P3rdrGS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 jp6vu04boy 的文章
文章代碼(AID): #1P3rdrGS (Gossiping)