Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/06 02:08), 編輯推噓5(11616)
留言33則, 20人參與, 最新討論串15/24 (看更多)
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言: : 現在一頭熱獵巫的人已經比前幾天少了 : 能夠理性的看出事證不足的人變多了 : 並且擺脫了沉默螺旋,比較敢發言 : 這當然是一個自然的趨勢 : 因為獵巫者們存在著幾個致命的問題 : 1.這件事不比洪案,沒有確切的受害者 : 林是自殺死的,不像洪是被害死的 : 林已經自殺多次,而且她並沒有控訴任何人 : 家屬所說的憂鬱症好不了的原因是來自8年前左右的誘姦 : 也只能讓人理解是一場不發展順利的有發生性關係的事情 : 憂鬱症的原因有很多,無法輕易認定,是什麼人讓她產生憂鬱症 : 拜託,精神病的成因很複雜的好嗎 : 所以不能肯定的說林是受害者 一個學測滿級分學生,家裡又富裕的女學生,無緣無故會憂鬱症及多次自殺? 促發點是什?請不要輕易說出林不是受害者 自以為論述能力很好的你,你確定她沒控訴任何人?你是否有收集到相 關資料?http://disp.cc/b/163-7HN5 裡面文章說的很清楚了~希望你的眼鏡能擦乾淨點看 : 2,既然連林奕含是不是受害者都無法確認,那麼要如何肯定存在著加害者 : 因此獵巫者群起狩獵陳興,在我們工讀生同業工會看來 : 就是沒有充份的理由,因為他們手上都拿著一本小說 : 奉這部小說為聖典,把林亦含當成聖女 : 當我們問他們,有沒有實質的事證呢? : 他們只會回我們,你們這些工讀生閉嘴! 領這些錢良心過意的去嗎? : 自那時起,我們便被迫成為工讀生了 第2點是建立在第1點的假設狀況成立的情況下所寫,第1點如果有誤,第2點就不必回了吧 對了~是你自己要承認你是工讀生的~不過工讀生都是拿錢辦事,你確是另有目地就是了 : 3.關於所謂補習班普遍是淫窟,老師普遍吃很多女生這個傳聞 : 也沒有實質的事證,更沒有受害者出來指控 : 我們以常識和邏輯來看,如果真的一間補習班這麼多問題 : 這種事有可能不會在之前就傳開來嗎? : 並且在現在這個滿城風雨的時刻,會還沒有受害者站出來嗎? : 比起一堆假設這些受害者有什麼苦衷 : 更可能的情況,是這些傳聞根本是假的 依你的邏輯~女學生有受到侵害的現在都要站出來嗎?設身處地想一下,你是女生有這種 經歷你會勇敢站出來嗎?在這種情況下站出來那是二次傷害,而且發表文章之前你是否有 透徹的看過八掛板,沒有其他女學生有這種經歷嗎?姑不論真假,現在情況下,補習班確實 存在一些缺失,如補教老師實名制,這都會讓社會更健全,讓社會更健康,為什麼你急於 跳出反對,自己的眼睛蓋上黑布,就說別人不開燈 : 4.關於陳興的道德問題,假設陳興與林女有交往和性交 : 那麼他唯一犯的罪只有通姦罪 : 補習班的老師並不是學校老師 : 沒有人規定補習班老師不能和學生交往 : 滿十六歲的女子,已經有性自主和自由戀愛的權利 : 想要從法律上去禁止是沒有意義的 : 而且,年輕女生有可能在其他任何場合與中年男子發生關係 : 並不只限於補習班,那麼針對補習班立法,請問有什麼意義? : 是家長自己應該更關心孩子的人際關係以避免孩子步上歧途吧 : 除非這種現像真的很普遍需要針對性的作法 : 但如上第3點所述,也沒有人能拿出資料證明這種情況很普遍 : 因此獵巫者們所犯的錯,就是他們的論述能力實在太過低下了 : 他們沒有合理的邏輯、沒有充份的事證 目前確實是沒直接證據,但陳興為何神隱?放棄年薪超優的事業人間蒸發?也許在感情 問題法律上是無罪的,良心道德呢?如果是抹黑大可出來澄清,而且可大大增加知名度 "知名度"不是補教名師所追求的嗎?不要只講對你論述有利的事,煩先回答眾鄉民關 心的問題 : 他們有的只有林奕含生前的言論、林奕含的小說、和他們塑造的林奕含的聖女形像 : 除此之外他們什麼也沒有 : 因此他們的言論只能夠吸引到與他們同樣理盲濫情的人 : 而無法說服其他比較理性和客觀的人 想了很久,猜測這也許跟你利害相關,應該你是補教界人員,逝者已逝,再說這些又有什麼 用,重要的是在這次不幸事件中,我們社會得到了什麼?我們的社會系統那裡需要改進 說實在的今天陳國X怎樣了,干鄉民什麼事,我們又能獲得什麼利益?我們要防止的下一個 "房思琪"的出現,這才是社會之福,而不是自己為論述很高明就想隻手遮天~~~~那你的眼界 只到這裡~而沒有進步的空間了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.233.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494007737.A.E2F.html

05/06 02:10, , 1F
幹 排版都不會逆
05/06 02:10, 1F

05/06 02:11, , 2F
哈哈哈哈又是說人家是補教相關人士 加油好嗎
05/06 02:11, 2F

05/06 02:11, , 3F
法律上的受害者,也許永遠不會出現了.道德上也許吧.
05/06 02:11, 3F

05/06 02:11, , 4F
不要以為出來講被侵害過是一件簡單的事
05/06 02:11, 4F

05/06 02:12, , 5F
工讀生連排版都不會 這種文章看不下去
05/06 02:12, 5F

05/06 02:12, , 6F
嗯對
05/06 02:12, 6F

05/06 02:12, , 7F
沒有人會喜歡讓自己已經平穩下來的生活再度崩散
05/06 02:12, 7F

05/06 02:12, , 8F
靠妖 良心道德"有罪"?
05/06 02:12, 8F

05/06 02:12, , 9F
一樓教主
05/06 02:12, 9F

05/06 02:13, , 10F
推你這篇 老師騙X那段 就輕輕帶過 那明明才是重點
05/06 02:13, 10F

05/06 02:13, , 11F
現在等待證實
05/06 02:13, 11F

05/06 02:13, , 12F
沒風向變拉 防範狼師是共識 現在連排版都可挑
05/06 02:13, 12F

05/06 02:13, , 13F
在這個對女性“性道德”要求更高的社會,社會眼光就是迫害者
05/06 02:13, 13F

05/06 02:13, , 14F
預防重於治療 現在就是要找預防的方法
05/06 02:13, 14F

05/06 02:13, , 15F
其實無緣無故得了憂鬱症並不少見的說...
05/06 02:13, 15F

05/06 02:14, , 16F
用來加害於人的利器,也導致女性的炮比男性的炮珍貴
05/06 02:14, 16F

05/06 02:14, , 17F
我是工讀生
05/06 02:14, 17F

05/06 02:17, , 18F
學測滿級分、家庭富裕,就不會得憂鬱症??
05/06 02:17, 18F

05/06 02:18, , 19F
觀念錯誤 有錢人自殺的才多
05/06 02:18, 19F

05/06 02:19, , 20F
房思騎士團反攻囉
05/06 02:19, 20F

05/06 02:19, , 21F
不認為憂鬱症跟滿級分或家庭富裕有關係
05/06 02:19, 21F

05/06 02:20, , 22F
指控那邊明知道沒證據還硬是要指控他的反應一定有鬼
05/06 02:20, 22F

05/06 02:20, , 23F
有很多可能就只認定這個可能
05/06 02:20, 23F

05/06 02:21, , 24F
憂鬱症跟家裡有沒有錢及成績好不好根本沒關係,有錢人家
05/06 02:21, 24F

05/06 02:21, , 25F
一樣有可能得憂鬱症,最妙的是你還拿了一篇“爆卦”來佐
05/06 02:21, 25F

05/06 02:21, , 26F
證你的論點…嗯 十分嚴謹的推理
05/06 02:21, 26F

05/06 02:22, , 27F
要防止下一個房思琪就是推性教育 性平權 不是靠小說辦
05/06 02:22, 27F

05/06 02:22, , 28F
案搞一個訴求跟動機莫名其妙的遊行
05/06 02:22, 28F

05/06 02:23, , 29F
而且你拿出來佐證的那篇文章,其中一位老師今天提告了
05/06 02:23, 29F

05/06 02:24, , 30F
一個人聽其他三個人說的故事 寫成小說
05/06 02:24, 30F

05/06 02:24, , 31F
父母社經地位高,子女出問題的大有人在
05/06 02:24, 31F

05/06 02:24, , 32F
再由兩個聽說的人發聲明
05/06 02:24, 32F

05/06 02:25, , 33F
有些高社經地位的父母,特別會挑子女毛病
05/06 02:25, 33F
文章代碼(AID): #1P3B-vul (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1P3B-vul (Gossiping)