Re: [問卦] 自殺作家事件風向轉變的八卦?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/05/07 00:21), 8年前編輯推噓12(291769)
留言115則, 19人參與, 最新討論串24/24 (看更多)
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言: : 板上嚴重不理性到不值得,不配回應的發推文太多 嘴上說得很好聽 回頭一看 怎麼你自己的發文跟推文的嘴臉差那麼多 @w@? 文長慎入 懶人包如下 這次事件前: PrinceBamboo:鄉民當鍵盤先知 未審先判 無腦的鄉民 這次事件後: PrinceBamboo:被誤導 並非鄉民未審先判 : 1.他們說:鄉民未審先判,勿忘小模 : ->事實是:小模案的資訊都掌握在當事人跟檢警 發話權都掌握在媒體 : 真兇說謊誤導檢警及家屬 媒體轉述檢警&家屬 部分媒體誇大 : 幾乎全民包括FB,PTT,其他論壇以至於網路圈外的整個社會 都被誤導 並非鄉民未審先判 : 而本次林案開頭整個檢警沒動 政府施壓媒體禁聲 鄉民希望真相大白 : 就算有激憤者直指確定狼師誘姦 鄉民沒有審判公權 自然也無所謂未審先判之說 光速自打嘴巴 我來幫你把你的金玉良言上色一下 ● 1 3/06 PrinceBamboo R: [新聞] 小模命案大逆轉?梁姓女友擁不在場證明將 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488784982.A.6A2.html 作者 PrinceBamboo (竹取駙馬) 看板 Gossiping 這是第幾次鄉民當鍵盤先知 未審先判 結果被事實打臉了? 無腦的鄉民或臉民們 永遠都學不會獨立思考 不因人廢言 不因言廢人嗎? ----------------------------------------------------------------------------- 這次事件前:鄉民當鍵盤先知 未審先判 無腦的鄉民 這次事件後:被誤導 並非鄉民未審先判 無腦的鄉民 嗯嗯 鍵盤先知 嗯嗯 這可是你說的 不是我說的喔 @w@ 怎麼小模案時還在正義凜然的指責鄉民無腦 鍵盤先知 到了這時就整個白海豚轉彎 說都是媒體的錯 鄉民只是被操弄呢? 小模案時說:鄉民未審先判 現在卻又說:鄉民沒有審判公權 自然也無所謂未審先判之說 哇 我整個尼克楊問號了 請問你是被盜帳號嗎 @w@?????????????????????????????? 然後我發文罵跑去陳興女兒FB亂的人 結果你好森七七 把我抹黑成在罵家屬 然後看一下你發的文 啊怎麼又光速自打嘴巴? ● 118 8 3/06 PrinceBamboo □ [問卦] 去梁女臉書亂罵的人有想過她的感受嗎? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488809400.A.CA2.html 作者 PrinceBamboo (竹取駙馬) 看板 Gossiping 前幾天跑去人家臉書罵人家還有罵人家母親的 有沒有設身處地想過人家的感受? 那些去亂罵的有想過如果換成自己倒楣遇到這種事情呢? 類似的網民腦衝未審先判已經發生好幾次了 要幾次才會學乖? 支持梁女大吉大利 一定要每個給他吉下去 一個都不漏 台灣網民才會學到教訓 ------------------------------------------------------------------------------ 尚書大人真機靈 風往哪邊吹 就往那邊倒 佩服 佩服 : 2.他們說:鄉民小說辦案 沒有誘姦 只有合意性交和通姦 : ->事實是:作者自己說小說來自真人真事改編 且已有各種客觀事實佐證小說大部分為真 : 且狼師事後反應相當可疑 政府及媒體第一時間反應更是可疑 : 鄉民懷疑小說大部分為真乃是理所當然 : 3主打1都完全相信小說 事實上1從來沒人說"完全相信"(不確定有沒有4亂說) : 但3完全不信且無視狼師&政府媒體反應 若無心更是缺乏判斷力 若有心則惡意蒙蔽理智 : 更何況改編自真實的小說原本就可當線索 : 除了國外實例 南檢南警也開始從小說尋找線索

05/01 14:49,
沒證據的文字多的是 八卦板上文章98%也沒證據
05/01 14:49
誰跟你98% 你這麼喜歡低卡可以去那邊住下來 不要拖八卦下水好嗎 : 3.他們說:支持林的人都跑去亂人家女兒臉書or都去說吳笛物理是狼師 : ->事實是:跟小模案一樣 不理性的行為 不管你選哪邊 都是不對的 喔 不理性的行為是不對的喔 是啊 一邊追討說小說辦案失智的說法很過分 讓你很森七七

05/06 18:07,
就是仇女站錯風向現實褲子沖走惱羞氣噗噗罵鄉民失智
05/06 18:07
結果自己也來這套

05/04 03:47,
腦袋很重要 看目前事實 有良知的明眼人都推測得出來
05/04 03:47

05/04 03:48,
誰欺負誰 卻總有沒腦袋或沒良知的人看不出來
05/04 03:48

05/04 05:01,
護航狼師的大概良心被狼師吃掉了
05/04 05:01
看來失智列車又要發車啦 噗噗~慶嗆慶嗆~噗噗~慶嗆慶嗆~ : 4.他們說:立場不同就把人打成工讀生,9.2 : ->事實是:工讀生有 但幾乎帶不起來風向 而且知名ID與否也很多人看得出來 喔 一邊呼籲大家不要戴人帽子 一邊戴別人帽子戴得很爽的不就你嗎?

05/04 02:26,
KKC babyMclaren kid725 IronCube這幾個都超明顯在
05/04 02:26

05/04 02:26,
狂帶風向的 去查一下最近發推文 就不斷跳針那幾句
05/04 02:26
跟某個揚言要用屁眼榨甘蔗汁的同一個套路 兩面手法 現在人家內傷去板凳區休息了 換你當大將了喔 我只能說 加油 現任的風向大師就決定是你了 風向大師不能亡啊 -- 黃安 民國偏安時期歌伶 詩作多屬剽竊 言行不德 多所得咎 遂棄其母 獨渡海西投之 安至西岸 不改其性 每遇民國伶人 必逼其西投 不從 乃舉而害之 有舊識者 亦不免其害 然安反覆 終不為西岸所納 膺玖八年末 安欲返國探其母 遺書曰:身鬼見愁 不畏死! 鄉民一時譁然 眾怒沸之 竹聯俠士聞其風 曰:此國賊黃禍也 當翦除之! 安聞之驚懼 乃私會民國俠士 號白狼者 白狼聞之 遣幫眾護安及其母 曰:國之一統 義不容辭! 人以為狽足前短 狼足後短 故狼負狽而行之 時人曰:白黃二獸傍地走 安能辨我是狼狽? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.78.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494087685.A.5A5.html

05/07 00:21, , 1F
05/07 00:21, 1F

05/07 00:24, , 2F
\基德/
05/07 00:24, 2F

05/07 00:26, , 3F
a十0說要支持基神
05/07 00:26, 3F

05/07 00:27, , 4F
樓下appoo
05/07 00:27, 4F

05/07 00:27, , 5F
阿婆到底哪時候要榨甘蔗啦 好久沒看到他了QQ
05/07 00:27, 5F

05/07 00:28, , 6F
我也很認真在帶風向阿 班主任不要扣我薪水R
05/07 00:28, 6F

05/07 00:29, , 7F
阿婆沒收功就罵人 被桶了QQ
05/07 00:29, 7F

05/07 00:29, , 8F
a十個0在哪一篇說要支持基神阿?有連結嗎?
05/07 00:29, 8F

05/07 00:29, , 9F
其實你完全搞不清楚 這跟媽媽嘴 跟梁小模的差異
05/07 00:29, 9F

05/07 00:30, , 10F
梁女跟林案是一樣嗎? 鄉民跟著錯資訊亂罵 跟 鄉民要
05/07 00:30, 10F

05/07 00:31, , 11F
求媒體政府別再遮了出來查 有基本判斷力都分得出來
05/07 00:31, 11F
可是你上面對未審先判的標準都是針對小模案的耶 小模案時:鄉民未審先判 現在 :鄉民沒有審判公權 自然也無所謂未審先判之說 說法前後差那麼多 請問這兩個月時間你是修佛悟道了 還是被盜帳號了?

05/07 00:31, , 12F
被捅了?哪篇啊沒看到
05/07 00:31, 12F

05/07 00:31, , 13F
之前的案例 都是檢警媒體在報料好嘛? 鄉民是瞎起鬨
05/07 00:31, 13F

05/07 00:32, , 14F
而且被告一直出來喊冤 罪魁禍首是提供消息的
05/07 00:32, 14F

05/07 00:32, , 15F
會去鬧梁女FB跟陳穎FB的都是同一種人 我可從沒鬧過
05/07 00:32, 15F

05/07 00:33, , 16F
今天這個案子 被影射的從頭到尾 龜縮
05/07 00:33, 16F

05/07 00:34, , 17F
還有我對appoo無腦護航4X貓亂罵警察是很不屑的
05/07 00:34, 17F

05/07 00:35, , 18F
今天 被影射的人 勢力還不小 還有媒體朋友幫腔 通
05/07 00:35, 18F

05/07 00:35, , 19F
但KKC酸人老公回收 k先酸鄉民再酸全國失智 把所有看
05/07 00:35, 19F

05/07 00:35, , 20F
風報信
05/07 00:35, 20F

05/07 00:35, , 21F
樓下沒老二,不要龜縮喔一定要拍照給大家看你家老二,
05/07 00:35, 21F

05/07 00:35, , 22F
不然會被當默認
05/07 00:35, 22F

05/07 00:35, , 23F
到陳興衛福部反應都知道誰有鬼的人打成完全盲信小說
05/07 00:35, 23F

05/07 00:35, , 24F
截至目前為止陳星都不是相關案件的被告或嫌疑人,他就算
05/07 00:35, 24F

05/07 00:35, , 25F
會龜縮得有幾種可能 所以也不能說他就是犯人
05/07 00:35, 25F

05/07 00:36, , 26F
不出來也是合情合理,龜縮?
05/07 00:36, 26F
還有 57 則推文
還有 17 段內文
05/07 01:01, , 84F
的人只是知道小說改編自真實 想當線索找出真相而已
05/07 01:01, 84F

05/07 01:01, , 85F
其實反社會人格特質的 有的智商蠻高的,以操控別人
05/07 01:01, 85F

05/07 01:02, , 86F
你沒檢討很好啊 但是仇女過頭影響到你無視陳興可疑
05/07 01:02, 86F

05/07 01:02, , 87F
為樂
05/07 01:02, 87F

05/07 01:03, , 88F
像是小說的蔡良 現在主任也有一些疑點 哪有完全虛構
05/07 01:03, 88F
但是拿著一些共同點就隨便小說辦案作出指控的下場就是被吉啦 反正結果如何大家等著看

05/07 01:04, , 89F
其實反社會人格特質 跟只注意個人意志有正相關,但
05/07 01:04, 89F

05/07 01:04, , 90F
最大特點是沒道德觀,沒同理心。
05/07 01:04, 90F

05/07 01:04, , 91F
如果大家能拋下不理性 回歸1,2良性之爭 我很樂見
05/07 01:04, 91F
我沒意見 別忘了帶頭抓我的名字出來打成帶風向的就是你 如果你覺得要良性討論 那應該先由你開始做起

05/07 01:04, , 92F
臉腫惹啦
05/07 01:04, 92F

05/07 01:08, , 93F
所以我本來以為教主是鬧好玩的,一路看下來,他應該
05/07 01:08, 93F

05/07 01:08, , 94F
去諮商一下,他真的要多了解自己一點,為什麼他那麼
05/07 01:08, 94F

05/07 01:08, , 95F
沒同理心,沒道德感,不過不能怪他,那是天生的
05/07 01:08, 95F
教主? 都消失那麼久了 為什麼還要提到他? 他有針對此事發表意見嗎?

05/07 01:11, , 96F
這件事如果沒有衛福布蓋媒體 鄉民也不需要發揮正義
05/07 01:11, 96F

05/07 01:11, , 97F
還有你如果無法查覺一個五十幾歲的去拐一個十幾歲的
05/07 01:11, 97F

05/07 01:11, , 98F
加上雙方地位上的差距 這中間的的道德問題 我覺得你
05/07 01:11, 98F

05/07 01:11, , 99F
是4%之一 不過別傷心,很多成功的企業家 其實都有反
05/07 01:11, 99F
比照你前面的說法 所以你的同理心只發生在雙方歲數相差很多的時候 同歲拐同歲的時候就不起作用了嗎?

05/07 01:12, , 100F
這兩天a9個0在很多篇推文很氣 還是你不知道他是教主
05/07 01:12, 100F

05/07 01:13, , 101F
我本來也以為他是反串好玩 但看他真的很氣的樣子
05/07 01:13, 101F
這我就不曉得了 我對這ID沒印象 原本教主的文章我就不會多在意 如果是開分身大概就更不用說了

05/07 01:14, , 102F
覺得就算媒體詭異自律 鄉民也不能鍵盤升高輿論的話
05/07 01:14, 102F

05/07 01:15, , 103F
建議去看一下姚立明打臉衛福部的有關公益可受公評
05/07 01:15, 103F
要吵輿論我不反對 看是要去塞爆賴清德臉書還是啥的大家自己去搞 反正我反的是小說辦案 跟跑去獵巫誅九族等反智作為 其它我沒話說 (我指的"小說辦案" 並不是指單純參考內容 而是認為"只要是小說寫的就一定是對的" 如果你指出疑點 他就跟你拼命那種)

05/07 01:16, , 104F
連陳興都知道小說真實度高到不敢出來 連衛福部都理
05/07 01:16, 104F

05/07 01:17, , 105F
虧到轉彎解禁 一般人很自然判斷會認為誰是誰非
05/07 01:17, 105F

05/07 01:27, , 106F
100%盲信小說的我沒看過 我主打這種敗類:#1P0tkhv9
05/07 01:27, 106F

05/07 01:50, , 107F
好啦 可是打臉也要分輕重
05/07 01:50, 107F

05/07 01:57, , 108F
appoo覺青真的很逗
05/07 01:57, 108F

05/07 02:12, , 109F
蠻鬧的 XD好好笑
05/07 02:12, 109F

05/07 08:58, , 110F
PTT88發表14篇,kid725發表14篇相關文章 QQ
05/07 08:58, 110F
發打臉文讓你這麼森七七喔 給你羞羞

05/07 09:04, , 111F
某樓腦羞惹 嘻嘻
05/07 09:04, 111F
※ 編輯: kid725 (112.104.78.187), 05/07/2017 11:44:59

05/07 12:14, , 112F
認真臉 給你推 太強啦
05/07 12:14, 112F

05/07 12:18, , 113F
tigerman001:他有否認他沒做嘛? 他也沒承認他有做<<笑死人
05/07 12:18, 113F

05/07 12:28, , 114F
PrinceBamboo你從何得知陳興知道這本小說真實度高?又腦補??
05/07 12:28, 114F

05/08 13:02, , 115F
推推
05/08 13:02, 115F
文章代碼(AID): #1P3VW5Mb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1P3VW5Mb (Gossiping)