Re: [問卦] 冒名的建中生真的十惡不赦嘛??消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/27 01:19), 8年前編輯推噓5(42推 37噓 101→)
留言180則, 71人參與, 最新討論串4/20 (看更多)
自己就是老師，以我的經驗來看，學生們很喜歡整比年紀大的人來突顯自己特別 但這種玩笑大概只有學生自己笑得出來，畢竟善後的工作還是要由師長們來處理 而且人是建中校方帶過來，記者的工作就只有採訪而已，嚴格來說並沒有犯什麼嚴重過錯 莫名其妙被人騙，一般人心中都不會很舒服，更不用說還是跟工作有關的 一開始校方邀請記者來採訪他們的學生，也不是什麼壞事 但是被學生這樣一搞，校方和媒體兩邊都是臉上無光 鄉民大概會說：活該啦，自己的學生不會認嗎?台灣媒體就是不會做功課 但建中還是公立學校，以教育部處理方式，事後的檢討報告和會議一定少不了 而這些事情的起因，只是因為學生覺得「好玩」 如果是不是屁孩行為，那還有什麼是屁孩行為 ※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言： : 安安 : 我覺得這件事完全被放大了欸 : 學校就記個警告 然後教導他們以後開玩笑不要過頭 要考慮後果 : 這樣就好啦... : 而且 : 跟 自大自私、目中無人 哪裡有關係.. : 頂多就是說玩過頭 做事前沒想清楚後果阿 : 到底事情能炒這麼大是為啥?? 因為得罪到記者了嘛?? : 我是不清楚是不是有很多資優生自大自私、目中無人啦 : 不過從這件事完全看不出來啊.. 沒有半毛錢關係阿... : 倒是有一些老一輩的教授目中無人 眼裡無法啦 : 隨便舉個例子 搜尋一下八卦版 /生科 在找一下50推以上 : 跟我一樣覺得這件事根本沒那麼嚴重的 : 有沒有人壓?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.69.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493227177.A.5E7.html
推
04/27 01:20, , 1F
沒辦法，台灣社會對記者的怨氣不是一兩天的事情，才會
04/27 01:20, 1F
推
04/27 01:20, , 2F
是這樣沒錯
04/27 01:20, 2F
→
04/27 01:20, , 3F
其實學生畢業惹一樣爽爽過 開心
04/27 01:20, 3F
→
04/27 01:20, , 4F
這樣的
04/27 01:20, 4F
推
04/27 01:21, , 5F
上次就有建中檢舉校內打工沒幫保勞保
04/27 01:21, 5F
推
04/27 01:21, , 6F
問題是高中生就是屁孩啊 這大家不是早就知道了？
04/27 01:21, 6F
→
04/27 01:21, , 7F
記者追查真相與驗證的精神？
04/27 01:21, 7F
推
04/27 01:22, , 8F
本來就是學校自己要搞清楚有沒有帶對人
04/27 01:22, 8F
沒錯，但不代表學生可以這樣互換身分
推
04/27 01:22, , 9F
建中校方的腦殘老師也一堆 不用期待太多
04/27 01:22, 9F
→
04/27 01:22, , 10F
就無聊事啊，屁孩就是無聊吃飽閒著
04/27 01:22, 10F
推
04/27 01:22, , 11F
有錯也已經道歉了 學校也可能要處罰 這樣還不夠嗎
04/27 01:22, 11F
→
04/27 01:23, , 12F
話說回來，你覺得學校有先徵詢過學生是否願意接受採訪嗎
04/27 01:23, 12F
→
04/27 01:23, , 13F
？
04/27 01:23, 13F
學生往往都是有學校逼我的這種想法，但如果真的不想接受，直接告訴師長就行了 而不是用欺騙這種方式來回應
→
04/27 01:23, , 14F
我是覺得建中學弟知道錯有道歉就ok了 大家也別太計較
04/27 01:23, 14F
→
04/27 01:23, , 15F
記者還去問清大 (他備取清大經濟)真的太誇張了
04/27 01:23, 15F
→
04/27 01:23, , 16F
相對其他假新聞 這次已經算是傷害最小的了
04/27 01:23, 16F
勿以善小而不為，勿以惡小而為之
→
04/27 01:23, , 17F
所以就可以直接把姓名貼上來?? 好棒棒 酒駕殺人就暱名
04/27 01:23, 17F
※ 編輯: godwind7 (36.232.69.249), 04/27/2017 01:30:05
推
04/27 01:23, , 18F
借問一下建中為什麼還要這種台大醫學系的新聞
04/27 01:23, 18F
推
04/27 01:23, , 19F
校方帶來的人 你當場看身分證 是要給對方難看喔?
04/27 01:23, 19F
→
04/27 01:23, , 20F
ㄏ 老師出來教學惹~
04/27 01:23, 20F
推
04/27 01:23, , 21F
不就台大醫的學生不想受訪......
04/27 01:23, 21F
→
04/27 01:24, , 22F
建中有些老師很愛拿在建中教書吹噓 然後行政單位又
04/27 01:24, 22F
推
04/27 01:24, , 23F
學生道歉認錯後就該沒事了 記者不爽想公審才有後來的事~
04/27 01:24, 23F
推
04/27 01:24, , 24F
校方邀請記者來採訪，學生就得受訪？　學生是員工嗎?
04/27 01:24, 24F
→
04/27 01:24, , 25F
問題不就在於這種死要面子、愛發新聞稿的陋習嗎
04/27 01:24, 25F
推
04/27 01:24, , 26F
科科 原來是怕檢討和開會啊... 而不是就是與非來討論啊
04/27 01:24, 26F
→
04/27 01:24, , 27F
個人的努力 憑啥要成為校方的門面啊？
04/27 01:24, 27F
→
04/27 01:24, , 28F
很愛學校名聲 噁得要死
04/27 01:24, 28F
→
04/27 01:24, , 29F
-.-
04/27 01:24, 29F
推
04/27 01:24, , 30F
證明高中課程念到滿分,其實也是蠻白痴的,訓練有素的狗
04/27 01:24, 30F
→
04/27 01:24, , 31F
記者太玻璃心了 !!
04/27 01:24, 31F
→
04/27 01:24, , 32F
我應該噓的 抱歉弄成推了
04/27 01:24, 32F
噓
04/27 01:25, , 33F
考滿分就要記者採訪?阿當初就不要採訪不就一堆事情都沒
04/27 01:25, 33F
→
04/27 01:25, , 34F
有了
04/27 01:25, 34F
→
04/27 01:25, , 35F
不想受訪 應該直接找家長 校方 或記者反應吧?
04/27 01:25, 35F
還有 105 則推文
還有 7 段內文
→
04/27 02:13, , 141F
還跑去大學採訪咧 想害他落榜的意圖真毫不掩飾阿
04/27 02:13, 141F
推
04/27 02:13, , 142F
原po又不是說媒體沒錯 問題是高中生就是先錯在先啊
04/27 02:13, 142F
推
04/27 02:17, , 143F
學生自己去捅馬蜂窩，再來怪蜜蜂兇？根本自找的不值得同
04/27 02:17, 143F
→
04/27 02:18, , 144F
情，反正有名校光環罩什麼都不怕
04/27 02:18, 144F
噓
04/27 02:20, , 145F
錯在先 然後咧? 該怎麼輔導懲處就怎麼做阿 有人說不行嗎?
04/27 02:20, 145F
→
04/27 02:22, , 146F
媒體現在擺明在報私仇 結果原po身為一個老師 不指責媒體
04/27 02:22, 146F
→
04/27 02:22, , 147F
反而在那哭學生惡作劇害他要多寫報告 哭哭咧
04/27 02:22, 147F
推
04/27 02:23, , 148F
覺得校方真的很誇張，要人去採訪，還搞不清楚要採訪誰
04/27 02:23, 148F
噓
04/27 02:26, , 149F
說了【校方請人來採訪】在先，學生用錯誤方式表達意願
04/27 02:26, 149F
→
04/27 02:26, , 150F
在後 = =
04/27 02:26, 150F
→
04/27 02:26, , 151F
要說錯在先，這種死要面子、愛發新聞稿的陋習才錯在先
04/27 02:26, 151F
→
04/27 02:26, , 152F
到底有沒有搞懂?
04/27 02:26, 152F
噓
04/27 02:32, , 153F
不能苟同
04/27 02:32, 153F
推
04/27 02:34, , 154F
不行我要開始推了，我不想看見這奇葩文沉下去　>_^
04/27 02:34, 154F
推
04/27 02:45, , 155F
所以媒體就能這樣追殺一個高中生？還是老師就只在乎檢討
04/27 02:45, 155F
→
04/27 02:45, , 156F
報告啊
04/27 02:45, 156F
噓
04/27 02:49, , 157F
這是年輕人的浪漫 你懂個p 老了可以好好說嘴的回憶也
04/27 02:49, 157F
噓
04/27 03:23, , 158F
那就是你沒教好阿 還不快去寫報告
04/27 03:23, 158F
噓
04/27 03:48, , 159F
剛好而已啦
04/27 03:48, 159F
噓
04/27 05:33, , 160F
隨便寫根本沒差
04/27 05:33, 160F
推
04/27 08:30, , 161F
小孩行為有問題是事實，但教育跟善後不也是本來就該做
04/27 08:30, 161F
→
04/27 08:30, , 162F
的事，說得好像給大家帶來麻煩。
04/27 08:30, 162F
推
04/27 08:33, , 163F
高中老師有些沒課就走，學生名字跟臉孔根本記不得。學
04/27 08:33, 163F
→
04/27 08:34, , 164F
校行政也不敢要求，形成一個管理鬆散，交相賊的環境。
04/27 08:34, 164F
推
04/27 08:36, , 165F
學生跟記者都有問題，然而校方或教師就沒有嗎？
04/27 08:36, 165F
推
04/27 08:38, , 166F
問題出現了，都應該先自我檢討，看到老師這樣回，挺令
04/27 08:38, 166F
→
04/27 08:38, , 167F
人失望的。
04/27 08:38, 167F
噓
04/27 09:05, , 168F
不就拿權威禮教逼人
04/27 09:05, 168F
噓
04/27 09:27, , 169F
老師廢到只剩年紀大可以說嘴 難怪台灣教育這麼慘
04/27 09:27, 169F
推
04/27 09:30, , 170F
你說服務我了
04/27 09:30, 170F
噓
04/27 09:31, , 171F
上樑不正下樑歪 台灣走至今天這步你們要付很大的責任
04/27 09:31, 171F
噓
04/27 09:38, , 172F
排好採訪前，有先問學生意願嗎？
04/27 09:38, 172F
推
04/27 09:38, , 173F
笑死 你們教出來的啊 xDDDDDDDDD
04/27 09:38, 173F
噓
04/27 09:43, , 174F
你是個好老師
04/27 09:43, 174F
噓
04/27 09:48, , 175F
就是你們這種大人愛拿道德無限上綱 社會有更好嗎 呸~~~~~
04/27 09:48, 175F
推
04/27 09:56, , 176F
你要當一位好老師呀
04/27 09:56, 176F
噓
04/27 10:23, , 177F
真的上樑不正下樑歪 看這為人師表的水準 令人堪憂
04/27 10:23, 177F
噓
04/27 11:15, , 178F
嘻嘻
04/27 11:15, 178F
推
04/27 22:24, , 179F
你不覺的你說的話頗噁心嗎
04/27 22:24, 179F
噓
04/28 15:16, , 180F
你要當一位好老師呀
04/28 15:16, 180F
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1P0DQfNd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1P0DQfNd (Gossiping)