Re: [問卦] 冒名的建中生真的十惡不赦嘛??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/27 11:15), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 8人參與, 最新討論串16/20 (看更多)
個人覺得這件事學生應該算是受害者， https://udn.com/news/story/6915/2426582 從這個新聞中，可以看出來，同學是不想受訪的， 不管他是基於什麼理由不願意受訪，在學生不想受訪， 是不是直接拒絕就好了呢？ 如果學生無法拒絕的話，是什麼外力造成他無法拒絕？ 是學校為了名聲要求他受訪？還是記者需要新聞希望採訪？ 如果是學生無法拒絕，其他同學幫忙想辦法，有什麼錯？ 不知道為什麼沒有人去檢討校方、記者， 不過，我想校方、記者的回應一定是沒有強迫學生受訪啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.93.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493262923.A.EFF.html
推
04/27 11:16, , 1F
跟南瑤宮頭香哥有異曲同功之妙
04/27 11:16, 1F
推
04/27 11:17, , 2F
其實這件事最該檢討的是記者 被耍就開始帶風向要黑學
04/27 11:17, 2F
→
04/27 11:17, , 3F
生 這是何居心?
04/27 11:17, 3F
噓
04/27 11:18, , 4F
其他同學幫忙想辦法沒問題 問題是那個辦法是不對的
04/27 11:18, 4F
如果沒有辦法拒絕，請問您有什麼更好的辦法？ 讓趙姓同學直接在鏡頭前和記者硬幹？
推
04/27 11:19, , 5F
如果記者是建中的你還敢嘴？
04/27 11:19, 5F
推
04/27 11:19, , 6F
檢討記者幹嘛 檢討了他們會改嗎 被罵多久了
04/27 11:19, 6F
→
04/27 11:22, , 7F
這件事從頭到尾就不是值得媒體連續報七篇的新聞。不懂為什
04/27 11:22, 7F
→
04/27 11:22, , 8F
麼浪費兩天的時間追殺這個人...
04/27 11:22, 8F
※ 編輯: ceres1209 (114.25.93.184), 04/27/2017 11:33:24
推
04/27 11:36, , 9F
4f標準9.2思想 八股迂腐
04/27 11:36, 9F
→
04/27 11:48, , 10F
你這是一篇腦捕文，他心裡不想受訪，嘴上不想拒絕...
04/27 11:48, 10F
→
04/27 11:48, , 11F
有人說要代勞他就說好，有甚麼難以拒絕的原因?
04/27 11:48, 11F
我的文是腦補文，那請教一下，您如何得知他嘴上不想拒絕？ ※ 編輯: ceres1209 (114.25.93.184), 04/27/2017 11:53:04
→
04/27 13:18, , 12F
我是４f： 沒有所謂的“無法”拒絕 只有敢或不敢拒絕而已
04/27 13:18, 12F
→
04/27 13:18, , 13F
真不想去就勇敢拒絕 沒勇氣拒絕的話就聽人家的話做 根
04/27 13:18, 13F
→
04/27 13:18, , 14F
本不必出此下策
04/27 13:18, 14F
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1P0M9Bx_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 ceres1209 的文章
文章代碼(AID): #1P0M9Bx_ (Gossiping)