Re: [問卦] 冒名的建中生真的十惡不赦嘛??消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/27 11:29), 編輯推噓3(858)
留言21則, 10人參與, 最新討論串17/20 (看更多)
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言: : 安安 : 我覺得這件事完全被放大了欸 : 學校就記個警告 然後教導他們以後開玩笑不要過頭 要考慮後果 : 這樣就好啦... : 而且 : 跟 自大自私、目中無人 哪裡有關係.. : 頂多就是說玩過頭 做事前沒想清楚後果阿 : 到底事情能炒這麼大是為啥?? 因為得罪到記者了嘛?? : 我是不清楚是不是有很多資優生自大自私、目中無人啦 : 不過從這件事完全看不出來啊.. 沒有半毛錢關係阿... : 倒是有一些老一輩的教授目中無人 眼裡無法啦 : 隨便舉個例子 搜尋一下八卦版 /生科 在找一下50推以上 : 跟我一樣覺得這件事根本沒那麼嚴重的 : 有沒有人壓?? 實在是搞不懂耶 從頭到尾只是個無傷大雅的玩笑 單純是高中生覺得好玩有趣 我就不信誰國高中沒這麼屁孩過 結果媒體竟然開始追殺 結果各路什麼目中無人建中之恥 這樣的字眼都罵出來了 台灣的道德標準真的很詭異 而且迂腐不堪 前陣子德國金像獎頒獎典禮 德國惡作劇節目製作團隊 派人假冒萊恩葛斯林上台領獎 不但騙過主辦單位跟主持人 成功領獎 讓眾人傻眼 後來大家還不是笑笑 也沒見到金像獎協會在那邊哭夭 以前每次看「歡樂夏夏叫」「歡笑一籮筐」 之類的節目時 都會想 為什麼台灣沒有類似的隨機整人節目 因為台灣的社會風氣 不允許你開玩笑 因為台灣的社會風氣 沒有接受這種玩笑的幽默感 哪怕是整到一堆人都沒事 不小心整到一個三寶 就準備被吉到脫褲 還不如事先套好的整藝人來得方便 整個事件 真要說錯在哪 學校本身有處理上疏失 記者自己也沒仔細查證 最後在那邊怪學生 還邊扯邊酸嗆這學生畢業後 會不會不想看診就出借醫師袍、 執照 或是做假研究亂掛名 申請的學校交假資料 真的有被高中生傷害到的 我看只有記者的玻璃心吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.40.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493263745.A.843.html

04/27 11:33, , 1F
這篇中肯推,台灣人沒有幽默感
04/27 11:33, 1F

04/27 11:35, , 2F
你面試的時候 面試官會抓你去警察局核對身分?
04/27 11:35, 2F

04/27 11:35, , 3F
就一個訪問而已 他都穿制服去了 還能怎樣?
04/27 11:35, 3F

04/27 11:36, , 4F
一個高中生會有多少含照片證件能核對?
04/27 11:36, 4F

04/27 11:37, , 5F
因為國外的節目是套好的…緯來有嘗試拍過一兩集 然後
04/27 11:37, 5F

04/27 11:37, , 6F
就沒了
04/27 11:37, 6F

04/27 11:45, , 7F
記者蠢要怪誰
04/27 11:45, 7F

04/27 11:55, , 8F
不覺得是無傷大雅的玩笑 只能說是不嚴重的惡劣白目
04/27 11:55, 8F

04/27 11:56, , 9F
答應別人受訪 結果騙人卻怪學校沒審核 記者沒查證?
04/27 11:56, 9F

04/27 11:58, , 10F
這樣就叫惡劣?哪裡惡劣了?有人因為他這樣受傷或損失什麼
04/27 11:58, 10F

04/27 12:00, , 11F
我跟你約好爽你約 你也沒啥損失啊 爽約剛好
04/27 12:00, 11F

04/27 12:01, , 12F
況且還有記者被懲處 他的損失誰負責 還是你也覺得活
04/27 12:01, 12F

04/27 12:40, , 13F
記者被懲處,是哪個記者?
04/27 12:40, 13F

04/27 13:47, , 14F
認同 所以華人社會才會缺少創造力 大家都不喜歡think
04/27 13:47, 14F

04/27 13:47, , 15F
outside the box
04/27 13:47, 15F

04/27 14:08, , 16F
假冒等於創意?高中生而已?乾 高中畢業都已經18歲成人了
04/27 14:08, 16F

04/27 14:08, , 17F
好嗎,這種假冒還好玩啊!屁孩要不要假冒竊賊來創意一下
04/27 14:08, 17F

04/27 14:08, , 18F
04/27 14:08, 18F

04/27 16:41, , 19F
哇原來高中生假冒朋友接受這種沒意義的訪問跟假冒竊賊可
04/27 16:41, 19F

04/27 16:41, , 20F
以相提並論耶
04/27 16:41, 20F

04/27 17:45, , 21F
開玩笑要看程度…不然騙阿扁的不也是可以這麼說?
04/27 17:45, 21F
文章代碼(AID): #1P0MM1X3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1P0MM1X3 (Gossiping)