[新聞] 推翻黨職併公職結論 徐永明:希望國民黨簽字才簽消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 10:52), 編輯推噓10(15522)
留言42則, 28人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
〔記者楊淳卉/台北報導〕立法院長蘇嘉全昨邀集「公職人員年資併社團專職人員年資計發退離給與處理條例草案」朝野協商,但時代力量立委黃國昌推翻黨團總召徐永明於兩週前所簽署的協商結論,並表示,或許是因為徐永明不是念法律的。 徐永明今早於立院時力黨團記者會時回應,當時的情況是因為國民黨沒出席協商,希望國民黨沒出席,但是能簽字,所以他才會先簽,這樣的簽署應屬於無效,但很遺憾柯建銘,居然拿這樣的東西當訴求。 徐永明也回嗆,「辦公室的垃圾桶有很多我簽過的東西,但簽過也沒有效,不會因為我簽過就有用」,相關修法條文,時代力量都會再提出修正動議,通過條文要看院會情況後才能確定。他也說,黨團5名委員都各有專長,從法律角度和政治談判角度大家有一定考量 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2046778 時力94霸氣94狂 簽過,有沒有效還要你說的算 猛 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z010DD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.179.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493088737.A.15D.html

04/25 10:52, , 1F
讚 留言 分享
04/25 10:52, 1F

04/25 10:52, , 2F
以後屎粒簽的文件直接丟垃圾筒就好了
04/25 10:52, 2F

04/25 10:53, , 3F
國師打臉徐 然後徐吞下去了阿XD
04/25 10:53, 3F

04/25 10:53, , 4F
簽過隨時可以說沒效 太屌了
04/25 10:53, 4F

04/25 10:54, , 5F
科科 果然該正名為國昌黨
04/25 10:54, 5F

04/25 10:55, , 6F
以後徐總招簽過的支票,銀行都要拒收了
04/25 10:55, 6F

04/25 10:55, , 7F
其實有點像柯:哎~你就先簽了嘛!然後我再叫KMT簽就好啦
04/25 10:55, 7F

04/25 10:55, , 8F
簽過不一定有效,屎袋9487
04/25 10:55, 8F

04/25 10:56, , 9F
每次都不敢批民進黨
04/25 10:56, 9F

04/25 10:56, , 10F
之後KMT拒簽,徐(驚覺被拐?!):我要提起簽名無效之術
04/25 10:56, 10F

04/25 10:56, , 11F
商家也該拒絕讓徐總召刷信用卡了
04/25 10:56, 11F

04/25 10:57, , 12F
因為他簽過的名字都能當無效了
04/25 10:57, 12F

04/25 10:57, , 13F
簽名不認帳乾脆都給你說好了
04/25 10:57, 13F

04/25 10:57, , 14F
所以一開始徐為啥要簽呢?好傻好天真?簽之前不會請求支援?
04/25 10:57, 14F

04/25 10:57, , 15F
XD
04/25 10:57, 15F

04/25 10:59, , 16F
國運昌隆黨你敢嘴?
04/25 10:59, 16F

04/25 11:02, , 17F
國昌當總召才對吧
04/25 11:02, 17F

04/25 11:03, , 18F
這幾個人裡面 老柯最不可信啊
04/25 11:03, 18F

04/25 11:03, , 19F
簽過沒效? 你這總召是限制行為能力人啊
04/25 11:03, 19F

04/25 11:04, , 20F
簽過可以沒效 哈哈
04/25 11:04, 20F

04/25 11:06, , 21F
自由這兩天同樣的新聞連發,而且強調時力「推翻」簽名?
04/25 11:06, 21F

04/25 11:07, , 22F
國昌跟永明站在民意制高點 只有黑箱民意才會懷疑他們
04/25 11:07, 22F

04/25 11:07, , 23F
只希望民進黨團真的要如自己講的,強硬表決啊…
04/25 11:07, 23F

04/25 11:08, , 24F
黨職併公職法案只要一過,就是民進黨大加分。
04/25 11:08, 24F

04/25 11:10, , 25F
時力先假裝簽名同意,然後再喊我簽名不代表我同意,擺明
04/25 11:10, 25F

04/25 11:10, , 26F
就要搞dpp。
04/25 11:10, 26F

04/25 11:12, , 27F
簽名不代表同意 本來就是事實 要不全部院會表決囉
04/25 11:12, 27F

04/25 11:16, , 28F
我們屎粒這麼做是正義 其它黨若這樣做一定是黑箱喬好了
04/25 11:16, 28F

04/25 11:32, , 29F
簽名不代表同意 那要怎樣代表同意?
04/25 11:32, 29F

04/25 11:36, , 30F
信用卡也可以剪光光啦 反正簽了無效
04/25 11:36, 30F

04/25 11:43, , 31F
一堆文盲 朝野協商本來就是要所以黨團都簽才有效
04/25 11:43, 31F

04/25 11:44, , 32F
現在就是狗黨沒簽當然無效 這點對文盲來說很難理解吧
04/25 11:44, 32F

04/25 11:45, , 33F
協商本來就KMT沒來簽沒效,妓者想打擊時力省省吧
04/25 11:45, 33F

04/25 11:53, , 34F
kmt都沒簽效力在哪裡
04/25 11:53, 34F

04/25 12:00, , 35F
只是玩程序玩嘴泡 來表決吧
04/25 12:00, 35F

04/25 12:10, , 36F
……簽名但不同意太凹了啦
04/25 12:10, 36F

04/25 12:42, , 37F
時代就是秀下限
04/25 12:42, 37F

04/25 13:07, , 38F
⊙_⊙
04/25 13:07, 38F

04/25 13:12, , 39F
跟狗黨有甚麼兩樣 狗咬狗滿嘴毛
04/25 13:12, 39F

04/25 13:46, , 40F
那之前所有立法院過的法案都不算數?收割力量核心就是法西斯
04/25 13:46, 40F

04/25 14:06, , 41F
原來你簽過的東西 很多都在垃圾桶~國昌丟的吼!
04/25 14:06, 41F

04/25 14:08, , 42F
在國昌兄眼裡你那麼弱 為何一定要做總召?? 不要勉強拉
04/25 14:08, 42F
文章代碼(AID): #1O_hdX5T (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O_hdX5T (Gossiping)