[新聞] 推翻黨職併公職結論 徐永明：希望國民黨簽字才簽消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/25 09:43), 編輯推噓15(21推 6噓 15→)
留言42則, 33人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.完整新聞標題: 推翻黨職併公職結論 徐永明：希望國民黨簽字才簽 3.完整新聞內文: 〔記者楊淳卉／台北報導〕立法院長蘇嘉全昨邀集「公職人員年資併社團專職人員年資計 發退離給與處理條例草案」朝野協商，但時代力量立委黃國昌推翻黨團總召徐永明於兩週 前所簽署的協商結論，並表示，或許是因為徐永明不是念法律的。 徐永明今早於立院時力黨團記者會時回應，當時的情況是因為國民黨沒出席協商，希望國 民黨沒出席，但是能簽字，所以他才會先簽，這樣的簽署應屬於無效，但很遺憾柯建銘， 居然拿這樣的東西當訴求。 徐永明也回嗆，「辦公室的垃圾桶有很多我簽過的東西，但簽過也沒有效，不會因為我簽 過就有用」，相關修法條文，時代力量都會再提出修正動議，通過條文要看院會情況後才 能確定。他也說，黨團5名委員都各有專長，從法律角度和政治談判角度大家有一定考量 。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2046778 5.備註: 好啦，以後大家知道了，給徐大總召簽過的東西都不一定算數。 要這樣搞大家來搞，簽名了都不認，以後誰還敢跟時代談事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.138.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493084614.A.6F5.html
推
04/25 09:44, , 1F
時代就小丑黨
04/25 09:44, 1F
推
04/25 09:44, , 2F
這個黨真有趣
04/25 09:44, 2F
推
04/25 09:44, , 3F
所以洪慈庸的專長是？
04/25 09:44, 3F
推
04/25 09:45, , 4F
時代沒搞頭 以後不投了
04/25 09:45, 4F
→
04/25 09:46, , 5F
以後都跟法官講,這些是我簽的,也沒被脅迫,但都無效啦
04/25 09:46, 5F
推
04/25 09:46, , 6F
自己簽名也可以扯到KMT，果然是鐵桿KMT粉
04/25 09:46, 6F
→
04/25 09:46, , 7F
難怪不是唸法律的，原來不管什麼有簽沒簽都沒差，他說了
04/25 09:46, 7F
推
04/25 09:46, , 8F
啥小。這樣也可以喔。
04/25 09:46, 8F
→
04/25 09:47, , 9F
屎粒是為了正義 其它黨這麼做的話一定是黑箱喬好了
04/25 09:47, 9F
→
04/25 09:47, , 10F
現在是要你屎袋爽才能算數就對了。
04/25 09:47, 10F
噓
04/25 09:49, , 11F
這樣是在簽什麼鬼？
04/25 09:49, 11F
→
04/25 09:50, , 12F
跳樑小丑?
04/25 09:50, 12F
推
04/25 09:51, , 13F
時代走在民主尖端 黨團總召簽字不等於全黨意見 還要問主席
04/25 09:51, 13F
→
04/25 09:51, , 14F
主席問了還要問剛結婚的同黨立委 很民主耶!
04/25 09:51, 14F
推
04/25 09:52, , 15F
徐有點肩膀好嗎？
04/25 09:52, 15F
噓
04/25 09:53, , 16F
沒有KMT跟馬英九 徐永明跟黃國昌會活不下去XD
04/25 09:53, 16F
→
04/25 09:53, , 17F
老百姓都知道的常識,還要念法律才懂?要凹也找像樣的理由吧
04/25 09:53, 17F
噓
04/25 09:53, , 18F
時力一年就搞爛，下次要投誰？
04/25 09:53, 18F
推
04/25 09:54, , 19F
覺青支持的政黨，果然有異於常人的高度
04/25 09:54, 19F
推
04/25 09:54, , 20F
以後徐的簽名可以丟垃圾桶囉 他自己認證的 ^.<
04/25 09:54, 20F
噓
04/25 09:54, , 21F
如果自己簽名可以說沒三小路用 那幹嘛叫別人也簽名
04/25 09:54, 21F
→
04/25 09:57, , 22F
哈哈哈，自己說自己的簽名都在垃圾桶，立委當到這樣…
04/25 09:57, 22F
→
04/25 09:59, , 23F
簽名是自己的意願吧 簽拖到別人
04/25 09:59, 23F
推
04/25 10:03, , 24F
果然是國運昌隆黨
04/25 10:03, 24F
推
04/25 10:05, , 25F
但你也該知道簽名在立院講的是誠信 不是法律...
04/25 10:05, 25F
→
04/25 10:05, , 26F
沒看第二段 我會以為是同黨的在吵架..
04/25 10:05, 26F
推
04/25 10:13, , 27F
所以柯建銘委員講什麼？
04/25 10:13, 27F
→
04/25 10:15, , 28F
為什麼徐會很遺憾柯拿這種東西做訴求？
04/25 10:15, 28F
推
04/25 10:28, , 29F
簽完名還可以不算數都給你玩就好
04/25 10:28, 29F
推
04/25 10:46, , 30F
因為立院規則就各黨團都簽，這結論才會有效，若過期了，就
04/25 10:46, 30F
→
04/25 10:46, , 31F
只好丟了！
04/25 10:46, 31F
噓
04/25 10:51, , 32F
收割力量可以提案就規定以後只能念法律的才能選立委
04/25 10:51, 32F
推
04/25 10:58, , 33F
時力乾脆主張只有法律係能參選公職好了
04/25 10:58, 33F
推
04/25 11:15, , 34F
我搞新的出來簽字，舊的就沒用啦！打我阿笨蛋
04/25 11:15, 34F
推
04/25 11:37, , 35F
屌啊 簽名都不算 以後支票不存在跳票的問題
04/25 11:37, 35F
推
04/25 11:37, , 36F
不認就沒有票啦
04/25 11:37, 36F
噓
04/25 11:52, , 37F
真鳥 我簽了都部算啦
04/25 11:52, 37F
→
04/25 11:57, , 38F
要不然勒
04/25 11:57, 38F
推
04/25 12:17, , 39F
哪來的垃圾，又不是違法騙簽名，自己簽名了還說無效
04/25 12:17, 39F
→
04/25 12:18, , 40F
可以這樣搞的話，大家簽出去的支票也通通不算數就好啦
04/25 12:18, 40F
→
04/25 12:38, , 41F
柯建銘自已在勞基法修法上直接推翻協商結論，然後直接通過
04/25 12:38, 41F
推
04/25 12:43, , 42F
有夠誇張的~~記得不清楚法律，那就不要當總召了
04/25 12:43, 42F
‣ 更多 vic2211 的文章
文章代碼(AID): #1O_gd6Rr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 vic2211 的文章
文章代碼(AID): #1O_gd6Rr (Gossiping)