Re: [新聞] 用電創今年新高 台電:近期供電可能吃緊消失
※ 引述《forevevgood (用電無虞)》之銘言:
: 看到前面鄉民對於非核家園的仇視,
: 我這篇來點名是為何用電吃緊?
: 希望大家幫高調,一定要讓這訊息曝光,
幹嘛刪文?
我也拜託你讓李應元辦公室主任陳鴻達的文章曝光率高點啊
: 台灣永續化和缺電危機才有救。
: 假如還有疑問,歡迎加入台灣公民line面試群,
: 經過面試,確定不是亂群者,將獲邀入公民群。
: http://line.me/R/ti/g/WZwai5XvYJ
: 其實缺電最大原因在於發電機組老舊,發電效率低。
: 看看這段話:『目前台電火力發電廠的機組,
: 大致上可區分為燃煤機組、燃油機組與燃氣機組,
: 其平均熱效率分別為35.7%、31.9%與43.9%。
: 不但遠低於全球效率最佳的國家(法國),
: 甚至還在全球平均數之下。
: 再以個別機組為例,目前台電效率最高的是大潭天然
: 氣複循環機組,其熱效率為49.7%。
: 但此類複循環機組,國際最新機型的效率已經超過
: 60%,平均值也有51.7%。』(引自陳鴻達,2015)
: 其實把林口、大林、協和三座老舊電廠設備汰除更新,
: 那用電備載容量至少可以多10%以上。
: 參考文獻:
: 陳鴻達 (2015)。【讀者投書】陳鴻達:台電為何供電吃緊?
: 您我大吃一驚!。天下雜誌。2017年四月17日在線,取自:
: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2787
陳鴻達何許人也?
我懶得去查
只看到文末最後附上了(作者為立委李應元辦公室主任)一句便足夠
我這邊剛好有另外一個人的反駁文章
【讀者投書】陳立誠:台灣電廠效率及節能成績優異
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/3161
陳立誠何許人也?
可以說是反核的三合一敵人之一
專門接台電工程的
但接的內容是火力與核能工程顧問
也就是反核朋友最討厭的能源專家
由於他們公司接了一堆台電工程
所以按陳立誠手上的資料表示
他以為陳鴻達數據有誤
燃煤 燃油 燃氣
全球均效 35% 40% 48%
陳鴻達版台電 35.7% 31.9% 43.9%
陳立誠版台電 39.73% 36.14% 50.82%
差額 -4.03% -4.24% -6.92%
且陳立誠表示:
"目前台電正在興建的林口及大林超臨界燃煤機組效率都有43%
與表中所列全球最佳國家相同"
怕人云亦云
陳立誠也不見得一定對
下邊我隨手google出來的
台電大潭發電廠建廠簡介
https://goo.gl/23ZGXm
其中提到了熱效率部分
複循環機組
#1,#2 機組為三台氣渦輪機加一台汽輪機所組成,每部機組裝置容量
742.7MW,熱效率 49.75%(HHV)。
#3~#6 機組為二台氣渦輪機加一台汽輪機所組成,每部機組裝置容量
724.7MW,熱效率 51.65%(HHV)。
汽輪機組
汽輪機作功的蒸汽由熱回收鍋爐產生,不須增加燃料即可產生約 282.2MW 電
力,因此整組機組熱效率可高達 51.65%(HHV),較一般慣常火力機組熱效率 38%
高出很多。
所有提到的熱效率
都較陳鴻達版本的49.7%都來的多
即便是最舊的#1、#2機組都有49.75%的熱效率
更不提其他新機組
所以整座大潭電廠的平均熱效率有可能是不升反降為49.7%?
因此不管怎樣
看起來這位李應元辦公室主任的數據是有點問題的
且陳鴻達文中說法:
"此類複循環機組,國際最新機型的效率已經超過60%,平均值也有51.7%"
也是大有問題
你拿最新款的機組設備跟人家舊機組比有事嗎?
就像你拿核一高放廢料產量是核四設計的一倍
發電量卻僅有核四的一半
所以我們應該要運轉核四,停掉核一?
且陳鴻達也沒考慮那可能是設計效益
並非實際運轉效益
人家歐美處於溫寒帶國家
我國屬於亞熱帶
散熱降溫本來就比他們來的困難
機組效益本就不容易達到設計效益
或許你要問
那為啥我們還留著舊機組不更新幹嘛?
孩子,因為沒有到除役年限啊
我們蓋了發電機組來打算用四十年
現在四十年不到你就要廢掉更新
你家好野,三歲自耕農
每半年要換新蘋果我沒話說
問題是台灣的情況
現在手上這隻I6都是打工一年才賺到的
你要怎麼每半年換新手機?
況且手機也不過兩三萬元的事情
人家台電的發電機組隨便就是幾十億幾百億在跳
經長怕缺電 明年花90億備天然氣發電
https://udn.com/news/story/7238/1905382
請問錢哪來?
且事實上
以現在備用容量率在5%以下
更別提這些所謂未到除役年限的機組了
經濟部長每天哭邀大家節約用電
老子要去電影院吹個冷氣都不行的艱苦狀態下
"已達"除役年限的:協和1、2號機,和大林3、4號機與通霄1至3號機
到今天還在繼續運轉
原因是甚麼?
幹他娘親的沒電用啦!!!
你陳鴻達老闆李應元帶種
就去跟林全建議一下啊
讓他把現在陳鴻達口中熱效率奇低的機組都更新啊
大林、大潭電廠還有地方放新機組直接增建
林口就沒地方放,必須要把舊機組先拆掉才能蓋新的
都拆拆光
我他媽看你備用容量率幹他娘的剩幾%
反核不要緊
你的選擇民主國家我尊重
但我受不了靠造謠抹黑台電反核的垃圾言論
有點格調行嗎?
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492439842.A.3D2.html
推
04/17 22:39, , 1F
04/17 22:39, 1F
噓
04/17 22:44, , 2F
04/17 22:44, 2F
你火力電廠插滿滿有機會非核家園啦
但蔡英文的非核家園2025年燃煤要減少10%變成30%佔比
你剛起步就殘了一半了
怎麼學德國?
德國人火力發電廠開好開滿
開到不夠用還把比生煤更汙染的褐煤拿來燒
備用容量率達到140%,台灣28倍
燒了十來年最近才要廢掉
我們反其道而行先把生煤給打死
要台電用更貴的無菸煤(一般居家使用)
所以我們是比德國人利害28倍就對了?
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.204.236), 04/17/2017 22:48:27
推
04/17 22:49, , 3F
04/17 22:49, 3F
推
04/17 22:50, , 4F
04/17 22:50, 4F
推
04/17 22:52, , 5F
04/17 22:52, 5F
噓
04/17 22:55, , 6F
04/17 22:55, 6F
噓
04/17 22:55, , 7F
04/17 22:55, 7F
噓
04/17 22:55, , 8F
04/17 22:55, 8F
推
04/17 22:58, , 9F
04/17 22:58, 9F
推
04/17 23:00, , 10F
04/17 23:00, 10F
推
04/17 23:09, , 11F
04/17 23:09, 11F
→
04/17 23:09, , 12F
04/17 23:09, 12F
推
04/17 23:12, , 13F
04/17 23:12, 13F
推
04/17 23:17, , 14F
04/17 23:17, 14F
推
04/18 00:58, , 15F
04/18 00:58, 15F
→
04/18 09:36, , 16F
04/18 09:36, 16F

推
04/18 10:04, , 17F
04/18 10:04, 17F
推
04/18 11:14, , 18F
04/18 11:14, 18F
推
04/18 14:10, , 19F
04/18 14:10, 19F
推
04/18 14:10, , 20F
04/18 14:10, 20F
推
04/19 22:51, , 21F
04/19 22:51, 21F
推
04/19 22:53, , 22F
04/19 22:53, 22F
推
04/19 22:56, , 23F
04/19 22:56, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):