Re: [新聞] 用電創今年新高 台電:近期供電可能吃緊消失
看到前面鄉民對於非核家園的仇視,
我這篇來點名是為何用電吃緊?
希望大家幫高調,一定要讓這訊息曝光,
台灣永續化和缺電危機才有救。
假如還有疑問,歡迎加入台灣公民line面試群,
經過面試,確定不是亂群者,將獲邀入公民群。
http://line.me/R/ti/g/WZwai5XvYJ
其實缺電最大原因在於發電機組老舊,發電效率低。
看看這段話:『目前台電火力發電廠的機組,
大致上可區分為燃煤機組、燃油機組與燃氣機組,
其平均熱效率分別為35.7%、31.9%與43.9%。
不但遠低於全球效率最佳的國家(法國),
甚至還在全球平均數之下。
再以個別機組為例,目前台電效率最高的是大潭天然
氣複循環機組,其熱效率為49.7%。
但此類複循環機組,國際最新機型的效率已經超過
60%,平均值也有51.7%。』(引自陳鴻達,2015)
其實把林口、大林、協和三座老舊電廠設備汰除更新,
那用電備載容量至少可以多10%以上。
參考文獻:
陳鴻達 (2015)。【讀者投書】陳鴻達:台電為何供電吃緊?
您我大吃一驚!。天下雜誌。2017年四月17日在線,取自:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/2787
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.225.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492431479.A.290.html
推
04/17 20:18, , 1F
04/17 20:18, 1F
問題是有沒有人監督?願不願意編列預算?願不願意執行?
假如能執行,台灣暫時不缺電,再加上洋流發電技術即將可以商轉,
我保證等洋流發電投入,台灣不缺電。
→
04/17 20:19, , 2F
04/17 20:19, 2F
→
04/17 20:19, , 3F
04/17 20:19, 3F
→
04/17 20:19, , 4F
04/17 20:19, 4F
推
04/17 20:20, , 5F
04/17 20:20, 5F
→
04/17 20:20, , 6F
04/17 20:20, 6F
推
04/17 20:20, , 7F
04/17 20:20, 7F
噓
04/17 20:21, , 8F
04/17 20:21, 8F
綠島一帶黑潮能發電量可抵3座核能電廠的發電量?
台灣可望成全球首例大型洋流發電國家?
https://zh-tw.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/260646890789564
看這篇,假如洋流發電效率如此高,那台灣不缺電。
推
04/17 20:21, , 9F
04/17 20:21, 9F
→
04/17 20:21, , 10F
04/17 20:21, 10F
推
04/17 20:22, , 11F
04/17 20:22, 11F
→
04/17 20:22, , 12F
04/17 20:22, 12F
→
04/17 20:22, , 13F
04/17 20:22, 13F
→
04/17 20:22, , 14F
04/17 20:22, 14F
→
04/17 20:23, , 15F
04/17 20:23, 15F
噓
04/17 20:23, , 16F
04/17 20:23, 16F
→
04/17 20:25, , 17F
04/17 20:25, 17F
→
04/17 20:25, , 18F
04/17 20:25, 18F
噓
04/17 20:25, , 19F
04/17 20:25, 19F
→
04/17 20:25, , 20F
04/17 20:25, 20F
→
04/17 20:26, , 21F
04/17 20:26, 21F
→
04/17 20:26, , 22F
04/17 20:26, 22F
→
04/17 20:27, , 23F
04/17 20:27, 23F
→
04/17 20:27, , 24F
04/17 20:27, 24F
→
04/17 20:27, , 25F
04/17 20:27, 25F
→
04/17 20:27, , 26F
04/17 20:27, 26F
噓
04/17 20:29, , 27F
04/17 20:29, 27F
→
04/17 20:29, , 28F
04/17 20:29, 28F
噓
04/17 20:30, , 29F
04/17 20:30, 29F
噓
04/17 20:31, , 30F
04/17 20:31, 30F
智慧經營/洋流發電 獨步全球 萬機鋼鐵讓黑潮發光
https://money.udn.com/money/story/6709/2140506
假如這篇報導所言為真,五年內就可以洋流發電。
※ 編輯: forevergood (61.61.225.162), 04/17/2017 20:34:39
→
04/17 20:32, , 31F
04/17 20:32, 31F
噓
04/17 20:32, , 32F
04/17 20:32, 32F
→
04/17 20:33, , 33F
04/17 20:33, 33F
→
04/17 20:34, , 34F
04/17 20:34, 34F
→
04/17 20:35, , 35F
04/17 20:35, 35F
→
04/17 20:36, , 36F
04/17 20:36, 36F
→
04/17 20:37, , 37F
04/17 20:37, 37F
→
04/17 20:37, , 38F
04/17 20:37, 38F
→
04/17 20:37, , 39F
04/17 20:37, 39F
噓
04/17 20:39, , 40F
04/17 20:39, 40F
噓
04/17 20:42, , 41F
04/17 20:42, 41F
→
04/17 20:44, , 42F
04/17 20:44, 42F
噓
04/17 20:44, , 43F
04/17 20:44, 43F
→
04/17 20:45, , 44F
04/17 20:45, 44F
→
04/17 20:45, , 45F
04/17 20:45, 45F
→
04/17 20:45, , 46F
04/17 20:45, 46F
推
04/17 21:05, , 47F
04/17 21:05, 47F
→
04/17 21:09, , 48F
04/17 21:09, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):