Re: [新聞] 李應元吃魚翅 環團怒:已經上桌就一定要吃嗎?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/10 21:11), 編輯推噓3(414)
留言9則, 7人參與, 最新討論串12/12 (看更多)
吃魚翅最大的爭議在生割魚翅後,把鯊魚放回去等死。 其實真的對環境與鯊魚都殘忍。 而且這是支那毛奴在吃的 正港台灣人應該吃台灣料理 犯不著學支那毛奴的劣根性 台灣祖傳一黑二黃三花四白 碳烤,三杯,蔥爆,或川燙沾醬吃 食材選用道地 既本土味又環保 還可避免很多生命被無辜攻擊或死亡 吃魚翅是高尚支那毛奴才去吃的 中國人在文明化中也少吃了 台灣人不當 去當支那毛奴? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.201.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491829894.A.E18.html

04/10 21:12, , 1F
鯊魚都死了 不吃也浪費 為何不吃???]
04/10 21:12, 1F

04/10 21:15, , 2F
.....
04/10 21:15, 2F

04/10 21:15, , 3F
因為不吃別人可以多吃一碗
04/10 21:15, 3F

04/10 21:34, , 4F
如果這隻鯊魚是整隻運回來才拿魚翅 這樣環團還能嘴嗎
04/10 21:34, 4F

04/10 21:38, , 5F
當然可以,各種鯊魚本身數量就在減少,而鯊魚數量減
04/10 21:38, 5F

04/10 21:39, , 6F
少會直接地影響整個海洋生態系,前面早就有人PO過文
04/10 21:39, 6F

04/10 21:39, , 7F
,不懂也可以去Google,懂?
04/10 21:39, 7F

04/10 22:11, , 8F
你吃魚翅時分的出是只割翅還是整隻運回的喔
04/10 22:11, 8F

04/10 22:13, , 9F
絕大多數都是只割翅 不懂可以去google
04/10 22:13, 9F
文章代碼(AID): #1OwuI6uO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1OwuI6uO (Gossiping)