Re: [新聞] 李應元吃魚翅 環團怒：已經上桌就一定要吃嗎？消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/04/10 13:16), 7年前編輯推噓8(18推 10噓 30→)
留言58則, 40人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言： : 李應元吃魚翅 環團怒：已經上桌就一定要吃嗎？ : https://udn.com/news/story/7314/2393936?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 2017-04-10 12:46聯合報 記者彭宣雅╱即時報導 : 環保署長李應元被爆昨午赴宴吃魚翅，今天上午被媒體問及此事時，李應元坦承昨天確實吃 : 了，但自己並非宴會主人也非主賓客，他到時，魚翅盅已經在桌上，心裡一時有猶豫，但仍 : 吃了。環團大罵，環保署長做這樣的事情，真的「交代不過去」。 : 台灣護樹團體聯盟發起人張美惠表示，已經端上來的魚翅，難道不能不吃嗎？難道象牙已經 : 長好了，不能不拔嗎？毒品已經提煉好，不吸嗎？怎麼能這樣說呢？ : 她說，魚翅在海洋保育上重要性強，大陸阿里巴巴架上已經不賣，香港半島酒店也已經不銷 : 售，台灣也有飯店不提供，這些飯店已經開始有這樣的意識，難道環保署長沒有？ : 張美惠說，德國的環境部長都宣示，吃不吃肉是個人選擇，但為了環保，政府宴請要吃素。 : 但李應元身為環保署長，政府官員應該帶頭做環保，這個帶頭的「高度」很重要，不是說非 : 自己付錢請客，是應邀去的，就可以吃魚翅。 : 她也在臉書上說，她認為溫紳其實貼文是有美意的，希望藉此機會宣導不吃魚翅的美德，他 : 被請客吃魚翅有不得已的苦衷，這個事情跟支不支持民進黨無關，是跟環保意識是不是真正 : 落實在台灣有關，她看『反吃魚翅活動』的推廣當中那麼多殘忍的畫面，枯竭貧乏的海洋已 : 經讓我們連一條野生黃魚都吃不到，未來的孩子根本不可能有機會再看到許多自然的美景。 不知道為什麼魚翅不能吃 市場有賣一種東西 叫做鯊魚煙 就是鯊魚的肉做的 這東西沒犯法 難道捕到鯊魚就要把沙魚鰭丟掉? 只能留下肉? 拒吃魚翅的原因 是因為鯊魚肉單價不高，但是魚翅價格很高 導致眾多的漁民，抓到鯊魚只把魚翅割下來，然後再把死定了的鯊魚丟回去海裡 因為一艘船的乘載量有限，所以只留鰭，肉都浪費 這種行為就是個沒有永續經營，該讓人唾棄。 但是如果今天 漁民抓回港口的鯊魚 是有肉有鰭 那基本上是沒有問題才對。 因為一整隻都利用了 鯊魚骨可以熬湯、鯊魚肉可以吃、鯊魚皮我就不清楚了、魚翅也可以賣 以上是我的看法。 當然，全面禁捕鯊魚我也是很支持的 台灣漁民的水準........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.203.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491801361.A.320.html
→
04/10 13:17, , 1F
覺青:我愛吃香蕉 更愛吃魚翅
04/10 13:17, 1F
→
04/10 13:17, , 2F
其實全球海洋的魚類都快枯竭了 應該立法禁止吃海魚
04/10 13:17, 2F
→
04/10 13:17, , 3F
看看環團的募款餐會都吃什麼齁
04/10 13:17, 3F
→
04/10 13:17, , 4F
大部份的都是把魚身丟掉好嗎，台灣哪有這麼多人吃肉
04/10 13:17, 4F
推
04/10 13:17, , 5F
500元工讀生:DPP就是出這種支持者
04/10 13:17, 5F
→
04/10 13:17, , 6F
鯊魚很騷
04/10 13:17, 6F
推
04/10 13:17, , 7F
沒有買賣就沒有殺害
04/10 13:17, 7F
我的立場是很支持不要吃魚翅 但是我只是要說明 捕到鯊魚，不是只有魚翅能吃，鯊魚是全身都能使用的 爭議點就是 魚翅的來源漁船 是不是那種抓到鯊魚只把鰭割下來，再把死鯊魚丟回海裡的那種漁民 還是抓到鯊魚 就是一整隻拿去賣的"守法"漁民 ※ 編輯: dagayealo (61.223.203.225), 04/10/2017 13:20:11
→
04/10 13:17, , 8F
對嘛 署長幹嘛道歉 魚翅好吃錯了嗎 吃魚翅違法嗎 沒有嘛
04/10 13:17, 8F
推
04/10 13:18, , 9F
你要怎麼確認 吃到的是有肉有鰭
04/10 13:18, 9F
推
04/10 13:18, , 10F
鯊魚肉味道很重 只能拿去加工 利潤低 漁民當然只割魚翅
04/10 13:18, 10F
→
04/10 13:18, , 11F
抓鯊魚吃魚翅哪裡錯了 沒犯法就閉嘴
04/10 13:18, 11F
→
04/10 13:19, , 12F
做成化妝品丫
04/10 13:19, 12F
→
04/10 13:19, , 13F
重點應該是要有相關的限制 有需求就有市場 把焦點放在
04/10 13:19, 13F
→
04/10 13:19, , 14F
一個人吃不吃魚翅根本沒意義 就算他不吃卻沒有任何作為
04/10 13:19, 14F
→
04/10 13:19, , 15F
一樣有別人吃
04/10 13:19, 15F
→
04/10 13:20, , 16F
他認為不妥 卻還是做了 希望對付不良工廠 可以不要這樣
04/10 13:20, 16F
推
04/10 13:20, , 17F
冉吱:香蕉就是要配魚翅 不懂得都是9.2
04/10 13:20, 17F
→
04/10 13:21, , 18F
吱吱冉冉跳針秀2.0要開始了 哈哈
04/10 13:21, 18F
推
04/10 13:22, , 19F
推文裡屎蛆的程度真可憐
04/10 13:22, 19F
推
04/10 13:23, , 20F
講出事實，幫高調
04/10 13:23, 20F
推
04/10 13:23, , 21F
台灣魚翅主要來源不是台灣漁民 是中國香港
04/10 13:23, 21F
推
04/10 13:23, , 22F
有些漁民把魚鰭割掉，整隻鯊魚丟回海裡
04/10 13:23, 22F
推
04/10 13:24, , 23F
我們是吃大陸的鯊魚 一種反共的概念懂嗎?
04/10 13:24, 23F
噓
04/10 13:24, , 24F
人家都送上來了，我覺得不能幹，我還是幹了，是這道理
04/10 13:24, 24F
如果你的身分是反對性交大使 那你的確是不該幹 ※ 編輯: dagayealo (61.223.203.225), 04/10/2017 13:26:57
→
04/10 13:26, , 25F
跟魚翅沒關係 跟誰吃的有關係 結案
04/10 13:26, 25F
→
04/10 13:26, , 26F
戒色不戒淫，修心不修口？環保說說就好不用太認真？
04/10 13:26, 26F
推
04/10 13:27, , 27F
那如果我把魚殺死再丟回去ㄋ
04/10 13:27, 27F
參在一起做撒尿牛丸 ※ 編輯: dagayealo (61.223.203.225), 04/10/2017 13:28:16
推
04/10 13:29, , 28F
贊同你的觀念，但台灣漁民的水準，只要有人吃就還是會
04/10 13:29, 28F
→
04/10 13:29, , 29F
有只留鰭的事情發生
04/10 13:29, 29F
噓
04/10 13:29, , 30F
紅明顯，鯊魚肉尿味很重，很多人不喜歡
04/10 13:29, 30F
→
04/10 13:29, , 31F
理論跟現實可能比例差距很大吧，看寧不寧願錯殺一百而禁？
04/10 13:29, 31F
噓
04/10 13:29, , 32F
鯊魚煙也要要看品種，鯨鯊就不能吃
04/10 13:29, 32F
→
04/10 13:31, , 33F
鯊魚煙跟魚翅的品種不一樣
04/10 13:31, 33F
→
04/10 13:32, , 34F
北美某些海域會鼓勵你抓鯊魚煙，但漁民都會放掉
04/10 13:32, 34F
這部分就請您在發一篇文說明一下了 ※ 編輯: dagayealo (61.223.203.225), 04/10/2017 13:33:00
噓
04/10 13:34, , 35F
文組去念一念生態學再回來發廢文吧
04/10 13:34, 35F
推
04/10 13:35, , 36F
幹 我吃過魚翅怎麼就沒見環團抗議
04/10 13:35, 36F
噓
04/10 13:35, , 37F
鯊魚生產量少，懷孕期長，漁民每天都在濫捕
04/10 13:35, 37F
噓
04/10 13:36, , 38F
你不制止，很快鯊魚這種生物就會在台灣周遭海域絕種
04/10 13:36, 38F
噓 HsuGun: 你割魚鰭還是吃整隻都是殺，分別在哪裏? 支持你快點叫漁民去念一念生態學
噓
04/10 13:38, , 39F
誰說魚翅不能吃了? 拒吃跟不能吃 你分不清楚嗎??
04/10 13:38, 39F
推
04/10 13:44, , 40F
吱吱：吃魚翅又沒什麼
04/10 13:44, 40F
※ 編輯: dagayealo (61.223.203.225), 04/10/2017 13:48:13
推
04/10 13:46, , 41F
鯊魚皮好吃
04/10 13:46, 41F
推
04/10 14:01, , 42F
因為只割魚翅可以滿艙回家，作業也快不是嗎
04/10 14:01, 42F
→
04/10 14:01, , 43F
所以當然有分別
04/10 14:01, 43F
→
04/10 14:02, , 44F
要說都是死了，這是作業快的當然屠殺更多
04/10 14:02, 44F
→
04/10 14:06, , 45F
全台禁止吃鯊魚很好 我一定這支持
04/10 14:06, 45F
噓
04/10 14:23, , 46F
一群理盲 全台禁止吃鯊魚 你吃的魚丸跟魚漿製品要貴三倍
04/10 14:23, 46F
推
04/10 14:27, , 47F
鯊魚煙用的是鯨鯊(豆腐鯊)，其實也是該管制的，觀賞
04/10 14:27, 47F
→
04/10 14:27, , 48F
價值遠超過食用價值，台灣海域本來好景好魚很多，都
04/10 14:27, 48F
→
04/10 14:27, , 49F
被破壞光了
04/10 14:27, 49F
推
04/10 14:31, , 50F
樓上y大，魚漿貴三倍遠小於破壞環境付出的代價，破壞
04/10 14:31, 50F
→
04/10 14:31, , 51F
環境是什麼魚都沒有，反而要保育資源價格才不會飆升
04/10 14:31, 51F
→
04/10 14:42, , 52F
鯊魚整尾拿來用為啥就是永續經營？
04/10 14:42, 52F
→
04/10 14:42, , 53F
漁民濫捕或者是超額捕撈竭澤而漁，哪裡算永續經營？
04/10 14:42, 53F
→
04/10 14:43, , 54F
這邏輯我不太懂，可以說明一下嗎？
04/10 14:43, 54F
→
04/10 15:12, , 55F
涼拌魚皮
04/10 15:12, 55F
噓
04/10 15:24, , 56F
重點在他的身份，護航請有點水準
04/10 15:24, 56F
噓
04/10 15:45, , 57F
馬英九魚翅 罪該萬死 dpp魚翅 漁民不抓會有得吃嗎
04/10 15:45, 57F
→
04/10 21:59, , 58F
馬吃好幾次免費魚翅 北銀就談成被交易了耶 真厲害!!!!!!!!!
04/10 21:59, 58F
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1OwnKHCW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 dagayealo 的文章
文章代碼(AID): #1OwnKHCW (Gossiping)