[問卦] 資工將改寫醫科生態嗎消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/04/03 00:49), 編輯推噓15(18推 3噓 32→)
留言53則, 31人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
除了外科之外 眾所皆知醫生看病不外乎是詢問病情 然後開始找相關病症做特徵篩選 這跟寫程式弄個迴圈有87趴像 再如同基於統計來做治療 這又跟deep learning 有87.87趴像 甚至數據夠多一個svm就解決 醫生這種技術職將有機會被取代 醫科將走下神壇了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.190.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491151780.A.E00.html
→
04/03 00:49, , 1F
(づ′・ω・）づ Deep learning是什ㄇ??
04/03 00:49, 1F
→
04/03 00:50, , 2F
五樓肛門改變甲甲生活型態
04/03 00:50, 2F
→
04/03 00:50, , 3F
Dick Learning 更夯
04/03 00:50, 3F
→
04/03 00:50, , 4F
五樓資工宅準備回收
04/03 00:50, 4F
→
04/03 00:50, , 5F
資工又不懂醫 還是需要醫科來做資料庫的內容
04/03 00:50, 5F
→
04/03 00:50, , 6F
why QQ.....
04/03 00:50, 6F
→
04/03 00:50, , 7F
輔助醫師而已吧 錯了誰要負責呢
04/03 00:50, 7F
→
04/03 00:51, , 8F
內容都是小護士打的?
04/03 00:51, 8F
推
04/03 00:51, , 9F
醫死人你告電腦要的到錢嗎? 當然是告醫生
04/03 00:51, 9F
→
04/03 00:51, , 10F
以後大葉就開個 資醫系 姆咪
04/03 00:51, 10F
推
04/03 00:54, , 11F
這塊連資訊科技的教授都在說 真的可行嗎@@?
04/03 00:54, 11F
→
04/03 00:55, , 12F
這樣講資工系也會同時失業 ai自己設計更強的ai
04/03 00:55, 12F
推
04/03 00:56, , 13F
這種醫療方式當然要由國家來運作 開放民營那還得了
04/03 00:56, 13F
推
04/03 00:57, , 14F
負責寫程式的會被吉到死
04/03 00:57, 14F
推
04/03 00:58, , 15F
還是要有人看片 上手術台好嗎
04/03 00:58, 15F
推
04/03 00:59, , 16F
一定是先從一般小病開始判讀起的啦 比如感冒皮膚病等等
04/03 00:59, 16F
→
04/03 01:00, , 17F
不可能完全取代 部分取代一定可行的
04/03 01:00, 17F
噓
04/03 01:01, , 18F
醫學是藝術 二類組完全不能理解
04/03 01:01, 18F
→
04/03 01:02, , 19F
不然醫生嫌血汗錢又少 也不肯放寬總額館制 健保錢就那些
04/03 01:02, 19F
→
04/03 01:02, , 20F
如果要說判讀 那技術上可以取代阿 現在是法律問題
04/03 01:02, 20F
推
04/03 01:03, , 21F
大數據分析之下代表無數個醫生診斷，當然是信電腦
04/03 01:03, 21F
推
04/03 01:05, , 22F
發展無人醫院是很可行的方式 至少對鄉下地方來說
04/03 01:05, 22F
噓
04/03 01:06, , 23F
你以為每個病人的病都跟大ro長得一樣喔
04/03 01:06, 23F
→
04/03 01:06, , 24F
無人醫院看診便宜也可以24小時開放 很不錯啊....
04/03 01:06, 24F
→
04/03 01:10, , 25F
去看豪斯醫生就知道以dp來說 接近不可能
04/03 01:10, 25F
推
04/03 01:24, , 26F
如果現在健保錢多到花不完 如果去大醫院看病不用等很久
04/03 01:24, 26F
推
04/03 01:25, , 27F
不會去問IBM現在Watson搞得如何了???
04/03 01:25, 27F
→
04/03 01:25, , 28F
果看病不用初診跑一次 檢查再跑一次 看報告再跑一次
04/03 01:25, 28F
→
04/03 01:26, , 29F
那我就反對發展這種技術......
04/03 01:26, 29F
推
04/03 01:29, , 30F
滿有機會的 但data被醫界把持住
04/03 01:29, 30F
推
04/03 01:29, , 31F
不然以台灣健保的資料很有搞頭
04/03 01:29, 31F
推
04/03 01:30, , 32F
還是要需要醫生，有些病癥一般人那搞的清楚，不過這樣系
04/03 01:30, 32F
→
04/03 01:31, , 33F
統可以幫忙醫生判斷是否為罕見疾病吧
04/03 01:31, 33F
推
04/03 01:33, , 34F
大數據+檢驗技術進步的話是有可能的
04/03 01:33, 34F
→
04/03 01:36, , 35F
要看是怎樣的醫療型態...
04/03 01:36, 35F
→
04/03 01:37, , 36F
如果是要相當程度的醫療品質的話，AI當然不及格
04/03 01:37, 36F
→
04/03 01:39, , 37F
但如果是要"有就好"或是作為可能性的列表
04/03 01:39, 37F
推
04/03 01:40, , 38F
再過20年，一些簡單的內科真的會被取代...
04/03 01:40, 38F
→
04/03 01:41, , 39F
那麼就有可能
04/03 01:41, 39F
→
04/03 01:42, , 40F
就算再退一步，用作為戰地醫生模式的篩選
04/03 01:42, 40F
→
04/03 01:44, , 41F
也就是100個人，只要AI能進行篩選哪些需要緊急醫療或是
04/03 01:44, 41F
→
04/03 01:44, , 42F
人類醫生進行介入治療，就算成功了
04/03 01:44, 42F
→
04/03 01:46, , 43F
另外，這種也代表疾病偵測技術也要達到相當程度
04/03 01:46, 43F
→
04/03 01:47, , 44F
以目前的科技，也許還要30-100年吧
04/03 01:47, 44F
→
04/03 01:48, , 45F
協助檢索可以提供更好的資訊 但還是無法取代醫生專業
04/03 01:48, 45F
推
04/03 03:21, , 46F
還要累積足夠的正確資料才行
04/03 03:21, 46F
推
04/03 05:07, , 47F
高醫真的有個醫資系，好像有在搞這個
04/03 05:07, 47F
噓
04/03 05:47, , 48F
不會 有時需要觸診
04/03 05:47, 48F
推
04/03 06:30, , 49F
簡易的患症判斷還是要人來，複雜檢測也要人判斷要做啥
04/03 06:30, 49F
→
04/03 06:31, , 50F
你說的那種可能已經進步到人進到某臺機器，不用一分鐘
04/03 06:31, 50F
→
04/03 06:31, , 51F
就把人體所有資料掃過...然後因為過度侵犯隱私被告
04/03 06:31, 51F
→
04/03 07:58, , 52F
不是資工將改寫醫科，是各科系會往資訊方面發展。
04/03 07:58, 52F
→
04/03 08:00, , 53F
可能未來 人人都會寫程式@@
04/03 08:00, 53F
‣ 更多 trytryit 的文章
文章代碼(AID): #1OuIkau0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 trytryit 的文章
文章代碼(AID): #1OuIkau0 (Gossiping)