討論串[問卦] 資工將改寫醫科生態嗎
共 13 篇文章
內容預覽:
不可能. 你沒聽過魚幫水水幫魚嗎！. 醫事法是哪批人訂的？. 怎可能把自己飯碗給別人？. 舉個實例. 你看看藥師就多聰明. 連個中頻復健器材都要有藥師才能販售. 只要懷疑有醫療行為的電子器材. 都自由心證歸醫療器材. 幹! 我只不過陽痿是要電電老二. 海關也要我去醫藥署申請核准. 等著看吧，. 台灣
(還有182個字)
內容預覽:
會講這種話一看就知道外行....... 電腦再強，醫療也是會有糾紛，. 請問出了醫療糾紛的時候，誰要負責？. 找工程師負責嗎？啊又不是醫療專家怎麼負責？. 所以就算電腦再強，也不可能取代醫師，. 只是讓醫師過的更爽、看病更輕鬆而已，. 因為永遠需要醫師來處理行政問題。. 還有或許醫療有87%跟寫程式
(還有84個字)
內容預覽:
重點是患者口述症狀能正確過濾. 輸入到電腦裡 才有AI發揮的空間. 但是從類比正確轉換到數位去才是最困難的. 也只能靠人類醫生. 這關鍵是無可取代的. 病人說胃痛 醫生看了部位明明是姨丈在痛. 類比資訊的變數太多了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.97
(還有453個字)
內容預覽:
這一點在台灣是重點. 大家都忽略了一件事，AI 是很昂貴的一件事. 大家都拿 IBM 的華生來當作範例，華生幫你診斷一次要很多很多錢. 所以華生在歐美日會有機會發展，因為當地的醫療很貴. 看一次醫生要排隊等很久，在這種情況下，華生有發展的空間. 比方說感冒看一次醫生要花費20000元台幣外加排隊等待
(還有80個字)