Re: [問卦] 重機想上國道是不是來亂的?消失
囉哩八嗦的說了六點
你還是完全沒提到
在台灣的高速公路 兩輪擦撞幾乎等於死亡的問題
台灣高速公路被碾過的
常常都是車禍後解開安全帶 後車閃避不及
不然就是故障下車後被車輾過
當然不用說前面有一篇說機車有防摔衣褲保護了 真以為是鋼鐵衣喔？
再說擦撞的肇責常常是很難釐清的
隔壁到突然機車噴過來 莫名其妙就得背上一條人命
人命一條500萬好了 法官判你10%肇責還是得賠50萬
加上一輩子碾死人的陰影
當然你們會跳針沒保持安全距離本來就活該 顆顆
※ 引述《LancerEvolut (LancerEvolutionIV)》之銘言：
: 1、重機是機車，是一種交通工具，它不會有「心態」，除非它被奧創附身了
: 2、任何一種交通工具的使用者都應該要避免車禍的發生，並且時時刻刻都要專心於駕駛
: 上，不能被情緒控制，並且要提醒讓道時，應該要以不會造成對方的生命威脅的方法提醒
: 3、我蠻好奇機車一上高速公路就會車禍的邏輯是從哪邊出現的，這目前尚未在台灣發生
: ，甚至去年八月有300輛衝上去進行公民不服從行動時，也是0傷亡0肇事，這個想法有脈
: 絡嗎？
: 4、肇事過後不論如何都必須追究責任，若是鼓吹針對某族群產生糾紛過後不需負責，那
: 其實是相當危險，極端反社會甚至反人類的思想
: 5、任何一種交通工具都有其風險，若是只顧到自己的安全而不注意其他人的安全，那實
: 在是沒有資格使用任何交通工具，甚至是搖搖車也不該用，因此不要用鐵包肉肉包鐵這種
: 說詞來包裝歧視2輪的觀點，不管你開什麼，保持安全距離是所有人的責任，這不會因為
: 你前面有什麼車子而改變，若是做不到這一點，請搭地鐵和公車
: 6、的確有瘋狂的騎士會胡搞，但若是滑坡成「全部」都在亂搞，就不公平了，而且請不
: 要以個人的生活體驗去概括一個族群
: 還有問題要問嗎？
: 任何一種車種的車主，只要保持安全距離，就不太會出事，開車騎車請專心，不要動怒，
: 也不要吃雞，謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.202.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490782048.A.8BD.html
推
03/29 18:25, , 1F
03/29 18:25, 1F
→
03/29 18:25, , 2F
03/29 18:25, 2F
不用後車擦撞啦 有看過高速公路下大雨的水飄嗎？
一堆四輪撞護欄的 還不都沒事 換成兩輪那我就不知道了
推
03/29 18:29, , 3F
03/29 18:29, 3F
推
03/29 18:30, , 4F
03/29 18:30, 4F
撿屍是有罪則的
後車輾過 那還有得瞧哩
推
03/29 18:33, , 5F
03/29 18:33, 5F
有聽過應注意未注意嗎？
從隔壁道突然噴過來 輾過可以要求重機賠償嗎？
※ 編輯: wmigrant (114.25.202.73), 03/29/2017 18:35:51
推
03/29 18:53, , 6F
03/29 18:53, 6F
→
03/29 18:54, , 7F
03/29 18:54, 7F
→
03/29 18:55, , 8F
03/29 18:55, 8F
→
03/29 18:58, , 9F
03/29 18:58, 9F
→
03/29 18:59, , 10F
03/29 18:59, 10F
→
03/29 19:00, , 11F
03/29 19:00, 11F
推
03/29 19:31, , 12F
03/29 19:31, 12F
推
03/29 19:32, , 13F
03/29 19:32, 13F
推
03/29 19:32, , 14F
03/29 19:32, 14F
推
03/29 19:33, , 15F
03/29 19:33, 15F
推
03/29 19:33, , 16F
03/29 19:33, 16F
擦撞的爭議可多著呢 一擦就噴人命 以為法律賠錢就沒事了嗎？
推
03/29 19:33, , 17F
03/29 19:33, 17F
推
03/29 19:34, , 18F
03/29 19:34, 18F
推
03/29 19:34, , 19F
03/29 19:34, 19F
推
03/29 19:35, , 20F
03/29 19:35, 20F
是啊 到底是哪種蠢貨會想主動發生車禍？
※ 編輯: wmigrant (114.25.202.73), 03/29/2017 20:41:15
噓
03/29 21:36, , 21F
03/29 21:36, 21F
→
03/29 21:37, , 22F
03/29 21:37, 22F
→
03/29 22:42, , 23F
03/29 22:42, 23F
→
03/29 23:06, , 24F
03/29 23:06, 24F
推
03/30 00:02, , 25F
03/30 00:02, 25F
→
03/30 00:02, , 26F
03/30 00:02, 26F
推
03/30 13:18, , 27F
03/30 13:18, 27F
噓
03/30 13:36, , 28F
03/30 13:36, 28F
推
03/31 02:19, , 29F
03/31 02:19, 29F
討論串 (同標題文章)