Re: [問卦] 重機想上國道是不是來亂的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/29 14:15), 編輯推噓4(407)
留言11則, 10人參與, 最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《assassinASHE (assassinASHE)》之銘言: : https://udn.com/news/story/2/2368817?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 是快速道路 : 他媽的一旦發生車禍 : 誰管你什麼肇責 : 只要有死人 就說你有過失 : 重機就是人包鐵 : 一旦出事就一定死人 : 不像車子還有保護 頂多賠賠錢 : 重機騎士死在國道上 一輩子都賠不完 : 所以重機一直在爭取國道路權 : 是不是要規定 只有重機有死人 一概與他人無涉? : 不懂重機的心態 : 有八卦嗎? 1、重機是機車,是一種交通工具,它不會有「心態」,除非它被奧創附身了 2、任何一種交通工具的使用者都應該要避免車禍的發生,並且時時刻刻都要專心於駕駛 上,不能被情緒控制,並且要提醒讓道時,應該要以不會造成對方的生命威脅的方法提醒 3、我蠻好奇機車一上高速公路就會車禍的邏輯是從哪邊出現的,這目前尚未在台灣發生 ,甚至去年八月有300輛衝上去進行公民不服從行動時,也是0傷亡0肇事,這個想法有脈 絡嗎? 4、肇事過後不論如何都必須追究責任,若是鼓吹針對某族群產生糾紛過後不需負責,那 其實是相當危險,極端反社會甚至反人類的思想 5、任何一種交通工具都有其風險,若是只顧到自己的安全而不注意其他人的安全,那實 在是沒有資格使用任何交通工具,甚至是搖搖車也不該用,因此不要用鐵包肉肉包鐵這種 說詞來包裝歧視2輪的觀點,不管你開什麼,保持安全距離是所有人的責任,這不會因為 你前面有什麼車子而改變,若是做不到這一點,請搭地鐵和公車 6、的確有瘋狂的騎士會胡搞,但若是滑坡成「全部」都在亂搞,就不公平了,而且請不 要以個人的生活體驗去概括一個族群 還有問題要問嗎? 任何一種車種的車主,只要保持安全距離,就不太會出事,開車騎車請專心,不要動怒, 也不要吃雞,謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.4.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490768151.A.E2E.html

03/29 14:17, , 1F
平平是車子本來就不該有歧視~就像甲甲也要結婚不能歧視
03/29 14:17, 1F

03/29 14:17, , 2F
國道機車爆胎=死 應該沒有殘念。
03/29 14:17, 2F

03/29 14:19, , 3F
台灣常常有一些"應注意而未注意"的天王判決搞死無辜的人
03/29 14:19, 3F

03/29 14:20, , 4F
2F好像很有道理喔 重機高速公路出事幾乎=死 汽車倒不一定
03/29 14:20, 4F

03/29 14:21, , 5F
平權吧
03/29 14:21, 5F

03/29 14:21, , 6F
重機可以上的話,125、150也應該可以上吧。
03/29 14:21, 6F

03/29 14:25, , 7F
03/29 14:25, 7F

03/29 14:26, , 8F
我也很希望能夠立法、大客車碾壓小客車一律無罪、畢竟小客車
03/29 14:26, 8F

03/29 14:26, , 9F
爆胎失控而被大型連結車撞幾乎非死及殘
03/29 14:26, 9F

03/29 15:46, , 10F
03/29 15:46, 10F

04/01 08:44, , 11F
推這篇
04/01 08:44, 11F
文章代碼(AID): #1Osr4Nuk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Osr4Nuk (Gossiping)