Re: [問卦] 重機想上國道是不是來亂的?消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2017/03/29 00:13), 8年前編輯推噓1(434)
留言11則, 9人參與, 最新討論串14/18 (看更多)
痾 我想問一下被動安全的部分 國道摔車不會被碾死嗎? 那這篇文章裡被動安全那項 XMAX 300 的防摔衣褲是鋼鐵人的鋼鐵衣嗎? 說不定穿防摔衣還可以飛起來? 當那些國道車禍走出來被碾死的案例是假的嗎? 眼睛業障重? 有沒有穿了防摔衣在國道上就不會被碾死的八卦? ※ 引述《TAIPEI2010 (光輝道路)》之銘言: : 全世界重機不能上國道的國家,除了台灣我實在想不到還有哪些 : 不小心撞死重機騎士過失致死,這是台灣爛法律的問題,為何要牽拖重機不安全?? : 所以我想問問四輪的嘴臉,原來只要鐵包肉就是安全? : 我們拿之後準備上市的平價黃牌重機YAMAHA XMAX 300 : https://i.ytimg.com/vi/sOcoQ5R-bZ8/maxresdefault.jpg
: http://moto7.tw/imgs/2017_YAM_XMAX300_EU_MDNOM1_ACT_001.jpg
: 和在台灣可以合法上國道的得利卡發財車 : http://www.sum.com.tw/car_pics/11108/upload369/20140909230429730_1110840040.jpg
: https://p2.8891.com.tw/m93662//2011/07/23/2/1311430433148174_575_430_96795.jpg
: 來比較一下 : │比較圖 : ┌──────┬────────┬───────┬──────┬──────┐ : │ │ 發財車 │ │ XMAX 300 │ │ : ├──────┼────────┼───────┼──────┼──────┤ : │ 平手 │ 安全帶 │ 被動安全 │人身部品(防 │ 平手 │ : │ │ │ │摔衣、褲、靴│ │ : │ │ │ │ ) │ │ : ├──────┼────────┼───────┼──────┼──────┤ : 結論:比較表不管怎麼比,得利卡能說的就只有四個輪子 : 現在都已經2017年結果連個ABS+兩顆氣囊都沒有 : 重機上國道容易出事? 我倒覺得發財車來撞重機的機會還比較大咧 : 再補充一句只要鐵包肉就可以上國道,那等Toyota i-Road進口近來,四輪族還能說啥? : http://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2016/09/21/160921-6319-1-5joCW.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490717612.A.016.html

03/29 00:14, , 1F
03/29 00:14, 1F

03/29 00:15, , 2F
國道車禍不會死人嗎 開車就是開鋼鐵坦克嗎 有沒有開車
03/29 00:15, 2F

03/29 00:16, , 3F
在國道上就不會死的八卦
03/29 00:16, 3F
大哥 四輪要玩到摔車很難啊 ※ 編輯: wmigrant (114.36.224.217), 03/29/2017 00:17:37

03/29 00:17, , 4F
國道已經夠塞了
03/29 00:17, 4F

03/29 00:22, , 5F
快速道路這幾年a1也才幾件zzz
03/29 00:22, 5F

03/29 00:30, , 6F
腳踏車在橋上騎也很危險怎沒被禁止
03/29 00:30, 6F

03/29 00:44, , 7F
人都會死 你媽的管人想怎麼死
03/29 00:44, 7F

03/29 09:30, , 8F
大型重機就是無敵啊,無敵到我都覺得可以反攻大陸了。
03/29 09:30, 8F

03/29 10:13, , 9F
時速40一樣撞的死人,照這理論平面道路不該出現汽車以外
03/29 10:13, 9F

03/29 10:13, , 10F
的交通工具,包括行人。這種邏輯有通?
03/29 10:13, 10F

03/29 18:26, , 11F
這幾天才一台汽車翻過去 很難嗎?
03/29 18:26, 11F
文章代碼(AID): #1Oseki0M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1Oseki0M (Gossiping)