Re: [新聞] 長安西路都更案 柯P:不同意戶怪怪的消失

看板Gossiping作者時間9年前 (2017/03/24 01:28), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串13/17 (看更多)
本來就是要給建商賺才合理吧? 看你的文章寫的想給建商賺該死一樣 不然這樣好了,你拿你的錢出來幫忙都更 沒錢?去跟銀行借啊!建商的錢也是借的嘛! 開會說明、跑流程、弄建照、畫設計圖蓋房子 搞了好幾年蓋好新房子給原本住戶住,每戶都拿原本的大小 然後不能賺錢,不然就叫那台北人的地去圖利建商 幹他媽的慣老闆至少還會給22K,連慣老闆都不如 ※ 引述《x001611 (x001611)》之銘言: : 都更就是給建商在賺的 屋齡跟安全沒多大關係 不然總統府五院也要拆光光 : 都更原來有五層都更後也是五層一定沒建商來 因為不賺 所以都更後的樓數一定要增加 : 加一層賺一層 做一層成本也不高 : 坪數大倍率也更大 文林院就是以三倍居住空間換到的 但是住戶真的有賺到嗎 : 光是那管委會錢每年都繳不少 就是要人去繳管委費 住四十年 也是不小的數目 : 張屋主使用兩層20坪換三倍 120坪 : 好歹要6000萬 這要求其實一點都不過份 : 但是真正的問題是那些沒賣出去使用的空房 他的價值是被炒高的 而且多是跟銀行借 : 蓋的 : 這就是台灣政客腦袋多數都想都更 : 柯屁只是拿台北人的地去圖利建商 : 結論政府根本就不該介入都更 那只有中國會幹的事 : 沒談好就拆就是錯 還沒人下台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.222.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490290132.A.879.html

03/24 01:30, , 1F
這年頭違建也要算?
03/24 01:30, 1F

03/24 01:38, , 2F
違建也有補償喔 相關法條有規定
03/24 01:38, 2F

03/24 01:47, , 3F
那你知道建商賺多少嗎?
03/24 01:47, 3F

03/24 02:13, , 4F
我以為這年頭人人犧牲小我做公益是常識
03/24 02:13, 4F
文章代碼(AID): #1Or0NKXv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1Or0NKXv (Gossiping)