Re: [新聞] 長安西路都更案 柯P：不同意戶怪怪的消失
※ 引述《x001611 (x001611)》之銘言：
: 更
: 都更就是給建商在賺的 屋齡跟安全沒多大關係 不然總統府五院也要拆光光
: 都更原來有五層都更後也是五層一定沒建商來 因為不賺 所以都更後的樓數一定要增加
: 加一層賺一層 做一層成本也不高
: 坪數大倍率也更大 文林院就是以三倍居住空間換到的 但是住戶真的有賺到嗎
: 光是那管委會錢每年都繳不少 就是要人去繳管委費 住四十年 也是不小的數目
: 張屋主使用兩層20坪換三倍 120坪
: 好歹要6000萬 這要求其實一點都不過份
: 但是真正的問題是那些沒賣出去使用的空房 他的價值是被炒高的 而且多是跟銀行借錢
: 蓋的
: 這就是台灣政客腦袋多數都想都更
: 柯屁只是拿台北人的地去圖利建商
: 結論政府根本就不該介入都更 那只有中國會幹的事
: 沒談好就拆就是錯 還沒人下台
都更或許跟屋齡沒關系
但跟居住生活品質很有關系
台北就是一堆房子沒車位
所以都要去搶佔路邊的停車位，或者是瘋狂違停
再來就是不想被建商賺
就自已蓋啊
不然就是死守著一間不方便的破房子繼續待下去啊
台北市那個破舊的市容
再加上都市計劃完全規劃不當
早就該全面都更了
不想都更就每天在那裏靠妖沒停車位
看了就好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490289107.A.FF0.html
→
03/24 01:12, , 1F
03/24 01:12, 1F
→
03/24 01:15, , 2F
03/24 01:15, 2F
噓
03/24 01:15, , 3F
03/24 01:15, 3F
那要為了少數幾戶就死守一個破房子嗎?
→
03/24 01:17, , 4F
03/24 01:17, 4F
→
03/24 01:18, , 5F
03/24 01:18, 5F
※ 編輯: mstory (1.34.121.235), 03/24/2017 01:19:03
推
03/24 01:27, , 6F
03/24 01:27, 6F
推
03/24 01:32, , 7F
03/24 01:32, 7F
→
03/24 01:32, , 8F
03/24 01:32, 8F
推
03/24 01:34, , 9F
03/24 01:34, 9F
→
03/24 01:34, , 10F
03/24 01:34, 10F
→
03/24 01:43, , 11F
03/24 01:43, 11F
→
03/24 01:51, , 12F
03/24 01:51, 12F
→
03/24 01:52, , 13F
03/24 01:52, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：