[新聞] 警察舉攔查鄭捷為例自打臉？　鄉民：鄭捷沒前科消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/21 23:00), 編輯推噓9(17推 8噓 14→)
留言39則, 25人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 ettoday 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 警察舉攔查鄭捷為例自打臉？　鄉民：鄭捷沒前科 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔! 李永得遭警察攔查，在臉書痛批台北市成警察國家的話題，在網路上引發熱烈討論，第一 時間多數網友支持警察依法執行公權力，但是有警察在粉專「靠北警察」匿名投稿舉鄭捷 為例，反而遭到PTT鄉民質疑這樣的說法是自打臉，甚至有人諷刺「贏面八成七的輿論議 題」被玩成這樣。 有員警在「靠北警察」中匿名投稿表示，「當時，我看到鄭捷的新聞畫面時，我告訴自己 ，如果我在車站這種人潮密集的地方，上班認真一點，就算不能百分之百阻擋這類神經病 ，但只要攔到一個，一個就值得了！」。 保安大隊第五中隊隊長陳豐盛也舉鄭捷為例，如果在他上捷運殺人之前，警方有發現到他 可疑並攔下來盤查，就會在他的包包裡找到刀，阻止悲劇發生。 對於警方舉攔查鄭捷為例，PTT鄉民則認為舉例不當，反而自打臉，因為鄭捷沒前科，如 果他冷靜配合盤查身分，警方也無權搜身發現身上有刀，就算發現他攜帶水果刀，不僅不 適用《槍砲彈藥刀械管制條例》，也有很多理由可以打發，幾乎沒有事先逮捕鄭捷的條件 ，頂多只能推遲犯案時間，讓他晚幾班車或改天再犯案。 律師呂秋遠日前表示，盤查身分是警方查緝通緝犯或犯罪的重要方式，但是卻會有違反人 權疑慮，這部分必須在兩者間取得平衡，警察可以在公共場所攔查「可疑人士」，但何謂 「可疑」的確較難認定，若民眾遇到類似情況，但自認沒有違反任何法令，的確可以拒絕 向警方出示證件；但警方若是仍認定受攔查者可疑，也可以將其帶回警局，查核其身分。 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 http://www.ettoday.net/news/20170320/888516.htm 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.32.251 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490108411.A.E55.html
推
03/21 23:00, , 1F
東森造反
03/21 23:00, 1F
推
03/21 23:01, , 2F
白痴自打臉有什麼好意外的嗎？
03/21 23:01, 2F
噓
03/21 23:02, , 3F
正杰事件發生後 我朋友去家樂福購買菜刀上捷運回家...就...
03/21 23:02, 3F
推
03/21 23:02, , 4F
舉例鄭捷智障到有剩 乾脆說別讓國民黨逃到台灣就不會有228
03/21 23:02, 4F
→
03/21 23:02, , 5F
XDDDDDDDDDDD 怎麼可以要求警察有一般人的智商
03/21 23:02, 5F
推
03/21 23:02, , 6F
沒被列管 也不能搜包包 可拒絕
03/21 23:02, 6F
推
03/21 23:04, , 7F
如果當天有查到鄭捷,當天就不會死人
03/21 23:04, 7F
推
03/21 23:07, , 8F
不意外阿 看看哪種程度的去考就知道了
03/21 23:07, 8F
推
03/21 23:08, , 9F
既然無法阻止這類事件發生,那就不需要那麼多警察了
03/21 23:08, 9F
→
03/21 23:08, , 10F
見警率最好是零
03/21 23:08, 10F
推
03/21 23:09, , 11F
一堆87 智障話還相信 丟臉
03/21 23:09, 11F
推
03/21 23:12, , 12F
XD
03/21 23:12, 12F
→
03/21 23:13, , 13F
無限期支持廢除台灣警察！
03/21 23:13, 13F
推
03/21 23:18, , 14F
現在越看越像反串@@
03/21 23:18, 14F
→
03/21 23:19, , 15F
鴿子程度本來就.....別要求太高好嗎
03/21 23:19, 15F
→
03/21 23:25, , 16F
那些揮舞五星旗的，怎麼不去盤查
03/21 23:25, 16F
推
03/21 23:45, , 17F
每個白癡警察都好像坐過時光機，都知道鄭捷要犯罪，好棒
03/21 23:45, 17F
→
03/21 23:45, , 18F
棒。
03/21 23:45, 18F
推
03/21 23:47, , 19F
前面幾篇不是一個警察在這發文說保大學長條文相當熟嗎
03/21 23:47, 19F
→
03/21 23:49, , 20F
既然這樣 ，那當初怎沒預防呢？失職還嗆民眾？
03/21 23:49, 20F
推
03/21 23:51, , 21F
調查局有發現林董有槍嗎？
03/21 23:51, 21F
推
03/22 00:18, , 22F
哈哈哈
03/22 00:18, 22F
→
03/22 01:27, , 23F
買水果刀回家切水果不行喔
03/22 01:27, 23F
→
03/22 01:28, , 24F
講個笑話:警察有智商
03/22 01:28, 24F
推
03/22 01:37, , 25F
去查查是哪個笨蛋拿鄭捷出來講的吧。
03/22 01:37, 25F
噓
03/22 01:41, , 26F
警察:你眼睛是下三白 , 會對公眾產生立即危險
03/22 01:41, 26F
推
03/22 06:51, , 27F
說法上沒錯，如果當天有查到。問題出在這種方法查不到
03/22 06:51, 27F
→
03/22 09:39, , 28F
問題是你假設了鄭捷"可能冷靜應對"，卻忘了他也可能會慌了
03/22 09:39, 28F
→
03/22 09:40, , 29F
還記得前幾天的狂新聞嗎?一個被查慌的被抓後說自己很緊張
03/22 09:40, 29F
→
03/22 09:41, , 30F
不是警察有預知能力，而是這種方式跟工廠的良率檢查一樣
03/22 09:41, 30F
→
03/22 09:42, , 31F
不保證一定能100趴擋下，但是能擋一件就是一件
03/22 09:42, 31F
→
03/22 09:43, , 32F
因為也沒人能保證，那個漏掉的疑犯的受害對象會不會是你?
03/22 09:43, 32F
推
03/22 11:36, , 33F
舉鄭捷為例有屁用？他媽的現實上是有阻止他了喔幹
03/22 11:36, 33F
噓
04/16 11:00, , 34F
拜託不要怪警察好嗎？
04/16 11:00, 34F
噓
04/16 11:01, , 35F
去google李永得的長相真的比較陽剛阿
04/16 11:01, 35F
噓
04/16 11:02, , 36F
如果是慈眉善目 結伴同行
04/16 11:02, 36F
噓
04/16 11:02, , 37F
人家會去盤查您嗎？
04/16 11:02, 37F
噓
04/16 11:03, , 38F
警察基層特考 應該要考名人相片全集
04/16 11:03, 38F
噓
04/16 11:03, , 39F
憑甚麼現在一堆8年級基警要認識你
04/16 11:03, 39F
‣ 更多 ai7701165566 的文章
文章代碼(AID): #1OqJ_xvL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ai7701165566 的文章
文章代碼(AID): #1OqJ_xvL (Gossiping)