Re: [新聞] 警察舉攔查鄭捷為例自打臉? 鄉民:鄭捷沒前科消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/21 23:17), 7年前編輯推噓17(18121)
留言40則, 17人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
警察靠杯說鄭捷如果被盤查到可以阻止憾事發生!! 鄭捷的事件當作是一個突發事件, 那鄭捷發生後接二連三的模倣犯 2014年鄭捷在龍山寺到江子翠捷運上隨機殺人, 2015年龔重安吸食安非他命後,闖入位於台北北投區的文化國小, 於其中一個女廁中,用水果刀襲擊一名8歲女童!女童不治! 2016年小燈泡事件! 鄭捷發生之後警方加強了臨檢的力道! 有影響了什麼嗎? 連有吸毒前科的龔重安你都沒法預防他犯罪了! 還可以用鄭捷來舉例!真是荒謬~ 如果鄭捷現在轉運站被查到,警察也不會對他怎樣拉! 見高拜、見低踩的鴿子們! 看到鄭捷沒對他說「委員好!」就很好了! ※ 引述《ai7701165566 (REX)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : ettoday : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 警察舉攔查鄭捷為例自打臉? 鄉民:鄭捷沒前科 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔! : 李永得遭警察攔查,在臉書痛批台北市成警察國家的話題,在網路上引發熱烈討論,第一 : 時間多數網友支持警察依法執行公權力,但是有警察在粉專「靠北警察」匿名投稿舉鄭捷 : 為例,反而遭到PTT鄉民質疑這樣的說法是自打臉,甚至有人諷刺「贏面八成七的輿論議 : 題」被玩成這樣。 : 有員警在「靠北警察」中匿名投稿表示,「當時,我看到鄭捷的新聞畫面時,我告訴自己 : ,如果我在車站這種人潮密集的地方,上班認真一點,就算不能百分之百阻擋這類神經病 : ,但只要攔到一個,一個就值得了!」。 : 保安大隊第五中隊隊長陳豐盛也舉鄭捷為例,如果在他上捷運殺人之前,警方有發現到他 : 可疑並攔下來盤查,就會在他的包包裡找到刀,阻止悲劇發生。 : 對於警方舉攔查鄭捷為例,PTT鄉民則認為舉例不當,反而自打臉,因為鄭捷沒前科,如 : 果他冷靜配合盤查身分,警方也無權搜身發現身上有刀,就算發現他攜帶水果刀,不僅不 : 適用《槍砲彈藥刀械管制條例》,也有很多理由可以打發,幾乎沒有事先逮捕鄭捷的條件 : ,頂多只能推遲犯案時間,讓他晚幾班車或改天再犯案。 : 律師呂秋遠日前表示,盤查身分是警方查緝通緝犯或犯罪的重要方式,但是卻會有違反人 : 權疑慮,這部分必須在兩者間取得平衡,警察可以在公共場所攔查「可疑人士」,但何謂 : 「可疑」的確較難認定,若民眾遇到類似情況,但自認沒有違反任何法令,的確可以拒絕 : 向警方出示證件;但警方若是仍認定受攔查者可疑,也可以將其帶回警局,查核其身分。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : http://www.ettoday.net/news/20170320/888516.htm : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ___ ╭──────╮│ _、_ / ╲ │││││││││    ╱ ╲ │醫生,我最近│ ╱ \\ \ ◎ ◎ ∣││││ ││││ ▂▂ │脖子很酸痛.. ∣∣∣\\\∣====== ~ ││ │││ ╰──────╰ — —ι < │    ││       ╱ 你害的我好慘啊..     █◤   ▇▇▇__╱ ψdiabloq13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.49.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490109439.A.48A.html

03/21 23:18, , 1F
委員好 是在講什麼典故?
03/21 23:18, 1F

03/21 23:18, , 2F
盤查到官員 考績丙 汰除
03/21 23:18, 2F

03/21 23:19, , 3F
沒錯,如果鄭捷現在轉運站被查到,警察也不會對他怎樣拉
03/21 23:19, 3F

03/21 23:19, , 4F
因為民眾都會學李永得說警察違憲
03/21 23:19, 4F
※ 編輯: Kay731 (1.164.49.205), 03/21/2017 23:20:03

03/21 23:20, , 5F
鄭捷後陸續抓了好幾個模仿犯吧 沒用?
03/21 23:20, 5F
抓的那些是網路嗆聲的拉! ※ 編輯: Kay731 (1.164.49.205), 03/21/2017 23:20:21

03/21 23:20, , 6F
都放李永得走了,表示警察也會放走鄭捷的
03/21 23:20, 6F

03/21 23:20, , 7F
連續吃兩個丙..XD
03/21 23:20, 7F

03/21 23:22, , 8F
警察怎麼不去盤查愛國同心會,他們可是有攻擊路人的紀錄
03/21 23:22, 8F

03/21 23:23, , 9F
感謝Kay731的「見高拜、見低踩」!
03/21 23:23, 9F

03/21 23:23, , 10F
問題是有抓一個拿刀進捷運..不完全是網路嗆聲
03/21 23:23, 10F

03/21 23:25, , 11F
拿刀進捷運 是有符合警察職權行使法第六條der
03/21 23:25, 11F

03/21 23:26, , 12F
如果台灣人民真的能接受為了安全犧牲隱私自由等 之前身分
03/21 23:26, 12F

03/21 23:26, , 13F
把刀藏在包包 誰也看不出來
03/21 23:26, 13F

03/21 23:26, , 14F
證換發要內建指紋就不會遇到那麼大的阻礙了
03/21 23:26, 14F

03/21 23:27, , 15F
舉鄭捷案的警察,不是白癡就是智障。
03/21 23:27, 15F

03/21 23:27, , 16F
這什麼盤查 根本是小咖 成效不彰就算了 還浪費警力
03/21 23:27, 16F

03/21 23:30, , 17F
身分證建指紋檔,已被宣告違憲了,為了調查極少數無名屍
03/21 23:30, 17F

03/21 23:30, , 18F
,侵害全國人民隱私,違反比例原則
03/21 23:30, 18F

03/21 23:31, , 19F
如果北捷願意付很多錢建安檢的機器..每站設..會造成人人排
03/21 23:31, 19F

03/21 23:32, , 20F
隊..請問原PO和樓上、版上大大們願意接受嗎
03/21 23:32, 20F

03/21 23:33, , 21F
好爛的理由 所以發現有帶刀會怎樣嗎?? 沒看過小當家阿?
03/21 23:33, 21F

03/21 23:33, , 22F
盤查是非常浪費警力,6人查李永得,除了警校外,警特每年
03/21 23:33, 22F

03/21 23:33, , 23F
招幾千人,永遠還是警力吃緊
03/21 23:33, 23F

03/21 23:34, , 24F
樓上c大..您嫌浪費..等於贊同北捷花錢設安檢嗎
03/21 23:34, 24F

03/21 23:35, , 25F
請注意北捷是北市政府的收入之一..等於全台北市民付的錢
03/21 23:35, 25F

03/21 23:37, , 26F
有人說,捷運設安檢機器,像航空站X光檢查、金屬探測門,
03/21 23:37, 26F

03/21 23:37, , 27F
白癡,保證民眾大排長龍,是很安全啦!但效率呢。
03/21 23:37, 27F

03/21 23:38, , 28F
問題是中國已經做了....只是見人見智的做法..
03/21 23:38, 28F

03/21 23:39, , 29F
中國網民笑說北捷怎麼落伍沒建之類..幸好中國方面做對之類
03/21 23:39, 29F

03/21 23:40, , 30F
等等的語...也有照片可證明中國確實有設,效果好像不錯啦
03/21 23:40, 30F

03/21 23:42, , 31F
警察不是主張寧可錯殺一百個也不能放過一個 這樣就成啦
03/21 23:42, 31F

03/21 23:42, , 32F
幫Y大證實 中國真的有 每個火車站都設 行李都要設X光
03/21 23:42, 32F

03/21 23:43, , 33F
看起來有問題直接就當場擊斃 這樣就不會發生啦
03/21 23:43, 33F

03/21 23:43, , 34F
重點區(如曾經發生爆炸)還會加強檢查
03/21 23:43, 34F

03/21 23:45, , 35F
就隱私權而言 又不是每個人都帶R20進出 其實也還好
03/21 23:45, 35F

03/21 23:46, , 36F
不過效率就失去了 所以我還是覺得用警察盤察就好
03/21 23:46, 36F

03/21 23:48, , 37F
推sazdj..
03/21 23:48, 37F

03/22 00:04, , 38F
中國那些安檢根本不是為了治安
03/22 00:04, 38F

03/22 01:36, , 39F
有人說到重點了,以前警察權力大才不是為了治安。
03/22 01:36, 39F

04/16 11:04, , 40F
警察盤查也是冒險值勤好嗎
04/16 11:04, 40F
文章代碼(AID): #1OqKF_IA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1OqKF_IA (Gossiping)