Re: [新聞] 警察舉攔查鄭捷為例自打臉？　鄉民：鄭捷沒前科消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/21 23:56), 7年前編輯推噓10(11推 1噓 14→)
留言26則, 15人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
極權腦鄉民在那麼講美國警察balabala, 很明顯沒去過美國了解過真正美國條子的執勤 https://www.youtube.com/watch?v=0-iWN7UfoJQ
水管隨便找都有米國條子的第一人稱值勤影片,表示甚麼?? 美國條子也是人人配發攝影機,為了就是將值勤過程全部記錄還原 所以只要有任何違反程序正義的地方馬上被告到脫褲子,那有警察權過大問題? 而今天警察可以主觀認定自由心證認定路上行人形跡可疑就盤查, 無限擴大解釋後,警察只要主觀認定一間民宅可搜索,所以檢察官可主動開搜索票?? 所以可以看你有嫌疑讓你被消失??有沒有白色恐怖警總的即視感?? (當然台灣警界的思考邏輯不少還承襲過去警總土皇帝) 別以為這樣的事件國際社會沒出現,最近的例子就是杜特蒂主政下的菲律賓警察 果其不然權力無限放大無視程序正義就是腐敗(而且還是總統放任的), 才會鬧出綁架撕票韓國傷人的事件 如果認為法官自由心證不判死是胡來,那為何警察的自由心證可放任? ※ 引述《Abre (任愉悅)》之銘言： : 一堆鄉民只找那個沒查到的 : 卻不去想想警察在那邊站崗 : 除了提高了見警率、安民心 : 無形中還降低了犯罪的可能性 : 你今天拿個鄭捷說沒查到 : 怎不想想 : 今天可能有十個想做大事的因為看到警察而收手 : 說盤查到鄭捷 警察也會放掉的更是好笑 : 除了有可能的神色有異 一般的警察都會注意到 : 如果是老警察 更可能注意到腰裡藏東西 (走路姿勢會不太一樣) : 你拿鄭捷出來說喔 因為沒盤查到不要打自己臉 : 但我覺得拿鄭捷出來反而更證明了提高見警率與盤查的重要? : 說我奴? : 在人想要安全的同時就必須放棄某些的權利 (社會契約) : 想要純粹的自由? : 去找人煙罕至的地方或無人島吧，那裡最自由。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.64.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490111785.A.314.html ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/21/2017 23:57:56
推
03/22 00:00, , 1F
開了六槍，兇狠
03/22 00:00, 1F
米國條子沒正當理由開槍,一級謀殺罪照樣成立
推
03/22 00:00, , 2F
美國刁民如果叫警察背法條警察會乖乖背嗎
03/22 00:00, 2F
→
03/22 00:00, , 3F
你知道台灣現在誰執政嗎......我想不用擔心變菲律賓
03/22 00:00, 3F
但有人巴不得台灣變成菲律賓那種極權警察國家呢, 那它們幹嘛反KMT??? ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/22/2017 00:02:29 ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/22/2017 00:03:04
→
03/22 00:04, , 4F
我是覺得吼，不管贊成反對都不要自己腦補比較好啦
03/22 00:04, 4F
當時杜特蒂放任菲律賓警察濫權,當時就有人指出問題,結果呢??? 還有人聽不進去,叫好認為台灣就該效法 後來引發國際事件才讓杜特蒂不得不縮回去 警察過度濫權後,以為類似洪仲丘的事件不可能發生於你我??? 然後上街抗議??警察一句"維持社會秩序"直接把你全部打爆開槍射殺別以為不會發生 ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/22/2017 00:07:44
推
03/22 00:07, , 5F
美國警察如果不在逮捕時念出米蘭達警告,很多偵訊的內容是
03/22 00:07, 5F
→
03/22 00:07, , 6F
我哥警大出來的，他也覺得菲律賓警察有尊嚴、政府有
03/22 00:07, 6F
→
03/22 00:07, , 7F
拿不上法庭的
03/22 00:07, 7F
→
03/22 00:07, , 8F
魄力....傻眼
03/22 00:07, 8F
就說了,台灣警界腦袋本質就是警總的21世紀版本 ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/22/2017 00:08:13
推
03/22 00:08, , 9F
很多人喜歡菲律賓警察的執法方式，呵，基本權是靠人民自
03/22 00:08, 9F
→
03/22 00:08, , 10F
己爭的，國家不會主動給你的
03/22 00:08, 10F
→
03/22 00:08, , 11F
所以美國警察的法治素養其實是比台灣好的,當然這只是單
03/22 00:08, 11F
→
03/22 00:08, , 12F
純講法治素養,不包括種族因素
03/22 00:08, 12F
美國也是靠權力制衡才有警察的法治素養 美國立國的三權分立就有濃厚的"制衡"思想在 事實上只要有搜索票沒搜到任何證物,警察很可能會反被告到脫褲, 所以美國警察進屋搜索第一件事絕對是防止嫌犯湮滅罪證(尤其是毒品案) ※ 編輯: MPSSC (114.33.64.226), 03/22/2017 00:10:44
→
03/22 00:11, , 13F
不關注警察執法，警察會任意膨脹自己的權力，比總統還屌
03/22 00:11, 13F
→
03/22 00:11, , 14F
，憲法保障，淪為空洞。
03/22 00:11, 14F
噓
03/22 00:14, , 15F
檢察官會因為你主觀懷疑就開搜索票嗎?
03/22 00:14, 15F
推
03/22 00:19, , 16F
搜索票是法官開的
03/22 00:19, 16F
→
03/22 00:40, , 17F
搜索票 最早檢察官就可以開 之後才改成法官才可以開
03/22 00:40, 17F
推
03/22 00:48, , 18F
美國警察巡邏時會跟民眾隨機聊天 聊一聊聊出問題才會查
03/22 00:48, 18F
→
03/22 00:48, , 19F
哪像鬼島警察什麼都可疑
03/22 00:48, 19F
推
03/22 00:55, , 20F
會支持警察擴權的鄉民 腦袋真的被KMT洗腦了
03/22 00:55, 20F
推
03/22 01:26, , 21F
極權奴看到美國警察會主動幫他們吹出來 吹得好開心啊
03/22 01:26, 21F
推
03/22 01:30, , 22F
看出來帶風向的那些ID以前的文章跟推文就知道了。
03/22 01:30, 22F
推
03/22 01:35, , 23F
324打人的警察都有照片了到現在還是找不到人啊 即使警察
03/22 01:35, 23F
→
03/22 01:35, , 24F
濫權也拿他沒皮條
03/22 01:35, 24F
推
03/22 06:57, , 25F
隨機聊天掌握對方動靜怎麼都比直接開口要證件有道理
03/22 06:57, 25F
→
03/22 20:48, , 26F
根本就是法律要修，明確規定怎樣才要盤查
03/22 20:48, 26F
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1OqKqfCK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MPSSC 的文章
文章代碼(AID): #1OqKqfCK (Gossiping)