Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛男導師重判消失

看板Gossiping作者a874622時間8年前 (2017/03/19 07:01)推噓-4(6推 10噓 22→)

留言38則, 23人參與討論串7/12 (看更多)

※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛男導師重判 : 時間: Sun Mar 19 03:20:17 2017: : 好奇一問如果男的說對異性反感 : 高中老師會幫輔導嗎? : 再拿出一本日記,寫著今天好歡樂 : 期待下次約會 : 劃正字標記算次數 : 這樣法官會判女師坐牢嗎? : ※ 引述《SupCat (油耗味肥宅)》之銘言： : : 我覺得奇怪的是這樣都可以判成立喔 : : 無憑無據的 : : 只憑一個人證完全沒有沒有物證就可以判五年？ : : 會不會太扯 : : 男森真的要好好保護自己 : : ※ 引述《ios6 (ios?6)》之銘言： : : : 剛看了一下推文 : : : 還有人為老師叫屈或是已羨慕的文字 : : : 但換作如果是男師跟男小學生 : : : 感覺推文就會是另個光景 : : : 什麼噁甲臭甲都出籠了 : : : 為什麼會有這麼大反差呢？ : : : 有沒有八卦 : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.40 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489864819.A.4BD.html : 推 meredith001: 打電話聯絡家長吧 03/19 03:20 : → pusufu5566: 爸爸會找女老師深入了解 03/19 03:21 : 推 CGZB: 到你的草人從紮好變成人以後，你可以找出盲點幫忙上訴 03/19 03:30 : 推 ph18: 應該會包個大紅包給女老師吧 03/19 03:32 想討論一些性倫理價值的問題: 人類是唯一把性別、人數、性忠貞、師生親屬倫常作為對愛情、婚姻與性行為法律與道德限制的物種，但今天社會已經進步到連「性別」這種最強自然限制的:男男愛、女女愛都可以跨越障礙，真誠祝福，卻把12--18歲師生戀與性關係視為人神共憤人數年齡親屬倫常的人為限制竟高於男女性別的自然限制不是很荒謬嗎? 這與歧視同性愛情，把同性戀視為怪物違反社會倫常價值觀的保守反動心態不是一樣嗎? 如果社會現在認為同性戀出於自由意志、兩情相願、不妨礙他人以性別做為法律對婚姻的限制是一種歧視與人權侵害不能祝福兩個男人做愛真誠交往的人都是保守反動的宗教人士卻不能容許窮酸男教師與 12--18歲生理成熟的女學生誠摯地做愛交往? 若男教師跟女國高中生做愛交往，仍是社會禁忌，家長必暴跳如雷工作飯碗必不保，或要接受法律制裁，各校通報永不錄用父母「暴跳如雷」、「痛苦不堪」的深層原因是甚麼？是女學生遭受肉體心理的重大傷害嗎？女學生沒有斷手斷腳、在過程中享受愉悅啊？法律擔心女學生心智不成熟，會後悔小時候做的性行為？但成年人結婚後悔的也不在少數，甚至可能是多數啊。而後悔的主要原因是甚麼？惟一的原因就是長大後明白自己在男性「婚姻市場」中的「價值」腰斬折半了？被知道和男性發生關係人數愈多，市場價值愈差？這是不是一種在其他相同條件下對「非處女」的深層歧視和保守反動？這是社會的錯? 還是相愛發生性關係行使基本人權的錯? 也斷送壓迫許多社會地位不高窮酸魯蛇與自己心中夢寐以求小美女相愛的基本人權不是嗎? 還是因為同性戀團結一致勢力大，不支持就無法搶佔人權思想進步的道德高地與陶醉在自我我實現的假象? 李白長干行女主角14歲就結婚了古人 14-- 18發生性行為很普遍月經來後1--2年就有完整成熟的生殖機能與性慾需求現在卻用法律、行政、社會與論歧視說是人神共憤真的是很奇怪這是是否是對愛情基本人權的一種壓迫? 當然我自己不贊成解除年齡限制，為的是社會與學校性秩序但連「性別」這個最強自然限制都可跨越，解除限制卻用人為的年齡、人數、忠貞、親屬倫常作為婚姻與性行為的限制是否毫無說服力? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.188.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489878082.A.FDF.html

→

GSHARP

03/19 07:02, , 1^F

03/19 07:02, 1^F

噓

asdfghjkl999

03/19 07:04, , 2^F

03/19 07:04, 2^F

推

Kobelephants

03/19 07:09, , 3^F

03/19 07:09, 3^F