討論串[新聞] 5年前戴套與小學女生愛愛 男導師重判
共 12 篇文章
內容預覽:
看完判決，判決內容裡證據的內容證明有性行為的證明力真的很薄弱，只能證明有獨處。但判決是判決主文和理由沒呈現出來的原告、被告間交戶詰問內容，這個應該是在這案形成法官有罪判決的關鍵。但證據力真的很薄弱，不過她是未成年人又是女生剛好符合臺灣這個社會認為弱勢的2個角色，如果我是法官我也會判有罪。判無罪新聞會
(還有192個字)
內容預覽:
是否毫無說服力? 03/19 12:42. 我說的當然是在出於自由意志，兩廂情願，絕無靠權勢壓迫的狀況底下. 發生的愛情和性行為，拿雛妓孌童類比是錯誤的，辦公室戀情一樣有上對下. 權勢關係，成年人愛情用權勢 金錢 社會地位 引誘更是不勝枚舉. 至於有人說13.14歲年紀不懂愛情，就像說男男愛不是婚姻
(還有463個字)
內容預覽:
結論是我是相信了. 主要證據當然是被害人-A女的證詞 受到性侵害. 輔助證據就. 1.. 證人c(被害人國小同班同學) : 印象中有一次在. A女家中，看到被告壓在A女身上，當時覺得他們是在玩等. 語. 2.. A女指稱其中二次的性侵害 發生地點是在被告父母舊居公寓. A女對該公寓格局指稱詳述. 而
(還有707個字)