Re: [新聞] 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批：免費搭車消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2017/03/13 09:20), 7年前編輯推噓35(39推 4噓 58→)
留言101則, 42人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中國時報 : 2.完整新聞標題: : 8成台灣人覺得美會出兵保台 美專家批：免費搭車 : 3.完整新聞內文: : 多年民調都顯示，絕大多數台灣人覺得發生台海戰爭時，美國一定會出兵保護台灣。台海 : 問題專家、喬治·華盛頓大學教授薩特（Robert Sutter）直指台灣人對美國有不現實的 : 想法，還批評這是一種「免費搭車」的心態。 台灣有經常性繳交保護費，幫忙整理美國爸爸的武器庫 所以，基本上不算是個「免費搭車」 當然，相較於日本還要繳交協防費用，那算是小咖的 但請記得，美國是「國家利益至上」 當適合的時候，也沒有什麼不能拿來利益交換的 台灣不要以為自己對美國的利益有重要到不可取代 (第一島鏈論？) 縱然台灣在航運位置、對左岸的監測與封鎖角度，有其優越性 (還要排除掉石垣島、沖繩與菲律賓的替代性) 這塊地方上面剩下多少活人、活得怎樣，跟這個戰略位置有關？ : 華府智庫全球台灣研究所和全美亞洲研究局10日舉辦的「美台政策未來」研討會中，薩特 : 被問到台灣為何不願明顯提高防務開支時指出，以前有民調發現，80%台灣人覺得如果台 : 灣遭對岸攻擊，美國一定會保護，但實際上，美國可能僅18%的人願出兵護台。「他們對 : 美國有非常不現實的想法，我感覺就像是想免費搭車（free-riding）。」 現實是，美國高層會帶風向 高喊跟美國利益相關、對方是世界邪惡軸心、有毒氣等恐怖武器等等，就會獲得民眾支持 有些事情，倒是跟台灣現況類似 而高層關心的焦點是國家利益、國家利益、國家利益 (及一點點個人利益) 如果台海發生衝突，要緊急採購武器，大概是沒問題的 至於是否能夠來得及運到，那是另外一回事，款項記得先付才會出貨 出兵？ 先要評估美軍死亡人數是否划算、國家利益是否受到傷害...... 科威特有石油 (重要吧！有價值吧！)，美軍多久之後反攻？ 先不說台灣有沒有相同等級的重要性，先假設有 美軍會出動全球快速反應部隊，直接進駐？別傻了！ (恕刪) : 5.備註: : 雖是狗報，但不以人廢言，還是可以看看 : 鄉民:幹，剩下那兩成都是9.2，開戰時先抓去槍斃 : 9.2: 美國不來幫，那直接投降就好了阿 : 100分部長:我們不要捲入他國的戰爭，國軍可以靠自己突破封鎖 : 代管派(繼續挖文獻):根據這個某年某月某日某國某官員說的話，美國放任台灣赤化是不 : 可能的 : 蔡丁貴/彭明敏等老獨:中國不可能犯台，台灣人不用怕 那些高喊不可能的，出事的時候大概都有機會逃掉 蔡先生，要不要先解釋一下老婆的國籍問題？ 你喊得很高興，但是出事的時候小魯逃不掉呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489368005.A.40B.html
推
03/13 09:20, , 1F
保安!!保安!!!
03/13 09:20, 1F
※ 編輯: skyoun (210.240.132.180), 03/13/2017 09:21:48
推
03/13 09:21, , 2F
尼會被噓
03/13 09:21, 2F
推
03/13 09:23, , 3F
要打就趕快 真心的
03/13 09:23, 3F
推
03/13 09:24, , 4F
還要考慮美國政府及國會裡一海票的親中派...
03/13 09:24, 4F
推
03/13 09:27, , 5F
台灣關係法
03/13 09:27, 5F
推
03/13 09:27, , 6F
台灣的重要性在於 美軍基地在沖繩 第一島鏈就算了
03/13 09:27, 6F
推
03/13 09:29, , 7F
打就打怕啥 沒美國就怕了？
03/13 09:29, 7F
→
03/13 09:30, , 8F
東帝汶獨立有靠美國？
03/13 09:30, 8F
推
03/13 09:31, , 9F
一條狗鍊天天拿著叫 那是綁在總統脖子上的
03/13 09:31, 9F
推
03/13 09:31, , 10F
美國：台灣被支那佔領？ 那就打回來啊
03/13 09:31, 10F
→
03/13 09:33, , 11F
你真的是台灣人嗎？台灣軍購都是貨先到款項慢慢分期..
03/13 09:33, 11F
推
03/13 09:34, , 12F
別担心 米軍會為玩台男的菊花 不惜一幹
03/13 09:34, 12F
推
03/13 09:35, , 13F
尼哥:))))
03/13 09:35, 13F
推
03/13 09:40, , 14F
但是，如果美國不出兵，日本、韓國會怎麼想？當他們出事
03/13 09:40, 14F
→
03/13 09:40, , 15F
時美國會出兵嗎？這樣日本、韓國的國防策略就會進行大幅
03/13 09:40, 15F
→
03/13 09:40, , 16F
調整，像是日本可能就會重新組建軍隊，連這些都考慮進去
03/13 09:40, 16F
→
03/13 09:40, , 17F
後，美國還不會出兵嗎？
03/13 09:40, 17F
→
03/13 09:41, , 18F
沒錯 不可完全信任美國 但絕對不能信任中國
03/13 09:41, 18F
推
03/13 09:41, , 19F
不出兵就是給中國收復而已 美國還有選擇？ 屁話
03/13 09:41, 19F
→
03/13 09:42, , 20F
就跟阿共仔一樣要島不要人，但是在這之前米國會想盡一切
03/13 09:42, 20F
→
03/13 09:42, , 21F
方法讓島上的人別倒向北極熊/中國那邊
03/13 09:42, 21F
推
03/13 09:46, , 22F
我是覺得美國出兵幫臺灣機率比較低。總之，靠別人不如
03/13 09:46, 22F
推
03/13 09:46, , 23F
靠自己
03/13 09:46, 23F
→
03/13 09:47, , 24F
台灣會有現在的尷尬的地位，除了老蔣的愚蠢外，還有盟軍
03/13 09:47, 24F
→
03/13 09:47, , 25F
之間的分贓不均，美蘇都覬覦台灣島的位置
03/13 09:47, 25F
→
03/13 09:50, , 26F
誰知道美國會不會出兵？還不如弄張綠卡變美國人
03/13 09:50, 26F
推
03/13 09:52, , 27F
阿共真的占領台灣後，美國才能師出有名的拿下台灣
03/13 09:52, 27F
推
03/13 09:53, , 28F
美國在台灣死透中國重傷時進場尾刀最符合利益
03/13 09:53, 28F
推
03/13 09:53, , 29F
美國不會為了台灣出兵 不過如果可以在東亞分一杯羹甚至
03/13 09:53, 29F
→
03/13 09:53, , 30F
從中國拿到領土或利益 那就會了
03/13 09:53, 30F
推
03/13 09:53, , 31F
美帝就坐等中國出手阿 名正言順出師
03/13 09:53, 31F
→
03/13 09:54, , 32F
台灣人真的要靠自己，別變第二個克里米亞
03/13 09:54, 32F
推
03/13 09:54, , 33F
美國要的是島，不是人
03/13 09:54, 33F
→
03/13 09:56, , 34F
克里米亞美歐有做什麼? 經濟制裁擋的了軍隊喔?
03/13 09:56, 34F
推
03/13 09:57, , 35F
日本有駐軍，南韓有聯合軍演，台灣有什麼。軍購？錢拿到手
03/13 09:57, 35F
→
03/13 09:57, , 36F
就沒事啦？誰管你軍購。
03/13 09:57, 36F
→
03/13 10:00, , 37F
美國要島不要人？那是中共吧 美國從以前到現在都是打
03/13 10:00, 37F
→
03/13 10:00, , 38F
代理人戰爭
03/13 10:00, 38F
還有 23 則推文
→
03/13 10:29, , 62F
你就會看到中共學者：18%的解放軍願意為台灣出兵抗美..
03/13 10:29, 62F
→
03/13 10:30, , 63F
然後某學者:8成的台灣人認為中共會出兵抗美...
03/13 10:30, 63F
推
03/13 10:33, , 64F
除非美國想把半個太平洋讓給中國 不然台海戰爭一定要管
03/13 10:33, 64F
→
03/13 10:34, , 65F
至於用什麼方法介入程度如何就要看當時情況而定
03/13 10:34, 65F
推
03/13 10:37, , 66F
照理說，台灣處於這種局面，應該可以爭取到更多利益
03/13 10:37, 66F
推
03/13 10:40, , 67F
50樓說「因為中國現在不敢打過來，所以美國一定會管」是錯
03/13 10:40, 67F
→
03/13 10:40, , 68F
的。現在美國自己遵循一中，不管是誰主動改變這個原則，都
03/13 10:40, 68F
→
03/13 10:40, , 69F
會給美國藉口出兵：中共主動武力犯台，或是台灣主動宣布獨
03/13 10:40, 69F
→
03/13 10:40, , 70F
立，都是算在其中。如果是台灣主動獨立，對於美國來說師出
03/13 10:40, 70F
→
03/13 10:40, , 71F
無名，又沒有石油，頂多出張嘴喊喊。但如果是中共主動犯台
03/13 10:40, 71F
→
03/13 10:40, , 72F
，那師出有名，或許還可以再次八國聯軍迫中國再一次不平等
03/13 10:40, 72F
→
03/13 10:40, , 73F
條約，那就很有可能了。
03/13 10:40, 73F
→
03/13 10:41, , 74F
美國不會出兵保護台灣，但是會出兵保護美國利益，如果丟掉
03/13 10:41, 74F
→
03/13 10:41, , 75F
台灣，美國要在防堵中國的人力/經費可能是現在N倍
03/13 10:41, 75F
推
03/13 10:59, , 76F
台灣給支那佔，關島、夏威夷就危險了
03/13 10:59, 76F
推
03/13 11:07, , 77F
如果丟掉台灣又如何？美國在台本來就沒有駐軍也沒有軍演，
03/13 11:07, 77F
→
03/13 11:07, , 78F
有什麼差別。
03/13 11:07, 78F
→
03/13 11:09, , 79F
沒有差別是你說的 你在島鏈上還有更好的位置插鋪路爪？
03/13 11:09, 79F
推
03/13 11:10, , 80F
又可以看到幾乎全中國?
03/13 11:10, 80F
→
03/13 11:11, , 81F
丟掉台灣 那美軍就要退到第二島鏈 那軍費是加好幾倍
03/13 11:11, 81F
→
03/13 11:13, , 82F
還有日韓呂宋的美軍基地都要移防到第二島鏈
03/13 11:13, 82F
→
03/13 11:15, , 83F
第二島鏈的預警時間少了超多 美國本土受ICBM的威脅大增
03/13 11:15, 83F
→
03/13 11:15, , 84F
你要美國犧牲這麼大的國家利益??
03/13 11:15, 84F
→
03/13 11:17, , 85F
隨便抓個美國人來問ICBM來襲的預警時間少一半以上
03/13 11:17, 85F
→
03/13 11:17, , 86F
看哪個美國人會同意的
03/13 11:17, 86F
推
03/13 11:32, , 87F
美國爸爸不是台灣人想的那麼好啊ㄎㄎ
03/13 11:32, 87F
推
03/13 11:41, , 88F
真的打起來，其實美國武器一向是半買半送的。
03/13 11:41, 88F
推
03/13 12:15, , 89F
美國的確是不管臺灣"人"死活. 但是更不可能放臺灣給中國
03/13 12:15, 89F
推
03/13 12:16, , 90F
臺灣東部深水港給中共駐潛艇的話 整個第七艦隊就廢了
03/13 12:16, 90F
推
03/13 12:31, , 91F
蔡教授說過他不會逃
03/13 12:31, 91F
推
03/13 13:09, , 92F
沒有發生戰爭，任何人講的話都可能是謊言好嗎
03/13 13:09, 92F
→
03/13 13:28, , 93F
美國也要展現他作為一個老大的威信 坐視台灣被併吞會嚴重
03/13 13:28, 93F
→
03/13 13:29, , 94F
會損及威信 動搖盟國尤其是日韓的信心
03/13 13:29, 94F
→
03/13 13:32, , 95F
美台之間並沒有軍事同盟的條約 但靠著台灣關係法維持著
03/13 13:32, 95F
→
03/13 13:33, , 96F
模糊的準軍事同盟關係 台灣就是在美國的勢力範圍之內
03/13 13:33, 96F
→
03/13 15:07, , 97F
本來就先是要靠自己 再來創造被人利用的價值
03/13 15:07, 97F
噓
03/13 15:26, , 98F
說真的 靠別人本來就不如靠自己
03/13 15:26, 98F
→
03/13 16:18, , 99F
釣魚台有石油啊！
03/13 16:18, 99F
→
03/13 17:52, , 100F
那就死在台灣啊 有什麼了不起的 反正不想當中國人…
03/13 17:52, 100F
推
03/13 23:43, , 101F
放掉台灣ok 其他國家也一起掉
03/13 23:43, 101F
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1OnVF5GB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 skyoun 的文章
文章代碼(AID): #1OnVF5GB (Gossiping)